Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Wohlfühlbacher]

Das is ja alles schön und gut, das Recht des Täters auf was auch immer...

Die Tat hab ich mir angesehn, und da muss ich sagen, Rechte hatte im Moment der Attacke der am Boden liegende bei dem Tretenden keine. Jegliches soziales Denken, jegliches menschliches Verhalten kann ich bei diesen Bildern nicht erkennen.

Warum soll dieser Organismus geschützt werden?
Erst vor der U-Haft, dann vor dem Erkennen in seiner unmittelbaren Umgebung und letztendlich vor dem Haftrichter, weil er ja erst 18 Jahre ist und dem Jugendstrafrecht untersteht?

Sieh dir das Video an und dann frag ich Dich, welchen Schutz dieser "Mensch" erfahren soll?

[nevada]

Zitat von Wohlfühlbacher

Die Tat hab ich mir angesehn, und da muss ich sagen, Rechte hatte im Moment der Attacke der am Boden liegende bei dem Tretenden keine. Jegliches soziales Denken, jegliches menschliches Verhalten kann ich bei diesen Bildern nicht erkennen.

Warum soll dieser Organismus geschützt werden?

Weil wir uns als Rechtsstaat eine Grundordnung gegeben haben. Die mag man akzeptieren oder auch nicht, aber sie ist nun mal so, wie sie momentan ist, und wenn Du die Gesetze anerkennst, kommst Du leider auch nicht darum herum, diesen Personen die Freiräume einzuräumen, die unser Rechtsstaat nun einmal bietet.

Schnapp' Dir den Assi und und haue ihm auf die Fresse, dann bist Du noch der Dumme wegen Körperverletzung. Es gibt mit Sicherheit einige Bereiche, in denen ich auch mit körperlicher Gewalt reagieren würde, aber dann wäre ich der Angeklagte. Ob das alles so gewollt ist ??? Wenn jemand meine Kinder.... dann sitze ich in U-Haft und keine Sau fragt nach mir.

regs nevada

[Abwehrtitan]

Zitat von nevada

Schnapp' Dir den Assi und und haue ihm auf die Fresse, dann bist Du noch der Dumme wegen Körperverletzung. Es gibt mit Sicherheit einige Bereiche, in denen ich auch mit körperlicher Gewalt reagieren würde, aber dann wäre ich der Angeklagte. Ob das alles so gewollt ist ??? Wenn jemand meine Kinder.... dann sitze ich in U-Haft und keine Sau fragt nach mir.

regs nevada

Ach was, ne ordentliche Watschn und der Fall wäre geregelt gewesen, notfalls ne zweite hinterher ... falls er gefragt hätte weshalb die Dritte ... da gibts keine U-Haft für ...

[Rieslingrübe]

Zitat von Volkmar

Spätestens dann, wenn mal wieder völlig sinnlos Blut geflossen ist,
ist die Zeit für Witze vorbei. Wenigstens meiner Ansicht nach.

Ich sag's ja: Du denkst viiiiel zu konservativ.



PS:

Stichwort 'Sportliche Höchstleistungen'...
´

[Volkmar]

Zitat von Wohlfühlbacher

Das is ja alles schön und gut, das Recht des Täters auf was auch immer...

Nein, das Recht eines jeden, nicht nach Belieben durch die Medien gezerrt zu werden, darum geht es hier. Es gibt keine teilbaren Rechte. Entweder stehen sie allen zu oder keinem. Die Teilhabe an Rechten je nach Gusto und Opportunität zu regeln führt zu Willkür. Willkür ist das Gegenteil von Rechtsstaatlichkeit, die ihre Fehler hat, im Großen und Ganzen aber gut funktioniert und die uns hier in Deutschland eines der weltweit am besten funktionierenden Gemeinwesen beschert und gesichert hat. Das Gegenmodell gab es hier auch schon mal, und damit meine ich nicht nur die Zeit von 33 - 45, sondern auch bestimmte Fehlentwicklungen in den damals noch nicht östlichen Bundesländern. Wenn Du so etwas wieder willst, dann sage es doch bitte klar und deutlich. Du kannst Dir vom Rechtsstaat nicht nur das herauspicken, was Dir gerade gefällt. Das ist wie mit "ein bißchen schwanger", das gibt es auch nicht.

Zitat von Wohlfühlbacher

Warum soll dieser Organismus geschützt werden?
Erst vor der U-Haft, dann vor dem Erkennen in seiner unmittelbaren Umgebung und letztendlich vor dem Haftrichter, weil er ja erst 18 Jahre ist und dem Jugendstrafrecht untersteht?

Der Täter ist kein Organismus, sondern ein Mensch, ganz gleich was er getan hat, und wird immer ein Mensch bleiben. Diese Deine Formulierung stammt aus dem Wörterbuch des Unmenschen.

Uhaft und Haftrichter gehören begrifflich zusammen. Der Haftrichter verhängt die Uhaft. Warum hier UHaft nicht greift, wurde schon mehrfach dargestellt, auch hier in diesem Thread. Das Alter des Täters hat damit allerdings was zu tun, Stichwort Erziehung geht vor Strafe und Resozialisierung. Wurde auch schon erklärt. Es muss Dir nicht gefallen, aber so sind die Spielregeln, die sich weitgehend - Ausnahmen gibt es immer - bewährt haben.

Zitat von Wohlfühlbacher

Sieh dir das Video an und dann frag ich Dich, welchen Schutz dieser "Mensch" erfahren soll?

Exakt den Schutz, der ihm nach dem Gesetz zusteht, nicht mehr und nicht weniger. Das ist ein wesentliches Kriterium für ein funktionierendes Gemeinwesen, wie es mit denjenigen umgeht, die mit dem Strafanspruch des Staates konfrontiert sind. Auch wenn Du das nicht einsehen magst: Die können sich genausowenig gegen das wehren, was mit ihnen nach der Tat passiert wie das Opfer in dem Video. Mit einem gravierenden Unterschied: Sie haben sich selbst in diese Situation gebracht. Sie verdienen weder unser Mitgefühl noch unser Mitleid, aber sie haben Anspruch auf dieselbe korrekte Behandlung, wie sie jeder - nicht straffällig gewordene - Staatsbürger von seinen Behörden erwartet.

[Abwehrtitan]

http://szmstat.sueddeutsche.de/blogs...die-spamwelle/


vieles, sehr vieles .... liegt schlicht daran ... wir Würmer ... wir armseligen Würmer ...

[Volkmar]

Zitat von Rieslingrübe

Ich sag's ja: Du denkst viiiiel zu konservativ.

Wertkonservativ: ja.

[Abwehrtitan]

Zitat von Volkmar

.....Mit einem gravierenden Unterschied: Sie haben sich selbst in diese Situation gebracht. Sie verdienen weder unser Mitgefühl noch unser Mitleid, aber sie haben Anspruch auf dieselbe korrekte Behandlung, wie sie jeder - nicht straffällig gewordene - Staatsbürger von seinen Behörden erwartet....

Ich bete, daß Du nicht fühlst was Du schreibst

[Volkmar]

Zitat von Abwehrtitan

http://szmstat.sueddeutsche.de/blogs...die-spamwelle/


vieles, sehr vieles .... liegt schlicht daran ... wir Würmer ... wir armseligen Würmer ...

Wie antwortete doch Donald Duck in einem von Disney's lustigen Taschenbüchern auf die Frage nach den fünf Erdteilen: "Sand, Steine, Wasser, Kalk und Würmer." Sorry, aber das ist mir gerade dazu eingefallen.

[Volkmar]

Zitat von Abwehrtitan

Ich bete, daß Du nicht fühlst was Du schreibst

Kannst Du das bitte erklären, ich habe den Eindruck, dass Du mich falsch verstanden hast, und das möchte ich gerade an dieser Stelle nicht.