TTBL | 1. Bundesliga Herren 2011/2012

[Funjix]

Ich glaube du hast das falsch verstanden.

falsch gelesen triffts eher


Ich verstehe die Argumentation bei den Aufschlagentschärfern irgendwie nicht. Den Aufschlag selbst versteht ohnehin nur jemand der sich mit Tischtennis beschäftigt richtig. Und das Spiel wurde durch die bisherigen Regeländerungen meiner Meinung nach auch nicht attraktiver.

Viel mehr ist ein Problem das die meisten Deutschen nur lächeln wenn sie Sport und Tischtennis in einem Satz zusammen hören.

[Tackiness]

Zitat von Funjix

ist es doch, oder etwa nicht? Der Ball muss doch gerade nach oben geworfen werden...

"nahezu senkrecht nach oben" - und dieses "nahezu" ist eben Ansichts- und Auslegungssache

[Tackiness]

Zitat von mithardemb

(YouTube-Link)

Dein Video ist vom September.

[Obachecka]

Zitat von mithardemb

Ich denke nicht, dass das Problem der Zuschauerresonanz durch die Aufschlagsregeln gelöst werden kann.

Und wo wäre dann der "positive Effekt" zu verzeichnen, deiner Meinung nach?

[Hillegosser]

Zitat von mithardemb

Ich glaube du hast das falsch verstanden. Es ist natürlich nach den Regeln verboten. Aber es wird eben selten geahndet.

Das Problem dabei ist, dass fast kein Spieler den Ball konsequent gerade nach oben wirft.

Dumm nur, dass in den regeln nicht gefordert wird, dass der Ball "konsequent gerade nach oben" geworfen wird.

[User 765]

Zitat von mithardemb

Dass es Zuschauer anlockt. Da bin ich auch skeptisch. Ich denke nicht, dass das Problem der Zuschauerresonanz durch die Aufschlagsregeln gelöst werden kann.

Es lockt sicher mehr Zuschauer an, wenn regelkonforme Aufschläge konsequent vom Schiedsrichter eingefordert werden und es dadurch auch öfter mal Ballwechsel statt 50% Rückschlagfehler oder Türme gibt.

[Rudi Endres]

Zitat von Hillegosser

Dumm nur, dass in den regeln nicht gefordert wird, dass der Ball "konsequent gerade nach oben" geworfen wird.

Versuch das mal.

[Hillegosser]

Zitat von Funjix

Viel mehr ist ein Problem das die meisten Deutschen nur lächeln wenn sie Sport und Tischtennis in einem Satz zusammen hören.

Weil Tischtennis halt nahezu jeder zum Spass schon auf dem Pausenschulhof oder anderswo selbst gespielt hat.

Deshalb stehe ich einer Vereinfachung des Sports auch eher skeptisch gegenüber und würde mich eher darüber freuen, wenn die Aufschlagregel auf eine Mindestwurfhöhe und die Bedingung, dass der Ball nicht verdeckt wird, vereinfacht wird.
Floritz Aufschläge wären dann aber immernoch falsch.

[Obachecka]

Zitat von Frank Schmidt

Es lockt sicher mehr Zuschauer an, wenn regelkonforme Aufschläge konsequent vom Schiedsrichter eingefordert werden und es dadurch auch öfter mal Ballwechsel statt 50% Rückschlagfehler oder Türme gibt.

Auch das ist ein zweischneidiges Schwert.
Grundsätzlich stimme ich dir zu, andererseits schreckt es den Zuschauer natürlich ab, wenn eine 10-minütige Diskussion ob eines falschen Aufschlags zwischen Schiri, Spieler und Mannschaftsbank losbricht (wie vor einigen Wochen in Bremen).

[mithardemb]

Zitat von Frank Schmidt

Es lockt sicher mehr Zuschauer an, wenn regelkonforme Aufschläge konsequent vom Schiedsrichter eingefordert werden und es dadurch auch öfter mal Ballwechsel statt 50% Rückschlagfehler oder Türme gibt.

Deine Schlußfolgerung wäre korrekt, wenn die Länge der Ballwechsel (oder meinetwegen deren Attraktivität) etwas mit der Anzahl der Zuschauer zu tun hätte. Ich bezweifele diesen Zusammenhang.

Es erinnert mich fatal an die Situation, dass jemand in einem abgeschiedenen Kämmerlein an einem Produkt werkelt und meint es würde sich besser verkaufen lassen, wenn er dessen Eigenschaften optimiert.