Herren Regionalliga West, Saison 2006/2007

[huggy]

Zitat von Firewall

Hey huggy, Du bist aber ein ganz schöner Optimist. Hast Du letztes Jahr nicht auch schon vorhersehen wollen, dass welche zurückziehen wollen? Nichts passierte. Wer soll dieses Jahr zurückziehen? Niemand. 1., 2. und 3.Liga wird keine Mannschaft zurückziehen, dafür lege ich meine Hand ins Feuer.Es werden mindestens 3, zu 90 Prozent aber 4 Mannschaften absteigen aus der Regionalliga.

Zwei Korrekturen:

1. @ Firewall: Letztes Jahr hat Spandau Berlin seine Mannschaft aus der 2. Bundesliga zurückgezogen. Damit bist Du schon mal wiederlegt.

2. @ Sonex Wir sind nicht als Achter, sondern als Siebter hochgerutscht.

Ansonsten sollte Firewall aufpassen, dass er sich nicht die Pfoten verbrennt mit derartig wagemutigen Prognosen

[Firewall]

Zitat von huggy

Zwei Korrekturen:

1. @ Firewall: Letztes Jahr hat Spandau Berlin seine Mannschaft aus der 2. Bundesliga zurückgezogen. Damit bist Du schon mal wiederlegt.

2. @ Sonex Wir sind nicht als Achter, sondern als Siebter hochgerutscht.

Ansonsten sollte Firewall aufpassen, dass er sich nicht die Pfoten verbrennt mit derartig wagemutigen Prognosen

Dass Spandau zurückzog, hatte allerdings keinerlei Auswirkungen auf die Auf- und Abstiegsplätze gehabt.
Dieses Jahr zieht keine Mannschaft aus der 1.BL, 2.BL Nord und RL West zurück. Aus dem Süden wird sich Seckenheim verabschieden, hat aber mit dem Westen nichts zu tun.
Ich sage es nochmal, mindestens 3, sehr wahrscheinlich aber 4 Mannschaften werden sich aus der Regionalliga verabschieden dürfen. Man kann nur hoffen, dass die Liga in der nächsten Saison an Stärke wieder zurückgewinnt, denn mittlerweile zählt die RL West zur schlechtesten Regionalliga in Deutschland.
Und gerade weil es derzeit so ist, sind Rückzüge auch sehr unwahrscheinlich.

[mephisto240864]

Zitat von sonex23

so sieht es aus.es handelt sich halt um eine randsportart.beim fußball würden die leute luftsprünge machen,wenn man aufsteigt und hier sieht es so aus,als wenn sich mannschaften drum reißen,nicht in die versuchung zu kommen aufsteigen zu können.
aber das liegt am system.meiner meinung nach,muss der erste aufsteigen und die konsequenzen einer erfolgreichen saison tragen.ansonsten verliert der sport doch an glaubwürdigkeit oder wie will man einem außenstehenden erklären,dass -wie bsp. münster- ein gruppenachter der regionalliga aufsteigt und platz1-7 nicht...!aber solange es solche regeln gibt wird sich daran nichts ändern.oder mit welcher motivation spielt man um tabellenplatz 1,wenn man eh nicht aufsteigen möchte...??

Na dann kann man ja wohl von Glück sagen das Deine Meinung nicht bindend ist.Sonst hätte man wohl jedes Jahr einen Verein im WTTV der sich auflöst um sich nicht sinnlos zu verschulden.
Keine Ahnung wie Du Deinen Haushalt führst, geht mich ja auch nichts an.
Aber wenn man merkt, dass man sich etwas nicht leisten kann, dann sollte man auch darauf verzichten (können)..
Die andere Möglichkeit wäre das die Vereine, die den Klassenerhalt sicher haben und nicht aufsteigen wollen, ab diesem Augenblick nur noch mit der 2. Mannschaft antreten um ja nicht aufzusteigen.
Ob das die Glaubwürdigkeit unseres Sportes erhöht wage ich mal zu bezweifeln

Gruß Twardy

[Gul Ocram]

Zitat von sonex23

aber das liegt am system.meiner meinung nach,muss der erste aufsteigen und die konsequenzen einer erfolgreichen saison tragen.ansonsten verliert der sport doch an glaubwürdigkeit oder wie will man einem außenstehenden erklären,dass -wie bsp. münster- ein gruppenachter der regionalliga aufsteigt und platz1-7 nicht...!aber solange es solche regeln gibt wird sich daran nichts ändern.oder mit welcher motivation spielt man um tabellenplatz 1,wenn man eh nicht aufsteigen möchte...??

Schuld sind nicht die Regeln. Und auch nicht der Meister der RL. Schuld sind die Vereine, die jetzt schon in der 2. Liga spielen, die wie bekloppt nicht vorhandenes Geld in irgendwelche Spieler investieren, die wahrscheinlich nicht einmal wissen, in welcher Liga die 2. Mannschaft spielt. Und tlw. auch der DTTB. Immerhin ist die Startgebühr um 4000 % höher als für die RL. Das (sportliche) Problem liegt aber nicht nur in der 2. Liga, sondern auch in der RL. Denn OL-Aufsteiger können sich ohne zwei neue meistens auch nicht halten. Für RL-Aufsteiger kann es schon mal notwendig sein, mindestens 3 Spieler zu holen, um überhaupt ein bisschen mitspielen zu können. Für Vereine, die auf eigene Leute bauen, ist ein Aufstieg daher oft kontraproduktiv, wenn eigene Leute zurückgesetzt werden und evtl. für immer weg sind.
Die Unterschiede zwischen den drei Klassen sind derzeit einfach zu krass.

[huggy]

... stimmt weitgehend, so meine Sicht. Auch wenn es ja ganz schön ist, dass Vereine wie Hertha oder der BVB kräftig Geld in ihre TT-Abteilungen pumpen, während oft genug viele TT-Sportler mit ihren Beiträge noch die Fußballsparte ihres Vereins mitsponsern.

Ich glaube aber, dass unterhalb der 2. Liga, zumindest im WTTV, die Lücke zwischen Regionalliga und Oberliga kleiner wird. Die RL hat doch in den letzten Jahren kräftig an Substanz verloren, sonst würde z. B. nicht Wuppertal, die ja dieses Jahr einen zentralen Spieler verloren haben und mit einem etwas schwächelnden Bing, nicht so souverän vorne stehen. Auch Mannschaften wie Porz und Uerdingen, in diesem Jahr erste Verfolger, wären in der Besetzung vor 2, 3 Jahren eher auf den Plätzen 5 bis 9 gelandet.

Aus meiner Sicht ist das eine recht gesunde Entwicklung. Wenn's dazu führt, dass auch weniger Vereine zum Rückzug gezwungen werden (wir hatten ja mitunter Jahre mit drei bis vier Rückzügen, ich denke nur an Teams wie Niederkassel, Rheydt, Wanne-Eickel, Siegen etc.), dann umso besser.

So long,
huggy

[Firewall]

Zitat von huggy

... stimmt weitgehend, so meine Sicht. Auch wenn es ja ganz schön ist, dass Vereine wie Hertha oder der BVB kräftig Geld in ihre TT-Abteilungen pumpen, während oft genug viele TT-Sportler mit ihren Beiträge noch die Fußballsparte ihres Vereins mitsponsern.

Ich glaube aber, dass unterhalb der 2. Liga, zumindest im WTTV, die Lücke zwischen Regionalliga und Oberliga kleiner wird. Die RL hat doch in den letzten Jahren kräftig an Substanz verloren, sonst würde z. B. nicht Wuppertal, die ja dieses Jahr einen zentralen Spieler verloren haben und mit einem etwas schwächelnden Bing, nicht so souverän vorne stehen. Auch Mannschaften wie Porz und Uerdingen, in diesem Jahr erste Verfolger, wären in der Besetzung vor 2, 3 Jahren eher auf den Plätzen 5 bis 9 gelandet.

Aus meiner Sicht ist das eine recht gesunde Entwicklung. Wenn's dazu führt, dass auch weniger Vereine zum Rückzug gezwungen werden (wir hatten ja mitunter Jahre mit drei bis vier Rückzügen, ich denke nur an Teams wie Niederkassel, Rheydt, Wanne-Eickel, Siegen etc.), dann umso besser.

So long,
huggy

Das siehst Du absolut richtig. Die RL West wird von Jahr zu Jahr schlechter. Wenn ich mir die anderen Regionalligen anschaue, RL Nord, RL Süd, RL SW 1/2, dann sieht man schon, wie groß der Unterschied zum Westen ist.
Ob das eine gesunde Entwicklung ist, mag jeder selbst beurteilen. Fakt ist aber auch, dass man so keine starken Spieler mehr für den Westen reizen kann. Da gehen die dann doch eher in die anderen Regionen, zumal da wohl das Geld auch noch lockerer zu sitzen scheint.

Allerdings trägt sich das auch auf die unteren Ligen ab. So ist die Oberliga 1 mittlerweile eine objektiv gesehen sehr sehr schwache Oberliga.

[eenemeenemuh]

Zitat von Firewall

Allerdings trägt sich das auch auf die unteren Ligen ab. So ist die Oberliga 1 mittlerweile eine objektiv gesehen sehr sehr schwache Oberliga.

Mag ja sein, allerdings verwundert es mich dann ein wenig, wenn z.B. Horst-Süd, die im letzten Jahr in der OL2 noch 3. wurden, sich nunmehr mit den gleichen Spielern im breiten Mittelfeld der OL1 wiederfinden.

Demzufolge wäre die OL2 im letzten Jahr ja noch schwächer gewesen als die OL1 in diesem Jahr. Oder sehe ich das jetzt falsch? An welchen Kriterien machst Du Deine These objektiv gesehen fest?

Gruß, Klaus

[Marc Wilmots]

Zitat von Firewall

Allerdings trägt sich das auch auf die unteren Ligen ab. So ist die Oberliga 1 mittlerweile eine objektiv gesehen sehr sehr schwache Oberliga.

Frage: Was ist objektiv
Antwort: Diese Behauptung nich

Im übrigen hat der letztjährige zweite der OL1 das Relegationsspiel gegen den zweiten der Oberliga 2 mit 9:2 (oder 9:4 ) gewonnen. Der zweite der OL 3 is nich angetreten.

Hätte bei den Ergebnissen inner OL2 aber schon gedacht, dass Horst ne noch bessere Rolle spielt inner OL1. Aber so weit weg vonner Spitze sind se auch nich!

So sieht dat aus

[Gul Ocram]

Münster - Bönen II am 23.3. um 20 Uhr.

[sonex23]

ist hier kein schriftverkehr mehr?
wie sehen denn die prognosen für 2 richtungsweisende spiele im abstiegskampf aus am wochenende?

bönen 2-hamm und bergneustadt2-hamm.
sollte hamm beide spiele gewinnen,dann dürfte das rennen um den 8. platz entschieden sein.
dann müssen bönen2,xanten und bergneusadt2 hoffen,dass aus der 2.bundesliga nicht vernich und hagen absteigen,da sonst auch der 9.platz den weg in die oberliga antreten muss.
vermutlich wird sein,dass sich hamm die 4 punkte nicht nehmen lässt,da sie die stärkste der 3 mannschften ist!