Wechsel, Gerüchte, Spekulationen - WTTV 2010/2011

[Dr.Wok]

Fakt ist Wattenscheid 1 macht sich hier grad zur aboluten Lachnummer. Und auch die Sache mit dem Raatz ist eine abolute Lachnummer. Die wollten den nicht mehr weil die das Geld zusammenhalten wollen um noch ne richtig gute 1 zu holen. Ohne Worte...

[xyz2233]

Zitat von Dr.Wok

Fakt ist Wattenscheid 1 macht sich hier grad zur aboluten Lachnummer. Und auch die Sache mit dem Raatz ist eine abolute Lachnummer. Die wollten den nicht mehr weil die das Geld zusammenhalten wollen um noch ne richtig gute 1 zu holen. Ohne Worte...

das ist ja genau das was ich auch vermute. ein guter 1er kostet halt und bringt denen wesentlich mehr, als irgendein 0815 1er + raatz. ich denke, wattenscheid wird schon eine vernünftige truppe aufbieten, da bin ich mir sicher.

[bvb-ente]

Zitat von Dr.Wok

Und auch die Sache mit dem Raatz ist eine abolute Lachnummer.

zumal ja Raatz selber auch ne Lachnummer ist!!!!!

[xyz2233]

Zitat von bvb-ente

zumal ja Raatz selber auch ne Lachnummer ist!!!!!

[Marc Wilmots]

Zitat von xyz2233

der seniorpartner kommt aber nicht aus xanten sondern aus osterrath.

und hillebrandt wäre für burgsteinfurt eine alternative an nr 2, aber ganz sicher nicht an nr 1.
was ist denn in wattenscheid nun los? wenn da vorne nicht noch ein richtiger kracher drankommt, kann man auch oberliga spielen.

so wars gemeint. Burgsteinfurt braucht für die RL ne neue 1, der immer punktet. Dat kann der Hillebrand eher nich, muss er ja auch nich, aber er bringt burgsteinfurt glaub ich auch nich viel, da dort mehrere Spieler nich so viel schlechter sind als hille, aber keiner oben wirklich punkten kann. und soviel besser ist hille da glaub ich auch nich. man wird sehn. abwarten was mit wattenscheid noch geht, man weiss ja getz auch mal garnix ob die getz wollen oder nich.
marc

[Fastest115]

Zitat von Marc Wilmots

so wars gemeint. Burgsteinfurt braucht für die RL ne neue 1, der immer punktet. Dat kann der Hillebrand eher nich, muss er ja auch nich, aber er bringt burgsteinfurt glaub ich auch nich viel, da dort mehrere Spieler nich so viel schlechter sind als hille, aber keiner oben wirklich punkten kann.
marc

Naja aber bevor man keinen Topmann, die ja nicht aus dem Boden schiessen und auch nicht günstig sind, so kurzfristig bekommt, würde ich dann doch einen nehmen der vieleicht nur ausgeglichen spielt aber dafür rücken ja alle anderen nach unten.

[xyz2233]

Zitat von Fastest115

Naja aber bevor man keinen Topmann, die ja nicht aus dem Boden schiessen und auch nicht günstig sind, so kurzfristig bekommt, würde ich dann doch einen nehmen der vieleicht nur ausgeglichen spielt aber dafür rücken ja alle anderen nach unten.

wenn du glaubst das hillebrandt oben ausgeglichen spielt dann hast du nicht wirklich ahnung, sorry.

[Fastest115]

Zitat von xyz2233

wenn du glaubst das hillebrandt oben ausgeglichen spielt dann hast du nicht wirklich ahnung, sorry.

War nur nen Beispiel. Und selbst wenn der nur 5 Spiele im HJ oben gewinnt ist das besser als einen der MItte leicht plus spielt nach oben muss und einer der unten leicht plus spiel in die mitte rückt. Und dafür unten einer rein rückt der kein spiel gewinnt.

[Sunnyboy]

na ja, das hat ahrens ja auch schon fast geschafft und da ist hille doch auch nicht schlechter. gegen fast alle 2er, zumindest in dieser saison, wäre er favorit gewesen und den einen oder anderen 1er hätte er auch drauf gehabt. also mit halbe/halbe passt schon so ungefähr. potential wäre da, wie man auch bei den deutschen gesehen hat. aber vielleicht werden wir es ja nach der nächsten saison wissen mr. xy ungelöst
gruss
sanni

[xyz2233]

dieses jahr würde ich dir sogar recht geben,dass er annähernd ausgeglichen spielen könnte,aber glaubst du das wirklich auch im nächsten jahr,wo 5 teams den gang in die oberliga gehen müssen?dieses jahr gab es 5 rl aufsteiger,kommende saison nur 3 aufsteiger und 2 absteiger aus der 2.bl,ich denke das zeigt schon,dass das niveau sich deutlich steigern wird.