|
|
Themen-Optionen |
#7831
|
||||
|
||||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Zitat:
Ich war gerade bei einem Händler und habe mir die Nittaku Premium nochmal genau angeschaut. Ergebnis: Nittaku Premium mit Fertigungsdatum 10/2018 hatte noch die fette spürbare Naht. Beim Nittaku Premium mit Fertigungsdatum 05/2019 ist die Naht nicht mehr fühlbar und auch nur mit Gegenlicht sichtbar zu machen. Hier wurde definitiv die Fertigungsqualität verbessert. Ansonsten kann ich aber zu den Spieleigenschaften der neuen Charge noch nichts sagen. Dafür reichte das Geknicker im Shop nicht aus. |
#7832
|
|||
|
|||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Dann waren die Nittaku Premium heute bei unseren Kreismeisterschaften aus 10/2018.
Deutlich fühlbare Naht und entsprechend versprang der Ball ständig. Ich war zwar mal wieder der einzige der sich lautstark darüber ärgerte............. Weil ich Blödmann einfach nicht die Fesse halten kann. Ich finde es echt bedenklich, dass Nittaku sowes als Premium - Ball verkauft. Der Ball von heute ist meiner Meinung nach sein Geld nicht wert!
__________________
Vorhand Butterfly Tenergy 80 / Andro Synteliac VCO / Rückhand Butterfly Tenergy 80 |
#7833
|
||||
|
||||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Versteh ich das richtig?
Der Nittaku-Premium wurde bez. Qualität und Absprung hier traditionell ja am meisten gelobt. 10/2018 schlecht und 5/2019 gut hieße ja, dass es halt eine schlechte Charge dazwischen gab? Vielleicht wollten sie was an der Produktion ändern, haben das aber wieder zurückgenommen?
__________________
Du hoschd Rächd un I han mei Ruh |
#7834
|
||||
|
||||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Zitat:
Ich habe die Fertigungsdaten der Bälle bei uns in der Halle noch nicht gecheckt. Aber die würden definitiv vor Oktober 2018 angeschafft. Daher gehe ich davon aus, dass alle Bälle vor 2019 die fette Naht haben. Ich gucke Dienstag in den Vereinsschrank und korrigiere mich, sollte ich mich irren. |
#7835
|
||||
|
||||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Das verstehe ich nicht. Zum einen ist mir nie bei einem NP eine "fette Naht" aufgefallen, zum anderen waren hier viele Feuer und Flamme für den Nittaku, obwohl der dreimal so teuer war/ist als ein DHS-Derivat.
Vielleicht bist ein bisschen überempfindlich
__________________
Du hoschd Rächd un I han mei Ruh |
#7836
|
|||
|
|||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Zitat:
Die 3 Bälle die ich zum trainieren hatte für die Kreismeisterhaften, hatten nicht so eine deutlich fühlbare Naht (wahrscheinlich neue Charge). Ansich ist der Nittaku Premium ein guter Ball aber durch die Naht kann er nicht gleichmäßig abspringen. Mein Gemüt ist leider sehr anfällig.... .... halt. Es gibt Plastikbälle wo ich nicht verstehe warum diese so grausam sind und viele nichts dazu sagen. Z. B. Butterfly G40, super haltbar aber nicht für TT geeignet. Z. B. Andro Speedball 3S 40+, der weiß überhaupt nicht wofür er gebaut wurde! Beim Nittaku Premium kann man nur die Naht und den Preis bemängeln. Den Nittaku Premium würde ich, als Vergleich zu den TT-Belägen, als Tenergy sehen und die anderen Bälle sind Beläge aus dem Hause ESN. Tenergy klar der beste Belag aber der Preis passt einfach nicht. Hier sind ESN Beläge fast gleich auf. Bei den Bällen finde ich z. B. einen Sanwei nicht wirklich schlechter als den Nittaku Premium. Grundsätzlich ein schwieriges Thema bei dem viele eine andere Meinung haben...................... und das ist auch gut so da jeder was anderes braucht bzw. bevorzugt
__________________
Vorhand Butterfly Tenergy 80 / Andro Synteliac VCO / Rückhand Butterfly Tenergy 80 |
#7837
|
|||
|
|||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, das eine fühlbare Naht ein ungleichmäßiges Absprungverhalten verursacht...
Nittaku, wie alle japanischen firmen, haben eine gute, möchte fast sagen die höchste Qualitätssicherung. Unrunde oder ungleichmäßige Bälle werden die eher nicht - bei dem doppelten Preis im Vergleich anderen Bällen - ausliefern. Möglich das bei der Lagerung schwerwiegende Fehler gemacht wurden. Es wird eher an der für den Nittaku Premium Ball typischen sehr ausgeprägten Griffigkeit liegen, wodurch der Ball auf Tischen mehr greift, besonders auf neuen Tischen. Der Ball springt dann je nach Rotation zur Seite, was manche dann als ungleichmäßiges Absprungverhalten interpretieren (ging mir auch so, bis ich das genauer untersucht habe). Aber hier, dann kaufe dir doch ein paar Nittaku Premium von Datum 2019 und tausche beim Turnier dann halt den Ball gegen deinen Neueren. Falls die Ursache tatsächlich das Produktionsdatum ist, wäre es somit gelöst |
#7838
|
|||
|
|||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Zitat:
Aber ich hab noch bei keinem echten TT-Ball eine Naht fühlen können, selbst beim billigsten Trainingsball nicht.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#7839
|
|||
|
|||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Über eine Naht hätte ich mir bis dahin auch noch nie Gedanken gemacht. Leider kann auch jeder noch so unsensibel veranlagter Mensch, diese Nath fühlen......
__________________
Vorhand Butterfly Tenergy 80 / Andro Synteliac VCO / Rückhand Butterfly Tenergy 80 |
#7840
|
|||
|
|||
AW: Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball
Zitat:
Eine sichtbare Naht kann deinen Tastsinn dazu verleiten diesen Eindruck bestätigen zu wollen. Autosuggestion möglich! Wie sich Sinneseindrücke gegenseitig beeinflussen können, demonstriert beispielsweise die Gummihand-Illusion (auch wenn dieses extreme Beispiel hier nicht so ganz passt) Hast du es schon mehrmals mit geschlossenen Augen versucht und anschließend kontrolliert, ob dein Finger tatsächlich auf der Nahtstelle oder daneben lag? |
Lesezeichen |
Stichworte |
Antizipation, ball, Butterfly-Jünger, kunststoffball, neue bälle, plastikball, plastikbälle, polyball, zelluloid verbot, Zelluloidfetischisten |
Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:49 Uhr.