Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION NORDWEST > TTV Niedersachsen > Bezirke > Bezirk Lüneburg
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Bezirk Lüneburg Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #781  
Alt 25.09.2005, 07:33
KIG_DE KIG_DE ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 23.05.2003
Alter: 55
Beiträge: 264
KIG_DE ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga-LG-Herren

Zitat:
Zitat von Peter Igel
Bist Du betrunken, Kim?
Klaus war nun alles andere als schlecht, wenn man berücksichtigt, dass er im letzten Jahr ungefähr so viel trainiert hat, wie andere in zwei Wochen...
Mitte geht nix, die steigern sich auch am Gegner, Karsens hat intellektuelle Defizite, aber mehr Gefühl im kleinen Finger als andere in der ganzen Hand...Buhr kann jeden Schlag, leider nicht immer und gegen jeden Gegner...
Ihr hättet auch mit Eurer letztjährigen Mannschaft nie im Leben gegen Vahr gewonnen.
Nimm`s mal so zur Kenntnis...in Hittfeld und/oder Tostedt bin ich - so unser eigener Spiel-/Fahrplan es zuläßt - wieder dabei...;-)
Jetzt mal von kompetenter Seite einige Statments zum Spiel und dem drumherum

- Thomas Krüger hat über Normalform (=Form in der letzten Rückrunde) gespielt. Die beiden Vahrer/Fahrer/Pfarrer/Pharaonen ... hatten keine Chance gegen ihn.

- Ich habe schlechter als gegen Wrestedt gespielt aber nicht schwächer als letztes Jahr. Ich hätte genausogut 2:0 oder mit Pech 0:2 spielen können.

- Kim Door hatte keinen guten Nachmittag erwischt, wenngleich die Frage ob er besoffen war, verneint werden muss. Es kommen auch wieder bessere Tage.

- Hannes Hoffmeyer spielte nicht schlecht, was allerdings gegen die starke Mitte von Vahr nicht ausreicht. Wenn da Punkte kommen sollen, müssen wir schon in Top Form spielen.

- Kai Karsens aus der Mitte ist für mich einer der besten Spieler in dem Paarkreuz. Gleiches gilt für T. Buhr.

- Unten waren wir mit zwei Ersatzleuten aus der 2. BK klar unterlegen, wenngleich die beiden auch nicht schlecht gespielt haben.

- Mit der Mannschaft vom letzten Jahr hätten wir gute Chancen auf einen Sieg. Zu sagen, dass wir mit der Mannschaft klar gegen Vahr gewinnen, ist schon etwas optimistisch. Dass wir nie im Leben eine Chance gehabt hätten, ist totaler Blödsinn.

Fazit: Mit der jetzigen Mannschaft haben wir keine Chance gegen Vahr zu punkten. Wenn Vahr in der LL Spiele verlieren soll (was ich übrigens durchaus für möglich halte), dann muss man auf jeden Fall in den Doppeln sowie oben intensiv punkten und die restlichen 2 bis 3 Punkte im unteren/mittleren PK holen. Meinen Freunden aus Hittfeld traue ich das schon zu.
Mit Zitat antworten
  #782  
Alt 25.09.2005, 08:01
Benutzerbild von Jan81
Jan81 Jan81 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 19.06.2003
Ort: Buchholz
Beiträge: 391
Jan81 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga-LG-Herren

Zitat:
Zitat von KIG_DE
Wenn Vahr in der LL Spiele verlieren soll (was ich übrigens durchaus für möglich halte), dann muss man auf jeden Fall in den Doppeln sowie oben intensiv punkten und die restlichen 2 bis 3 Punkte im unteren/mittleren PK holen. Meinen Freunden aus Hittfeld traue ich das schon zu.
@Klaus: Danke für das Vertrauen in unsere Leistungen. Ich denke auch, dass wir gegen Vahr eine Chance habe, jedoch sehe ich uns gegen die anderen Mannschaften nicht so überlegen wie Vahr. Und dann kann es Vahr auch egal sein, ob sie mit keiner, einer oder zwei Niederlagen Meister werden. Aber jedes Spiel muss ja bekanntlich erst einmal gespielt werden und danach kann man gucken, ob die Prognosen hier noch Bestand haben können.
Ich wünsche allen hier einen schönen Sonntag.

Gruß Jan

PS zu Midlum: Also in der jetzigen Aufstellung wird es schon sehr schwer, die Klasse zu halten. Aber immerhin haben sie ja noch einen Verletzten in der Hinterhand. Und wenn der wieder fit wird, sieht das schon wieder ganz anders aus.
Mit Zitat antworten
  #783  
Alt 25.09.2005, 08:08
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.633
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Landesliga-LG-Herren

Zitat:
Zitat von KIG_DE
Jetzt mal von kompetenter Seite einige Statments zum Spiel und dem drumherum
"In Ansätzen" kompetent, teilweise merkt man jedoch, dass der Verfasser lange pausiert hat...

Zitat:
- Ich habe schlechter als gegen Wrestedt gespielt aber nicht schwächer als letztes Jahr. Ich hätte genausogut 2:0 oder mit Pech 0:2 spielen können.
dafür gibt`s 5 € in`s Phrasenschwein

Zitat:
- Kim Door hatte keinen guten Nachmittag erwischt, wenngleich die Frage ob er besoffen war, verneint werden muss. Es kommen auch wieder bessere Tage.
Habt Ihr denn wenigstens die halbvolle Beck`s-Kiste auf der Rückfahrt noch plattgemacht?
Wenn ja, ist ja nicht auszuschließen, dass Kim zwar nicht am Nachmittag, sehr wohl aber am Abend alkoholisiert war...

Zitat:
- Mit der Mannschaft vom letzten Jahr hätten wir gute Chancen auf einen Sieg. Zu sagen, dass wir mit der Mannschaft klar gegen Vahr gewinnen, ist schon etwas optimistisch. Dass wir nie im Leben eine Chance gehabt hätten, ist totaler Blödsinn.
Für diese Aussage fordere ich die gelbe Karte; das ist eindeutig beleidigend.
Moderatoren, Ihr seid gefordert!!!
...allerdings vergaß ich, dass "Deine Freunde aus Hittfeld" Euch ja den Timo Anders abgeworben haben...insofern könntest Du recht haben, so dass wir es bei einer letzten Ermahnung belassen können...

Zitat:
Fazit: Mit der jetzigen Mannschaft haben wir keine Chance gegen Vahr zu punkten. Wenn Vahr in der LL Spiele verlieren soll (was ich übrigens durchaus für möglich halte), dann muss man auf jeden Fall in den Doppeln sowie oben intensiv punkten und die restlichen 2 bis 3 Punkte im unteren/mittleren PK holen. Meinen Freunden aus Hittfeld traue ich das schon zu.
Ich ehrlich gesagt nicht.

PS: Dass es kein Nachteil sein muß, mit Ersatz anzutreten, hat ja der HSV gestern eindrucksvoll unter Beweis gestellt...

PPS: Wir sollten das Thema "Pumpen" noch mal aufgreifen!
Mit Zitat antworten
  #784  
Alt 25.09.2005, 08:30
HSV HSV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 6.748
HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Landesliga-LG-Herren

@Zeven: Schade, aber Vahr scheint inne' Mitte und Unten wirklich zu gut für diese Liga zu sein.

@uns: .....es gibt ja aber auch noch Doppel und Oben......

@all: Es ist so ein schönes Gefühl, HSV-Fan zu sein..... Vor ca. einem Jahr war der HSV 18..

Vielleicht wird man ja auch sagen, dass Vahr vor ca. einem Jahr Tabellenführer war........
Mit Zitat antworten
  #785  
Alt 25.09.2005, 09:44
Benutzerbild von DieMuchte
DieMuchte DieMuchte ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 30.12.2002
Ort: Oldenburg
Beiträge: 633
DieMuchte ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga-LG-Herren

Zitat:
Zitat von HSV
@Zeven: Schade, aber Vahr scheint inne' Mitte und Unten wirklich zu gut für diese Liga zu sein.
Dann hatte Buhr gegen uns wohl nen schlechten Tag, könnte ja aber auch an seinem Auto liegen...
Karsens wird höchstens 1 oder 2 Spiele in der Mitte verlieren! Die anderen angesprochenen Defizite bleiben mal unkommentiert!

Zitat:
Zitat von HSV
@uns: .....es gibt ja aber auch noch Doppel und Oben......
passt aber bei der Doppelaufstellung auf

Zitat:
Zitat von HSV
@all: Es ist so ein schönes Gefühl, HSV-Fan zu sein.....
Das Gefühl kann ich zum Glück nicht beurteilen, aber immer dran denken: Ist alles nur ne Momentaufnahme

Zitat:
Zitat von HSV
Vielleicht wird man ja auch sagen, dass Vahr vor ca. einem Jahr Tabellenführer war........
Das wird in der Verbandsliga kaum jemanden interessieren!
Mit Zitat antworten
  #786  
Alt 25.09.2005, 10:19
zevener 2 zevener 2 ist offline
Zevener Nr. V
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.02.2005
Beiträge: 63
zevener 2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga-LG-Herren

Zitat:
Zitat von Peter Igel
Bist Du betrunken, Kim?
Klaus war nun alles andere als schlecht, wenn man berücksichtigt, dass er im letzten Jahr ungefähr so viel trainiert hat, wie andere in zwei Wochen...
Mitte geht nix, die steigern sich auch am Gegner, Karsens hat intellektuelle Defizite, aber mehr Gefühl im kleinen Finger als andere in der ganzen Hand...Buhr kann jeden Schlag, leider nicht immer und gegen jeden Gegner...
Ihr hättet auch mit Eurer letztjährigen Mannschaft nie im Leben gegen Vahr gewonnen.
Nimm`s mal so zur Kenntnis...in Hittfeld und/oder Tostedt bin ich - so unser eigener Spiel-/Fahrplan es zuläßt - wieder dabei...;-)

@Peter: Ich war nicht betrunken. Tut mir leid, aber wir können nach dem Rückspiel nochmal über die Mitte diskutieren...die sind zwar sehr stark, aber dennoch nicht unschlagbar.

Das Klaus schlecht gespielt hat, habe ich nicht gesagt! Beachte die Feinheiten...Ich habe behauptet, er hätte etwas unter Niveau gespielt. Das er klar besser spielen kann, hat er schon mehrfach bewiesen, dass es auch mal schlechter laufen kann ist klar.

Insgesamt gesehen denke ich schon dass Vahr noch Punkte abgeben wird. Wenn auch nicht viele...

Es lebe der HSV!!!
Mit Zitat antworten
  #787  
Alt 25.09.2005, 10:31
Der Blinde Der Blinde ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.01.2005
Beiträge: 107
Der Blinde ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga-LG-Herren

@Astrain: Glückwunsch zum Kind; allerdings erwarte ich , dass Euer Sohn Dich schon eher als in drei Jahren auf den augenblicklichen Werder-Tabellenplatz im Familien-Ranking verdrängen wird!

Für alle, die über unsere Doppelaufstellung grübeln: Unsere Nr.1 (aber nur auf dem Formular) ist Less; unsere Doppelaufstellung war also hoffentlich o.k.!
Mit Zitat antworten
  #788  
Alt 25.09.2005, 11:01
Jens M-L Jens M-L ist offline
Rückkehrer
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.03.2005
Beiträge: 426
Jens M-L ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga-LG-Herren

Zitat:
Zitat von Der Blinde
@Astrain: Glückwunsch zum Kind; allerdings erwarte ich , dass Euer Sohn Dich schon eher als in drei Jahren auf den augenblicklichen Werder-Tabellenplatz im Familien-Ranking verdrängen wird!

Für alle, die über unsere Doppelaufstellung grübeln: Unsere Nr.1 (aber nur auf dem Formular) ist Less; unsere Doppelaufstellung war also hoffentlich o.k.!

Wer ist die Nr. 1 bei Sodersdorf Less oder Achim???

Wenn ihr tatsächlich so gespielt habt, wie es der unter CLICK-TT abgebildete Spielbericht ausweist...dann habt ihr leider 0:9 verloren!!!???

Demnach Storck als Nr.1 vor Less als Nr.2...und Doppel 2 (Less mit Völker, 2 mit 6 = 8) und Doppel 3 (Lühr mit Lepke, 3 mit 4 = 7)

Bitte um Aufklärung (hoffe für Euch, dass die Eintragungen auf dem Formular richtig sind und nur die Eingabe in CLICK-TT fehlerhaft erfolgte)
Mit Zitat antworten
  #789  
Alt 25.09.2005, 11:22
zevener 2 zevener 2 ist offline
Zevener Nr. V
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.02.2005
Beiträge: 63
zevener 2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga-LG-Herren

Less 1
Storck 2
Mit Zitat antworten
  #790  
Alt 25.09.2005, 11:29
Benutzerbild von Powerade
Powerade Powerade ist offline
A.K.A TopSpinho
Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 183
Powerade ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga-LG-Herren

Zitat:
Zitat von Astra-in
Habe letzte Woche Nachwuchs in die Welt gesetzt, der den gleichen Namen wie ich trägt.
Tja, dann auch mal Glückwünsche von mir! Aber musstest du dein Kind Astra-in nennen?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77