Butterfly Tenergy 25-FX

[KreangaFan]

Ich glaub der Belag wär für meine Rückhand was. Spiele im Moment den Vega Asia und der ist vom Obergummie her zu weich und ist daher für Block/Konter weniger geeignet. Spiele als Holz das Keyshot Light.

Spielweise: Anziehen, am Tisch Block/Konter, Halbdistanz Topspin.

Erhoffe mir am Tisch schneller und sicherer kontern zu können. Dafür soll der Lappen ja gut sein.

Was meint ihr?

[mario33]

Ja auf jeden fall. Lt. theorie übereinstimmung zu 100%. dann muss das jetzt nur noch in der praxis passen ;-)

[Topinoppi]

Das klingt hier immer so, als ob der T25 FX ein typischer Rückhandbelag wäre... Dabei ist die Konstruktion des Belages eigentlich besonders prädestiniert für die Vorhand. Wahrscheinlich spielen aber die meisten einfach nur lieber katapultige Beläge auf der Vorhand...

[Photino]

Hallo,
Nach den vielen positiven Meinungen war es fast ein muss, den T25-FX einmal zu testen.
Ich spielte vorher einen T05-FX auf der RH in 1.9mm.
Dieser musste jetzt einem T25-FX 1.9mm weichen.

Der erste Test war allerdings ernüchternd.
Ich hatte große Probleme Druck in mein Spiel zu bringen.
Keine Frage, der Konter direkt am Tisch funktioniert sehr sicher, aber ich bekomme nicht die nötige Power (oder nur mit sehr viel Krafteinsatz).
Das hatte zur Folge, dass mein Spiel um einiges langsamer wurde und auch meine Gegner weniger Probleme mit meinen Bällen hatten.
Offensive Aufschlagannahme war auch nicht so einfach.
Durch den straffen Obergummi scheint die Verweilzeit des Balles am Belag kürzer zu sein.
Kurze, aus dem Handgelenk gespielte Bälle landeten oft im Netz.
Topspin war für mich ziemlich schwierig zu spielen.
Je weiter weg, desto mehr Armeinsatz und Kraft ist notwendig, um den Ball zu beschleunigen.
Der Block direkt am Tisch funktionierte gut.
Weiter weg, macht sich der fehlende Katapult sehr negativ bemerkbar.

Nach so vielen Defiziten auch mal was Positives.
Der Belag ist wie gemacht um präzise, wiederholbare und sehr rotationsreiche Aufschläge zu spielen.
Auch sicheres Schupfen ging erstklassig.

Ich würde den Belag nicht für Spieler empfehlen, die auf der Rückhand Offensiv spielen.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass es in 2,1 so viel besser klappt, denn der straffe Obergummi und die darunter liegende Noppenstruktur und Geometrie bleibt ja die selbe.
Ich könnte mir gut vorstellen:
Rückhandseitig sehr sicher mitspielen und mit viel Unterschnitt zu agieren um evtl. die Fehler beim Gegner zu provozieren oder den Punkt vorzubereiten um im Anschluss mit der VH sicher zu punkten.

Fazit:
Ich werde weiterhin den 05er-FX spielen und hoffe dass endlich der:
T05-MX erscheint.
Dieser ist mit einer Schwammhärte von 34° ausgestattet und besitzt einen leicht verminderten Katapult zur FX-Variante.

Gruß, Photino

[mario33]

also ich hätte nicht gedacht dass er dir zu langsam ist!?

trainingspartner spielt ihn auch ins 1.9 auf dem w5, das vom tempo nicht viel schneller als ein ksl ist, und der überlegt ihn ins 1.7 zu holen. ich spiele ihn selbst auf dem alc und das geht echt richtig gut. anfangs sind die bälle bei mir aber auch runter gefallen, liegt wahrscheinlich auf frischen kleben.

auf- und rückschläge finde ich ziemlich genial. viel gefühl, vor allem beim kurz legen. das ging bei mir mit dem 05 fx irgendwie nicht.

[Tobi97]

Habe den T25 FX in schwarz 2,1 heute auch auf der VH meines Mizutani Carbon getestet. Zuerstmal er ist schon ne ganze Ecke weicher als der T05. Sound ist ausreichend da, falls es welche interessiert. Dass er weich ist, dass spürt man auch im Spiel, dabei wird er aber nicht zu schwammig. Topspin hat soweit gut geklappt. Aus der Halbdistanz braucht man einen schnellen Unterarmanzug, dann ist alles möglich. Mal zum Schuss, habe keinen verschossen. Kommt höchstwahrscheinlich von etwas flacherem Absprung. Spin ist ausreichend da, kommt aber nicht an T05 ran. Schupfen und Kurzlegen sehr sehr gute Kontrolle und wahnsinnig gutes Gefühl dabei. Hoffe der Belag verändert sich im Bezug auf die Härte nicht mehr so viel, da die Härte im Moment richtig gut passt. Härte liegt im Bereich vom Sriver G3 FX den ich auf der RH spiele. Vielleicht einen Tacken härter, mehr nicht.

Mein persönliches Fazit:
Der bleibt drauf. Spielt sich wie ein 1° härterer 05 FX mit einem kontrollierbaren Katapult.
Im Offensivspiel gefällt er mir besser als der T05 aufgrund des Katapults und des niedrigeren Ballabsprungs, dadurch resultiert eine niedrigere Fehlerquote. Den etwas weicheren Schwamm kann man da in Kauf nehmen.

Grüße Tobi

[Photino]

Hallo,

also ich hätte nicht gedacht dass er dir zu langsam ist!?

ich spielte Ihn auf der RH.
Stell Dich mal 2-3 m hinter den Tisch und spiele eine RH-Topspin.
Ich denke dann wirst Du verstehen was ich meine.
Beim Kontern in Tischnähe ist er natürlich prima.
Auch auf der VH kann er schon ganz anders wirken.

anfangs sind die bälle bei mir aber auch runter gefallen, liegt wahrscheinlich auf frischen kleben.

Mit was klebst Du denn?
Besonders Tenergy´s sollte man mit Free Chack o.ä. kleben.
Falls Du normalen Montagekleber mit leichtem Lösungsmittelanteil benutzt, so dehnt sich der Schwamm schon sehr stark.
Das Obergummi allerdings nicht oder wesentlich weniger.
Solltest Du jetzt den Belag auf das Holz setzen, dann wird das Obergummi nochmals gespannt.
Diese Effekt und der verbleibende Lösungmittelanteil könnten Du Deiner Einschätzung führen.

Gruß, Photino

[mario33]

Klebe mit freechack.

Ist ja auch nur im 1. train passiert, was am selben abend wie das kleben war!

Aus einer Distanz von 2 bis 3m hinter dem tisch spiele ich NUR vh-ts ;-) aber vllt liegt es auch am holz, dass die kombi besser passt.

[Photino]

Was spielst Du für ein Holz?
Spielst Du den T25-FX auf der RH?
Welches ist Dein anderer Belag?

Gruß, Photino

[mario33]

Spiele das boll alc mit t05 auf vh und 25fx auf rh.