European Champions League Herren 2012/2013

[Kompletter Wahnsinn]

Nach den CL-Regeln unten spielt 7:7 oder 8:8 keine Rolle, da nur die Differenz zählt. Bei Punktgleichheit wird sofort der direkte Vergleich gezogen, auch bei mehr als zwei punktgleichen Teams, d.h. bei 3:1 für Cergy entscheidet in diesem Fall als nächstes die Satzdifferenz, dann die Punktdifferenz, dann das Los.

J.9.4 If 2 or more teams have gained the same number of match points, their relative position shall be determined by the results only of the matches between them, taking successively the numbers of match points, the ratios of wins to losses in individual matches, games and points, as far as it is necessary to resolve the order.
J.9.5 If 2 or more clubs have gained the same numbers of match points and have the same ratios of wins to losses in individual matches, games and points, their relative positions shall be decided by lot.

[cdmz]

Zitat von Tackiness

Wenn Pontoise 3:1 gewinnt, hat UMMC ein Spielverhältnis von 8:8 - ist das besser als 7:7 ? Oder geht man gleich zu den Sätzen? Ich weiss es nicht. So oder so scheint es aber gut auszusehen für Bremen.

Du hast natürlich Recht.

[cdmz]

Zitat von Kompletter Wahnsinn

Nach den CL-Regeln unten spielt 7:7 oder 8:8 keine Rolle, da nur die Differenz zählt. Bei Punktgleichheit wird sofort der direkte Vergleich gezogen, auch bei mehr als zwei punktgleichen Teams, d.h. bei 3:1 für Cergy entscheidet in diesem Fall als nächstes die Satzdifferenz, dann die Punktdifferenz, dann das Los.

Wenn ich die Regel richtig lese, geht es allerdings nicht um die SatzDIFFERENZ, sondern das SatzVERHÄLTNIS; d.h. 25:24 ist besser als 26:25.
Für Bremen reicht es trotzdem, da das Satzverhältnis > 1 ist.

[Kompletter Wahnsinn]

Ich bin jetzt leichtfertig davon ausgegangen, dass beides synonym ist, aber jetzt, wo Du es sagst - wahrscheinlich hast Du Recht, ratio ist das Verhältnis. Naja, hätten wir das auch mal geklärt, auch wenn am Ende Jekaterinburg gewinnt.

[Obachecka]

Schon wieder herrlich, wie undurchsichtig die Regeln zu sein scheinen.
Und das selbst für belesene Insider...

[NicoZ]

Zitat von Obachecka

Schon wieder herrlich, wie undurchsichtig die Regeln zu sein scheinen.
Und das selbst für belesene Insider...

Das Schlimme ist eher dass jeder Verband das anders regelt... die einen nur Differenz, die anderen Ratio und so weiter... da verliert man garantiert irgendwann den Überblick bei welchem Verband/Veranstaltung was jetzt greift. ... und einige kommen auch immer noch über Fußball "Bei gleicher Differenz, we mehr Sätze hat!".

[Obachecka]

Zumindest trägt diese Undurchsichtigkeit nicht gerade dazu bei, dass Tischtennis als professionelle Sportart wahrgenommen werden könnte.....

[FGUP]

Ich kann mir nun absolut nicht vorstellen, dass das die Wahrnehmung einer Sportart in irgendeiner Art beeinflusst. Der Personenkreis, der sich mit den Regelungen zum Auflösen von Gleichständen in Gruppenphasen intensiver beschäftigt, dürfte selbst bei Tischtennisinteressierten bereits eher klein sein.

[Obachecka]

Wenn bei einer professionellen Sporart selbst für die unmittelbar Beteiligten nicht klar ist, wie die Regeln lauten, dann wirkt das unprofessionell...

[FGUP]

Das schon, aber meines Wissens hat doch hier, bzw. auch in sonstigen Situationen mit Gleichständen in Gruppenphasen in letzter Zeit keiner der Betroffenen öffentlich geäußert die entsprechenden Regeln nicht zu kennen.