HEM Damen/Herren A

[Fozzi]

Zitat von Müsli

...
Was ich mich allerdings frage: Bei der Bezirksmeisterschaft vom Bezirk Süd, haben Haberle,Dickhardt,Kurkowski und Immel nicht mitgespielt und dennoch nehmen alle an der Hess.Meisterschaft teil, vermutlich über Jugendplätze usw.. (es kann wenn man will sicher irgendwie begründet werden).

Es ist schon ein schwieriges Thema. Einerseits gibt es hier ja auch einen Thread, in dem sich ein Vater besorgt über das Verheizen der Jugendspieler äußert (in Bayern glaube ich). Aus dem Gesichtspunkt der internationalen Talentförderung macht es tatsächlich Sinn, nicht nur die zZ stärksten Spieler, sondern eben auch "Perspektivspieler" zu nominieren. Da macht es eben auch Sinn, Spieler freizustellen, die eventuell (noch) nicht über die notwendige Stärke verfügen, aber schon so viele Ranglisten und Turniere spielen, dass man ihnen nicht alles zumuten muß.

Andererseits erscheint es doch recht ungerecht, dass einem Spieler, der bei der HEM erfolgreich teilgenommen hat, die Chance verwehrt wird, an einer Südwestmeisterschaften teilzunehmen. Es tut mir gerade für Kathrin leid, die mit ihrer Spielweise sicher nicht in das übliche Förderraster paßt und es dadurch noch schwerer hat. Schade!!

[DerMitDemBallTanzt]

Zitat von Katze

Ich stimme dem kleinen schakal zu.

Klar, kleine Pelztiere unter sich ...

Sorry, zurück zur Ernsthaftigkeit!

[HessenMax]

Hi Palia,

nimms locker! Was willst Du den machen. Einspruch einlegen? Dann bist Du ganz unter durch (Wenn der Einspruch überhaupt vor den SWEM bearbeitet wird).
Sieh das doch mal so. Du hast gezeigt, dass man nicht nur mit "geraden" Spiel erfolgreich sein kann. Du hast die vermeintlich Guten geschlagen (und da waren einige dabei).
Warte einfach auf die nächste HEM und putz die Mädels wieder, dann wird auch der letzte nach Perspektive, offensivem Spiel etc. suchende Funktionär und Trainer einsehen, dass das kein Zufall war und eventuell seine Entscheidung vom letzten Jahr überdenken.
Du bist doch eine Kämpferin - also lass Dich davon nicht entnerven und zeig denen wo der Hammer hängt.

Gruss
HM

[klugscheisser]

Ich habe nachgefragt, demnach ging wirklich alles mit rechten Dingen zu:

1. Freigestellte bzw. Vornominierte
2. die Finalspieler (also nicht nur die Meisterin)
3. die restlichen Plätze nach der Punkte-Rangliste, in die auch die Ergebnisse
der HEM einfließen.

[Haudruff]

Zitat von klugscheisser

Ich habe nachgefragt, demnach ging wirklich alles mit rechten Dingen zu:

1. Freigestellte bzw. Vornominierte
2. die Finalspieler (also nicht nur die Meisterin)
3. die restlichen Plätze nach der Punkte-Rangliste, in die auch die Ergebnisse
der HEM einfließen.

Natürlich geht alles mit rechten Dingen zu.
Das wäre ja auch noch schöner.

Wieviele Spielerinnen aus Hessen sind denn jetzt dabei ?

Es geht doch darum, dass jemand der bei den Hessischen unter die letzten 4 kommt nicht nominiert wird und jemand, der z.B. unter den letzten 16 ausscheidet nominiert wird.

Gruss

[Halbdistanz]

Zitat von Haudruff

Natürlich geht alles mit rechten Dingen zu.
Das wäre ja auch noch schöner.

Wieviele Spielerinnen aus Hessen sind denn jetzt dabei ?

Es geht doch darum, dass jemand der bei den Hessischen unter die letzten 4 kommt nicht nominiert wird und jemand, der z.B. unter den letzten 16 ausscheidet nominiert wird.

Gruss

Nominierungen: (in Klammern: Platzierung HEM)
Bär (Viertelfinale)
Baklanova (Viertelfinale)
Czajkowski (Viertelfinale
Dömges (Finale)
Dragas (Achtelfinale)
Wiegand (Halbfinale)

Nicht dabei: Wahl (Halbfinale)

Irgendwie seltsam

[Katze]

soviel zum thema alles mit rechten dingen zugegangen

[Dragonspin]

Mensch. Leute.
Vor der Veranstaltung wurde festgelegt nach welchen Kriterien nominiert wird. Ob diese Kriterien ok sind und man sie bei der nächsten HEM auch anwenden sollte, kann man diskutieren.
Aber man kann sich doch nicht erst nach der Veranstaltung die Kriterien überlegen.

Die Verantwortlichen haben sich an die Kriterien gehalten. Die können die Kriterien genauso wenig nachträglich ändern wie ihr.

[Nullinger]

Zitat von Dragonspin

Mensch. Leute.
Vor der Veranstaltung wurde festgelegt nach welchen Kriterien nominiert wird. Ob diese Kriterien ok sind und man sie bei der nächsten HEM auch anwenden sollte, kann man diskutieren.
Aber man kann sich doch nicht erst nach der Veranstaltung die Kriterien überlegen.

Die Verantwortlichen haben sich an die Kriterien gehalten. Die können die Kriterien genauso wenig nachträglich ändern wie ihr.

Das ist sicher richtig. Aber vielleicht sollte man doch mal die Kriterien für nächstes Jahr überdenken.

Gar so leicht sollte man es sich allerdings nicht machen, denn wahrscheinlich haben sich die entsprechenden Verantwortlichen viele Gedanken gemacht und das System - so wie es ist - nicht grundlos eingeführt. Es ist sicherlich nicht leicht, ein gutes System zu entwickeln. Wir würden jetzt wahrscheinlich sagen: klar, die besten der HEM weiter, aber gar so einfach ist es anscheinend nicht. Vielleicht hat das Nachteile, die erst einmal erörtert werden müssen?

Wenn sich aber Leute an dem System ernsthaft stören, sollten sie sich vielleicht engagieren und versuchen, etwas daran zu ändern.

[Dragonspin]

Zitat von Nullinger

Das ist sicher richtig. Aber vielleicht sollte man doch mal die Kriterien für nächstes Jahr überdenken.

Das kann man tun.