Donic True Carbon Inner

[theseventhson]

[NoppeUndDannKlatsch]

Zitat von floxe

Koto:
- Density = 0.59 g/cm³
- Monnin Hardness = 2.5
- Compressive strength = 54 MPa
- Bending strength = 105 MPa
- Stiffness = 12080 MPa
- Janka = 940 lbf (4185 N)

Limba:
- Density = 0.45 to 0.65 g/cm³
- Monnin Hardness = 2.4
- Compressive strength = 47 MPa
- Bending strength = 86 MPa
- Stiffness = 10490 MPa
- Janka = 670 lbf (2980 N)

Fichte:
- Density = 0.45 g/cm³
- Monnin Hardness = 2.2
- Compressive strength = 46 MPa
- Bending strength = 78 MPa
- Stiffness = 11900 MPa
- Janka = 510 lbf (2270 N)

Ich gehe mal davon aus:

Steifheit = Stiffness
Härte = Hardness
Bending strength = Elastizität?

Aber ich finde da einige Begriffe schwierig zum Spielverhalten zu beziehen.
Steife Hölzer fühlen sich auch härter an, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer? Ich kenne zumindest kein gutes Gegensbeispiel.

Und Härte und Steifileit korrelieren doch auch stark mit Geschwindigkeit richtig?

Kann da jemand mal all die Dimensionen auseinander bröseln, wenn dasüberhaupt geht?

Sprich:

Was kann hart aber nicht steif sein?
Was kann sehr Steif sein aber nicht schnell?

[Haureinis Tango]

Komplett "auseinander bröseln" kann man diese Eigenschaften nicht, da sie vielfältig zusammenhängen. Ist der Versuch, einen Pudding an die Wand zu nageln. In der Mechanik versucht man zumindest einige Eigenschaften zu definieren, damit man "irgendetwas Messbares" erhält, das sich dann vergleichen lässt. Ergebnis sind z.B. solche Parameter, wie in der Tabelle. In deren Definitionen(->Suchmaschine) steckt Mathematik, nur mit anschaulichen Worten kommt man da nicht weit.

Ist eben eine menschliche Angewohnheit, alles sauber in verständliche Einzelteile zerlegen zu wollen (Analyse), aber schon bei einfachen Systemen, wie einem Stück Sperrholz ist das Ganze oft schon mehr, als die Summe seiner "Teile".

Und dieses Plus X füllt dann ganze Internetforen und das ist auch gut so

PS: Nur möglichst nicht als Off Topic in diesem Thread, würde ich sagen

[Magic_M]

Zitat von NoppeUndDannKlatsch

Steife Hölzer fühlen sich auch härter an, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer? Ich kenne zumindest kein gutes Gegensbeispiel.

Nein, das ist definitiv nicht richtig. Ein Keyshot Light z.B. fühlt sich dank des Ayous-Deckfurniers ziemlich weich an, gehört aufgrund der Blattstärke aber zu den steiferen Hölzern.

Ein anderes Beispiel sind die 1-schichtigen Hinoki-Hölzer, die i.d.R. rund 9 mm dick sind und dadurch sehr steif, die aber alles andere als hart sind.

Steifheit hat also in 1. Linie etwas mit der Blattstärke zu tun. Der zweite Faktor ist die Frage, ob Kunstfasern verbaut wurden oder nicht. Vor allem dicke Carbon-Fasern machen das Holz steifer, während dünne Arylate-Fasern die Steifheit nur gering beeinflussen.

Ein Holz, das aus harten Holzarten besteht, muss nicht zwingend steif sein, wenn es sehr dünn ist.

[Kyuss]

Zitat von Kyuss

2 Minuten Kurztest, kurz den Schläger getauscht:

Etwas schnellrr als ein WSC, langsamer als das Elite Carbon, leichte Vibrationen, schneller als vermutet , schöner touch, Griff liegt gut in der Hand.

Morgen dann mal länger damit spielen, ist glaub einen ausgiebigeren Test wert.

[theseventhson]

Freut mich. Ich wundere mich eh, dass zu einem so interessanten Holz bisher kaum Erfahrungsberichte geschrieben wurden.

[Kyuss]

Nach 2h Training war ich doch positiv überrascht, obwohl nochmal ca. 0,5mm dünner als das Viscaria war es erstaunlich nah dran, vorallem der Griff passt 1:1, wenn man das Viscaria sehr lange gespielt hat. Sehr spinnig und gute Kontrolle, Tempo eher etwas höher als von Donic selber angegeben , all+ jedenflals nicht . Beim Blocken steif genug ohne bockhart und gefühllos zu werden.

[creek]

0,5mm dünner? Hat das Holz nur 5,2mm?

[Kyuss]

Zitat von creek

0,5mm dünner? Hat das Holz nur 5,2mm?

Meßschieber und Lesebrille sagen 5,3mm.

[Zod]

Ui, Magic M schrieb, dass seins 5,7 mm und 89 Gramm hat.