Neue Hölzer 2007/2008

[platten]

Zitat von VorhandMaster

Kann mir irgendjemand mal was über dieses saw tec system erzählen,wo ich das zum ersten mal gehört habe dachte ich an einen rasenmäher

PS.:was ist Texalium?Wenn es interessiert,da dachte ich an baumwolle.

DONIC schreibt in der Werbung die ich am Wochenende bekommen habe, dass die Furnierer ausgesägt werden. Also so wie man es im Eigenbau auch machen würde.
SAW ist englisch und heißt Säge.

Alle anderen Höler würden gemessert.

Hier die Erklärung fürs Messern aus Wikipedia:
Bei der Variante des Messerschneidens liegt der Werkstoff auf einer entsprechend harten Unterlage auf, und wird durch Zubewegen einer einzelnen keilförmigen Schneide auseinandergedrückt

Weiss jemand seit wann die Hölzer so "ausgestanzt" werden?

[VorhandMaster]

http://www.butterfly-world.com/default17_d.htm

Info-Produkte-Hölzer-Production

Das hab ich gerade zum Messerschnitt gefunden,wenn Donic damit jetzt erst kommt dann sind die ganz schön zurück!!!

[DerJon]

Zitat von Sven M.

Ob sich Joola damit einen Gefallen tut?

Bin auch kein Fan der Änderung. Wenigstens läuft mein Kool weiter, aber so vieles läuft aus, und diese neuen Schilder sehen richtig schlecht aus das ist echt das größte Manko der Marke: das ich mir andauernd Sorgen machen muss, dass mein bewährtes zeug einfach ausläuft.

[swissping]

Zitat von Sven M.

Ich habe sicherlich bei weitem nicht die Fachkenntnis wie Rübe, versuche dir aus meiner Erinnerung heraus aber dennoch mal zu helfen.
Soweit ich weiß, wurden die alten Stigas mit Hilfe anderer Verfahren hergestellt als heute. Und genau da liegt das Problem: Diese Verfaren sind im Laufe der Zeit verloren gegangen und können heutzutage nicht mehr angewendet werden.
Desweiteren wurden die Holzfurniere damals länger getrocknet, was heute aus finanziellen Gründen gar nicht mehr möglich wäre.
Dazu kommt natürlich auch, dass ein Holz im Laufe der Jahre mechanischer Belastung ausgesetzt ist, die das Holz weicher - und damit in den Augen vieler Spieler gefühlvoller - macht.

Absoluter Quatsch was Du hier erzählst.....!

[powerpaul]

Zitat von swissping

Absoluter Quatsch was Du hier erzählst.....!

Was genau soll daran Quatsch sein,was Sven M. schreibt? Stimmt irgendein Satz im Beitrag nicht?

Zur Ergänzung vielleicht eine Info von einem Freund von Stellan Bengtsson:
Die Verleimungsart macht auch einen gewissen Anteil am Ballgefühl des Holzes aus.

Überdies kommt noch ein weiterer Punkt dazuurch verstärkte (und zweifellos richtige) bzw. verschärfte Vorschriften zum Schutz des Mitarbeiters wurden in den 70er und 80er Jahren auch Änderungen in den jeweiligen TRGS und BRG´s vorgenommen. Hierbei gehts unter anderem um das Verbot, gewisse Chemikalien bzw. Arbeiten mit Gefahrstoffen (s. TRGS-Technische Richtlinie für Gefahrstoffe) zu verhindern.
Auch dadurch (NICHT ausschließlich!) wurden gewisse Fertigungsprozesse ad acta gelegt.
Schwierig zu béurteilen ist meiner Meinung nach die Ablagerung der Holzsorten und deren Auswirkung auf das Ballgefühl. Dann müsste eigentlich jedes 10 Jahre alte Holz ein änliches Ballgefühl aufweisen als die alten Stigas. Tun sie aber nicht-Warum?
Ich persönlich denke, daß das Naturprodukt Holz mit zunehmender Umweltbelasung generell einfach eher tendenziell "schlechter" wird.
Dazu kommen neue Fertigungsverfahren (Thema: Furniere kochen und trocknen maschinell) und et voilà, als Ergebniss hat man heute Andro "SuperspecialextraorbitantcarbonkevlarschlagmichtotWinner"-Hölzer ohne "Seele".
Wie Stellan Bengtsson sagte: Die Seele des Schlägers ist das Holz.
Manche Hölzer spielen sich einfach "tot".

[Uli-Noppe]

Zitat von powerpaul

Weder das eine, noch das andere stimmt. Texalium ist ein Epoxidharz-Gewebe, desweiteren hat das Panther meines Wissens Limba oder Fichte-Außenfurniere.

Stimmt so nicht! Es ist nur ein Faserwerkstoff. Das Gewebe ist davon wiederum eine Sonderform und die Verklebung mit Epoxyd wird zwar am häufigsten verwendet – aber nicht ausschließlich!

Texalium ist also ein Faserwerkstoff und kein Epoxidharz-Gewebe!

Uli

[powerpaul]

Zitat von Uli-Noppe

Stimmt so nicht! Es ist nur ein Faserwerkstoff. Das Gewebe ist davon wiederum eine Sonderform und die Verklebung mit Epoxyd wird zwar am häufigsten verwendet – aber nicht ausschließlich!

Texalium ist also ein Faserwerkstoff und kein Epoxidharz-Gewebe!

Uli

Stimmt, die Verklebung wird meistens mit Epoxidharz vorgenommen.

[Speedy_Gonzales]

Zitat von powerpaul

Was genau soll daran Quatsch sein,was Sven M. schreibt? Stimmt irgendein Satz im Beitrag nicht?

Naja, z.B. daß gewisse Verfaren im Laufe der Zeit verloren gegangen sind. Wir reden doch hier nicht darüber, wie die Ägypter damals ihre Pyramiden gebaut haben.

[swissping]

Zitat von powerpaul

Was genau soll daran Quatsch sein,was Sven M. schreibt? Stimmt irgendein Satz im Beitrag nicht?

Zur Ergänzung vielleicht eine Info von einem Freund von Stellan Bengtsson:
Die Verleimungsart macht auch einen gewissen Anteil am Ballgefühl des Holzes aus.

Überdies kommt noch ein weiterer Punkt dazuurch verstärkte (und zweifellos richtige) bzw. verschärfte Vorschriften zum Schutz des Mitarbeiters wurden in den 70er und 80er Jahren auch Änderungen in den jeweiligen TRGS und BRG´s vorgenommen. Hierbei gehts unter anderem um das Verbot, gewisse Chemikalien bzw. Arbeiten mit Gefahrstoffen (s. TRGS-Technische Richtlinie für Gefahrstoffe) zu verhindern.
Auch dadurch (NICHT ausschließlich!) wurden gewisse Fertigungsprozesse ad acta gelegt.
Schwierig zu béurteilen ist meiner Meinung nach die Ablagerung der Holzsorten und deren Auswirkung auf das Ballgefühl. Dann müsste eigentlich jedes 10 Jahre alte Holz ein änliches Ballgefühl aufweisen als die alten Stigas. Tun sie aber nicht-Warum?
Ich persönlich denke, daß das Naturprodukt Holz mit zunehmender Umweltbelasung generell einfach eher tendenziell "schlechter" wird.
Dazu kommen neue Fertigungsverfahren (Thema: Furniere kochen und trocknen maschinell) und et voilà, als Ergebniss hat man heute Andro "SuperspecialextraorbitantcarbonkevlarschlagmichtotWinner"-Hölzer ohne "Seele".
Wie Stellan Bengtsson sagte: Die Seele des Schlägers ist das Holz.
Manche Hölzer spielen sich einfach "tot".

Hallo Powerpaul

Deine "Erklärung" gefällt mir da scho um einiges besser, als die von Sven. Absoluter Qatsch ist natürlich, das die Fertigungsmethoden in laufe der Zeit bei Stiga verloren gegangen sind. Die Firma Stiga weiss auch heute noch haargenau, wie die Hölzer von Damals gefertigt wurden. Aber natürlich haben sich die Produktionsmethoden seit damals verändert und modernisiert. Z.B. werdem die Hölzer heute auf ganz anderen Maschinen gefertigt als damals. Trotzdem gelingt es Stiga mit dem Jubi Hölzern doch recht nah an die alten Originale ranzukommen!

Ueber dieses Thema habe ich einmal eine recht lange Abhandlung geschrieben. Wenn es Dich interessiert, findest Du diese hier:

http://www.tt-news.de/forum/showthre...886#post643886

Gruss aus der Schweiz

Roger

[chromsen]

Zitat von Sven M.

Ob sich Joola damit einen Gefallen tut?
Ein bisschen Konstanz würde den Landauern vielleicht mal ganz gut tun. Darüber hinaus glaube ich nicht, dass sich der Marktanteil Joolas mit hypermodernen Technologien und der inflationär häufigen Verwendung von englischen Begriffen signifikant steigern lässt.

Joola kehrt lediglich zu den alten Bezeichnungen der 80er und 90er Jahre zurück. Damals gabs den Red Spot für Offensivhölzer und den Green Spot für Allroundhölzer. Abwehr weiß ich nich mehr so genau, aber die beiden Farben sind mir noch in Erinnerung geblieben.
Insofern finde ich die Einteilung garnicht mal so schlecht,weil Joola sich damit positiv von der Masse abhebt und auch zur eigenen Tradition zurück findet.
Sicher waren die Hölzer damals besser und sicher wirkt Joola mittlerweile ein bisschen übertrieben "international". Aber es gibt nach wie vor gute Hölzer und Beläge dieser Firma, ganz gleich wie die nun aussehen oder heißen. Man muss nur wissen was gut ist.