|
|
Themen-Optionen |
#71
|
|||
|
|||
AW: Stiga Cybershape
Geht mir auch so.
|
#72
|
|||
|
|||
AW: Stiga Cybershape
Oh, der würde sich rapide füllen, mit lauter Beiträgen ohne jeglichen Wissens-Hintergrund, aber gaaaanz viel Überzeugung.
|
#73
|
|||
|
|||
AW: Stiga Cybershape
Es ist halt die Enttäuschung über die Entwicklung,
die leider einem Abwärtstrend folgt... mit dieser Meinung sind "wir" ja auch leider nicht alleine. Übrigens: Schon in den 80er Jahren in der "ersten Tischtennis- Ära" hatte ich ein Holz mit einer Griff- Form, die es heute nicht mehr gibt: nicht wirklich konisch und dazu noch mit einer Auskerbung für den Daumen. Daneben gab es ein Holz, das genau wie die alten Stiga- Allround Hölzer aus den 80ern das Griff- Design hatte... und das obere Blattende mit Ecken versehen war... so wie diese "neue tolle Form," nur eben ohne die unteren Ecken. Das Holz hatte mein damaliger Doppelpartner übernommen... das gibt es leider nicht mehr -> das war vor meiner Foto- Zeit. War das ein .....? Ich weiß es nicht mehr. Das Stellwag Greenspot, das Hans Alser All, das Carlsson all, das Bengston all, das... liegt hier immer noch im Schrank ;-) Man muß Stiga schon sehr mögen oder sehr gemocht haben, damit man sich bei solchen Gelegenheiten wie diesem Thread so aufregen kann. ... ... es ist halt die Enttäuschung, die einen dann bei so einer Gelegenheit hier so viel schreiben läßt. Und um das ein klein wenig mit Erfahrungen auszuschmücken: Irgendwann habe ich die Tube- Serie entdeckt und bin über Das Tube All zum Tube light gekommen... was ein schönes Teil! Die ersten wurden komplett in Plastik eingeschweißt ausgeliefert. (Eines liegt hier immer noch heilig in der Sammlung...) Aber in den 90ern ging es schon mit den Qualitätsschwankungen los. Selbst bei den Tube Lights gab es schon Qualitätsschwankungen. Leider wird man alt und das Material dann einfach zu schnell :-/ Einige meiner nun älteren Trainingsopfer aus der Zeit bekommen bestimmt auch heute noch eine riesen Träne in den Augenwinkel. Tube light mit Nimbus 2.0 VH und Innova Ultralihgt 2.0 auf RH. Vorher waren es Innova Ultralight 2.0 Beläge auf Tube All, wobei der VH- Belag (nachdem die erste Griffigkeit als RH- Belag abgespielt war) mit einer Schicht Frischkleber immer schön frisch aufgeklebt wurde. in den 80ern auch Ausprobiert und geliebt: Stiga Energy Wood Das wird übrigens heute hier immer noch gespielt von zwei meiner ehemaligen Trainingsopfer mit Vega Pro- Belägen... Wirklich eine schöne Kombination! ABER: Ich kann mich nicht an ein schlechtes Energy Holz in der Vorzeit erinnern... in den letzten 15 Jahren hatte ich einen Ausreißer nach oben... ein Energy- Wood, das schneller als ein Tube off war und eben mehrere viel zu langsame Exemplare... man könnte fast denken, Stiga hat mit Absicht schlechtere Exemplare auf den Markt geworfen um die Kunden von dem heutzutage viel zu günstigen Holz "zu entwöhnen." Ja, ich sehe ab und zu bei meinem "Ursprungsverein "mein altes Energy- Wood" aus den 80ern wieder und beklebe es bei den Gelegenheiten dann mit neuen Belägen. Das ist unbestritten alt... ... aber immer noch spielbar. Wie soll man den Roman beenden? Tube light war ja zu schnell... oder ich zu alt. Nicht gleich, aber danach ging das Elend mit den Saive Power los. Wegen des Jugendtrainings habe ich immer zwei gleiche Schläger. Nie wieder will ich bei einem Punktspiel ohne Schläger da stehen, weil einer der Kids den Schläger verwechselt / nur mal ausprobiert und dann um 19:30 geschrottet hat. Von daher kann man sich auch Urteile zu den Materialschwankungen erlauben. - - - - Gerade fällt mir noch so ein Musterbeispiel ein: Stiga Allround evolution (revolution?) Davon war auch nur ein viel zu steifes nicht spielbares Exemplar hier. Das habe ich nur günstig verkauft, weil es ein Senior für den Preis halt unbedingt haben wollte. Später kam ein Doppel- Gegner mit so einem Holz an den Tisch... mit altbekannten nicht- Tensor Belägen. Nach dem Spiel kurz ausprobiert... wenn die Linse und die Beschriftung nicht wäre, dann würde man nicht glauben, daß das baugleiche Hölzer gewesen sein sollten. Das muß so 12 - 15 Jahre her sein. - - - - Celero Wood ausgeguckt... eines der ersten Exemplare, die ich wohl als Erstbesteller erhalten habe... es war eine riesen Enttäuschung. Sehr viel langsamer als das Stiga Off Classic WRB. Parallel zum Celero aus dem Bauch heraus auch das Arctic Wood gekauft und überrascht begeistert gespielt.. Das hat sich hier dann auch sehr gut verbreitet: Gleich drei weitere Spieler sind auf das Holz umgestiegen. Doch was passierte? Stiga lieferte 90 Euro- Feuerhölzer aus... man will es nicht glauben - aber es sind nach einheitlicher Meinung mehrerer Spieler nahezu identische Eindrücke: Es ist ein Lotterie- Spiel, ob man brauchbare Stiga- Hölzer geliefert bekommt. Ab hier ging es dann auch noch damit los, daß Stiga die vernünftigen Griff- Formen aufgegeben hat. Wegen der Erfahrungen... daher auch das Energy- Wood genannt... bin ich selber aktuell auf das Energy V2 umgestiegen und spiele Das aktuell noch. Von den Hölzern habe ich erst drei Stück gesehen und gespielt, daher kann ich nicht behaupten, daß es hier anders ist und wirklich alle Energy v2´s spielbar sind... diese drei gebe ich nicht her... ...und bin ab jetzt eben offen für andere Hersteller mit realistischen Preisen. Einer meiner Trainingsopfer kommt inzwischen mit BTY- Hölzern hier vorbei. Für den Preis... selbst beim besten Willen... nein. Und auch hier beim Blick über den Tellerrand zu BTY: deutliche Unterschiede, aber eben keine Totalausfälle. Sorry für den Roman. Es ist der erste Urlaubsabend. Ein Ergebnis dieses Romans: Montag kommt ein Tube light mit in die Halle ;-) Zurück zu diesem neuen Versuch / der neuen Idee von Stiga, die Händler bestimmt nicht hören wollen: Besprecht mit eurem Lieferanten am besten folgendes: Bestellt euch mind. zwei, wenn nicht gleich drei Hölzer und sucht daraus dann das aus, daß Euch am besten gefällt... Eine Frage zum Schluß: Ist dieses Eckige Holz eine komplette Neuentwichkung oder gibt es das baugleiche Holz (Furnier und Griff) auch ohne Ecken?
__________________
vG, . . . wW -- |
#74
|
|||
|
|||
AW: Stiga Cybershape
Mir sind 200 tacken auch zu viel und ich würde es nicht kaufen, aber die top butterfly Hölzer kosten doch auch fast 200 und das stiga mal was neues probiert ist doch cool.
Ich muss das nicht haben, aber wenn jemand das bezahlen will soll er das doch tun, andere hobbies sind wesentlich teurer, manche haben Fahrräder für 6000 Euro. Aber klar, das Preis leistungs Verhältnis lässt in der Top Klasse immer nach, da bezahlt man dann für 5% besser 50% mehr, ist ja bei Autos etc nicht anders. |
#75
|
||||
|
||||
AW: Stiga Cybershape
Du wärst überrascht, wie viel "same same" auf dem Markt ist. Vor allem bei den Hölzern.
|
#76
|
|||
|
|||
AW: Stiga Cybershape
Also ich finde es auch "cool" wenn ein Unternehmen was neues ausprobiert... sonst hätten wir nie Neuerungen.
Aber den Vorrednern kann ich nur zustimmen, ich bin von Stiga´s Qualitätsunterschieden enttäuscht, sowie von ihren nicht durchdachten Griffen. Die Preise von BTY/Nittaku habe ich auch lange nicht eingesehen, aber bin dann gezwungendermaßen und mittlerweile sehr zufrieden zu BTY gegangen. Bei Stiga hatte ich damals ein Holz was mir gefiel, bis auf den Griff(den musste ich mit Griffband ausbessern), den Übergang zum Blatt an den Schlägerflügeln musste ich auch schleifen. Das Deckfurnier musste ich selbst versiegeln. Wenn das alles nicht genug wäre, riss jedesmal etwas beim Belagwechsel aus. Ich dachte mir irgendwann was der Quatsch soll, egal wer oder wie versiegelt wurde,mit was geklebt wurde, wie der Belag entfernt wurde, es riss jedesmal was aus. Was bringt mir ein Holz was sich nach jedem Belagwechsel minimal anders spielt? Also mit Frust weggeworfen, zu BTY, getestet, gekauft. Werksversiegelt und Qualtativ hochwertigeres Deckfurnier, nichts reißt aus, auch nach 10 Belagwechseln nicht. Griffformen sind deutlich ergonomischer. Blattübergang vom Werk aus geschliffen. Alles ein bisschen mit mehr Liebe, am Ende ist ein Metallogo, kein Sticker etc. Bereue es nicht, ich muss mir keine Gedanken mehr machen, nichts mit Griffband verbessern, oder kein 2.Holz kaufen falls das erste sehr viele Risse hat.Das stellt mich zufrieden. Ich würde dem Cybershape, oder anderen Stiga Hölzern erst eine Chance geben, wenn Stiga zurück zu den Basics geht, diese erwähnten Kleinigkeiten schon bei jedem Mittelklasse Holz verbessert. |
#77
|
|||
|
|||
AW: Stiga Cybershape
Immerhin hat truls mit seinem Schlägerwurf die haltbarkeit des Schlägers unter Beweis gestellt
|
#78
|
|||
|
|||
AW: Stiga Cybershape
Und jetzt das HF erreicht. Liegt natürlich nur am 6 Ecken Stoppschild ;-)
|
#79
|
|||
|
|||
AW: Stiga Cybershape
Für stiga ist das alles natürlich super gelaufen. Ob es am Schläger liegt sei mal dahingestellt, aber wenn ein junger talentierter Spieler der außerhalb der top50 ist relativ kurz nach dem Wechsel auf das neue Modell eine WM Medaille gewinnt ist das aus Marketing Sicht ein absoluter Traum für stiga, besser hätte es nicht laufen können
|
#80
|
|||
|
|||
AW: Stiga Cybershape
Natürlich liegts nicht daran. Aber Nachteil war es offensichtlich auch keiner.
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tausche Cybershape konkav gegen Cybershape gerade | Maader | tausche | 0 | 17.01.2022 22:57 |
Tausche Boll ALC gerade gegen ein Stiga Cybershape Konkav | Secarlen | tausche | 1 | 11.12.2021 17:43 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:46 Uhr.