Kreieren eines Wettkampfs mit Kultcharakter

[Rudi Endres]

Zitat von Manfred

Seitdem es Sport im TV gibt, versucht TT vergeblich, seinen Anteil zu erhöhen. Wenn Timo gegen so bekannte Spieler wie McEnroe, Conners oder Lendl spielen würde und nicht gegen Li`s, Ma`s, Long`s usw., die sogar nur ganz wenige der aktiven TT-Spieler kennen, würde vielleicht etwas mehr übertragen. Und würde das dem TT-Sport weiterbringen? Ich meine nicht, weil sowieso keiner TT guckt, der nicht selber spielt.
Was bringen die vielen Übertragungen im Tennis. Der Boom nach Boris und Steffie ist vorbei, aus Tennishallen werden Lagerhallen oder bestenfalls Soccerhallen, Vereine lösen sich auf oder fusionieren (wie mein Tennisverein). Also trotz guter Medienpräsenz weder Zulauf in den Jugendabteilungen, noch sind neue Spitzenspieler in Sicht. Beim TT wäre das nicht anders.

Der Rückgang im Tennis entspricht der demographischen Entwicklung. Der Rückgang im TT ist eher ein Absturz. Schau dir die Statistiken an. Die schlechtesten Fernsehquoten im Tennis sind immer noch deutlich besser, als die besten Quoten im TT.

[philoktet]

Weiter oben habe ich einen Beitrag gelesen, in dem vorgeschlagen wird, die Regeln und Besonderheiten des TT vorab zu erklären. Ich habe das gleiche Konzept mal bei einer Baseball-Übertragung gesehen und danach 4 Stunden Baseball geschaut.
Einen Wettkampf mit Kultcharakter für die breite Masse kann man nicht kreieren, solange die Sportart selbst keine breite Masse anspricht. Wenn Boll & Co bei Olympia und Mannschafts-WM gut abschneiden, bekommen sie wieder Sendezeit und die Leute schauen sich das dann auch an. Das ist der Moment, der die Chance bietet, den Sport näherzubringen. So viel komplizierter als (erfolgreichere) andere Sportarten ist er nämlich gar nicht, es wird nur gern so getan. Man kann ein Spiel auch als Laie gut verfolgen und muss nicht zwangsläufig jeden Fehler oder Aufschlag verstehen.
Die Chance muss man dann nutzen... aber um eine Chance zu bekommen, muss das Halbfinale erreicht werden und es darf zeitgleich keine Leichtathletik-Veranstaltung oder Ähnliches stattfinden.
Ende der wirren Gedanken.

[Becker]

Na ja, selbst, wenn ich weiß, was passiert, bekomme ich doch trotzdem nicht mehr zu sehen.
Wenn der Ball beispielsweise im Natz landet ist Ende der Vorstellung. Da nützt es mir auch nichts, wenn ich weiß, dass da kein Spin drin ist. Schön. Ist doch so etwas von langweilig. Ich will sehen, dass der Ball hin und her fliegt. Und nicht, ob ein Timo Boll mit oder ohne Spin zieht. Ein Ball - ein Fehler! Ist das interessant? Für jeden halbvernünftigen Fernsehzuschauer wohl eher nicht, das beweisen nebenbei auch die Quoten...

[mithardemb]

Zitat von Becker

Ein Ball - ein Fehler! Ist das interessant? Für jeden halbvernünftigen Fernsehzuschauer wohl eher nicht, das beweisen nebenbei auch die Quoten...

Vergleiche die Länge der Ballwechsel bei Rückschlagsportarten (Tischtennis, Tennis, Squash, Badminton usw.) und deren TV-Quoten und du wirst feststellen, dass es keine Abhängigkeit zwischen diesen Werten gibt.

[Rudi Endres]

Zitat von mithardemb

Vergleiche die Länge der Ballwechsel bei Rückschlagsportarten (Tischtennis, Tennis, Squash, Badminton usw.) und deren TV-Quoten und du wirst feststellen, dass es keine Abhängigkeit zwischen diesen Werten gibt.

Wie definierst Du "Länge der Ballwechsel"? Meinst Du die Anzahl der Netzüberquerungen oder die Länge in Sekunden? In keiner anderen (Profi)Ballsportart ist ein Ballwechsel im Schnitt so schnell vorbei, wie im Tischtennis.
Länger dauernde und damit begreifbare Ballwechsel sind die Voraussetzung für den Erfolg organisatorischer Verbesserungen und Marketingmaßnahmen.
Ohne Fernsehn kein "Kult". Nicht wir entscheiden über die Zukunft der Medien- und Profisportart Tischtennis, sondern der Laie am Bildschirm. Wir können auf (zugegeben riskante) Reformen verzichten. TT braucht keine Profis und keine Verbandsstrukturen. Unser Sport wird als reiner Freizeitsport sicherlich überleben.

[Becker]

Zitat von mithardemb

Vergleiche die Länge der Ballwechsel bei Rückschlagsportarten (Tischtennis, Tennis, Squash, Badminton usw.) und deren TV-Quoten und du wirst feststellen, dass es keine Abhängigkeit zwischen diesen Werten gibt.

Hast du schon mal Tischtennis im Fernsehen oder in der Bundesliga gesehen?

[Siegmund Freud]

Wenn Tischtennis im Fernsehen interessanter gestalltet wird, kann dies im Laufe der Zeit mehr Zuschauer anlocken. Dazu ist es natürlich wichtig, dass so genannte "leichte Fehler" erklärt werden. Dies kann über verschiedene Zeitlupeneinstellungen geschehen.
Das macht Tischtennis dann interessant und ist für "Neulinge" eine Möglichkeit, etwas dazuzulernen. Ausserdem konzentriert man sich auch mehr auf das Spiel, wenn die Aufmerksamkeit mehr geschult und gefordert wird. Für Spieler und Trainer, die jedoch nur ein Spiel anschauen wollen, wird es dann jedoch schwieriger. Dafür müsste die Fernsehgesellschaft, die die Übertragung produziert, einen Mittelweg finden.
Regeltechnisch könnte dies durch längere Satzpausen (2 min) und mehr Time Outs geschehen.

[w_W_]

Was nur bei größeren Bildschirmen bei den Zuschauern vorausgesetzt
funktionieren könnte wäre so eine Art .... "Splitscreen" nennt das RTL
bei der Formel eins. Mehr-Fenstertechnik hieß das mal im EDV- Bereich.


Aber ob das nicht den Zuschauer überfordert, wenn er mehr oder weniger
laufend das Spiel in realer Geschwindigkeit und in einem Nebenfenster noch
Zeitlupen und Nahaufnahmen der letzten Ballwechsel zu sehen bekommt?

Ab und zu nur ein weiteres Zeitlupenfenster würde wohl eher irritieren.
Dann müßte das Bild im Bild wohl permanent da sein.... Man könnte den
Spielstand und andere Infos da dann auch mal zwischen den Zeitlupen
unterbringen.

Aber dafür müßte die vorhandene Bilddiagonale beim Zuschauer schon
sehr groß sein. Vielleicht könnte das die erste sinnvolle Begründung für
16zu9 - Geräte werden...


Die Idee ist vielleicht gar nicht so schlecht. So könnte sich jeder Zuschauer
laufend das anschauen, was ihn interessiert... Details / Zeitlupen oder nur
das unglaublich schnelle Spiel... und wenn er was nicht mitbekommen hat,
dann kann er das gleich danach in dem anderen Fenster in Zeitlupe sehen.

[mithardemb]

Zitat von Becker

Hast du schon mal Tischtennis im Fernsehen oder in der Bundesliga gesehen?

Deine Frage hat aus meiner Sicht keinen Bezug zu dem was ich geschrieben habe. Ja ich habe TT schon Live im Fernsehen und auch im Internet gesehen.

[mithardemb]

Zitat von w_W_

Die Idee ist vielleicht gar nicht so schlecht. So könnte sich jeder Zuschauer
laufend das anschauen, was ihn interessiert... Details / Zeitlupen oder nur
das unglaublich schnelle Spiel... und wenn er was nicht mitbekommen hat,
dann kann er das gleich danach in dem anderen Fenster in Zeitlupe sehen.

So sieht Fernsehen evtl. in der Zukunft aus, aber auch jetzt gibt es kein Problem eine Zeitlupe einzuspielen. Da die Spieler im Gegensatz zum Tennis den Ball selber aufheben ergibt sich durchaus eine Chance. Gerade am Anfang eines Satzes kann man zur Not auch mal auf den Teil eines Ballwechsels verzichten und nur den Orginalton drauflassen.

Für all die im Moment nur noch ganz kurze Ballwechsel sehen empfehle ich aktuell Samsonov gegen Schlager auf ttlive.