Neue Beschlüsse des ITTF

[Fastest115]

Zitat von klausss

hallo
kann mir jemand ob der JOOLA Fakier in zukunft verboten wird??

ja

[Maze1]

Tunen Verboten = lächerlich

[noppen-jedi]

Hi,

Auch wenn ich gegen das Verbot des Frischklebens und des Bootests war, genau wie das GLN Verbot.

Ich glaube, es könnte (muss aber nicht) dem Sport ein "sauberes Image" beschaffen, wenn alle gefährlichen Substanzen (Ob VOC-Free Kleber ungifitig sind, steht wo anders) aus dem Sport heraus sind.

Aber, wenn man schon Frischkleben verbietet, dann auch Frischklebe-Ersatzbeläge. Sonst macht das Verbot das Spiel kaum langsamer.

Wenn man will, das längere Ballwechsel wie Angriff vs Abwehr geschaffen werden, müssen die Frischklebe-Beläge weg. Aber, die Noppen dürfen dann auch nicht noch mehr Kastriert werden. Diese MÜSSTEN Ausgebaut werden.

Ein Verbot muss man Durchziehen, und zwar richtig. Und nicht nur Halbherzig

[martinspin]

Hoi zäme

Die ITTF will in Zukunft den ganzen Belag authorisieren, also Obergummi und Schwamm. Zusätzlich soll ein System geschaffen werden, wie die Beläge schnell durch eingeprägte Nummern erkannt werden können. Ich denke nicht, dass es den Herstellern gelingt, bis 1.9.08 auf dieses System umzusteigen. Ich glaube, da wird es wieder einmal mehr eine Übergangsfrist geben.

Die Leute vom ITTF fühlen sich mindestens nach aussen hin sehr sicher, was ich kaum nachvollziehen kann. Ich denke, die wissen mehr, wie wir an der Basis erfahren.

Cheers, Martin

[noppen-jedi]

Wenn das Tunen von Belägen komplett verboten wird, werde ich wieder auf Abwehr umstellen. Sollte dann ja Angeblich einfacher werden


Sooo long

[Christian Henrich]

Zitat von Tackiness

Was ist mit dem Antrag, die Wechselmethode (Zeitspiel) abzuschaffen - wohl nicht angenommen worden, da von R.K. nicht erwähnt??

Am letzten Wochenende sagte ein Oberschiedsrichter bei einem Zweitligaspiel, die Beschränkung "wenn beide Spieler bzw. Doppel 9 Punkte erreicht haben" sei weggefallen, es hätte daher auch noch in der Verlängerung des Satzes die Wechselmethode eingeführt werden können. Ich stand schon in den Startlöchern und hätte Rückschläge gezählt

Die Auskunft hat mich allerdings doch überrascht, da ich von einer solchen Änderung noch nichts gehört hatte (auch die Spielerinnen und Betreuer der einen Mannschaft nicht) und sie ja auch im krassen Gegensatz zu einer beantragten Abschaffung der Wechselmethode steht. Weiß da jemand was?

[m3ch_rip]

Guck mal hier unter Kapitel 15:

tischtennis.de/downloads/satzung/2007_2008/regeln_a.pdf

Grundsätzlich gilt immer noch das geschriebene Wort und nicht die Erzählungen einer Person XY.

[m3ch_rip]

Zitat von martinspin

Hoi zäme

Die ITTF will in Zukunft den ganzen Belag authorisieren, also Obergummi und Schwamm. Zusätzlich soll ein System geschaffen werden, wie die Beläge schnell durch eingeprägte Nummern erkannt werden können. Ich denke nicht, dass es den Herstellern gelingt, bis 1.9.08 auf dieses System umzusteigen. Ich glaube, da wird es wieder einmal mehr eine Übergangsfrist geben.

Die Leute vom ITTF fühlen sich mindestens nach aussen hin sehr sicher, was ich kaum nachvollziehen kann. Ich denke, die wissen mehr, wie wir an der Basis erfahren.

Cheers, Martin

Das beschriebene Nummernsystem wurde doch längst eingeführt. Allerdings müssen bereits erschienene Beläge nicht zwangsläufig geändert werden.
Für diese gilt die Änderung des Stempels nur, wenn das Schriftfeld sowieso neu designt wird.

Quelle: Technical Leaflet (www.ittf.com)

[Christian Henrich]

Zitat von m3ch_rip

Guck mal hier unter Kapitel 15:

tischtennis.de/downloads/satzung/2007_2008/regeln_a.pdf

Grundsätzlich gilt immer noch das geschriebene Wort und nicht die Erzählungen einer Person XY.

Ja Ich hab ja auch gleich auf der ITTF-Seite nachgeschaut, da steht das in den Regeln ja auch drin. Ich hatte bisher nur an die Unfehlbarkeit der Oberschiedsrichter geglaubt, immerhin war's ja 2.Liga. Jetzt ist irgendwie...mein Weltbild...aus den Fugen gesprungen...

[Mouselook]

Zitat von Christian Henrich

Am letzten Wochenende sagte ein Oberschiedsrichter bei einem Zweitligaspiel, die Beschränkung "wenn beide Spieler bzw. Doppel 9 Punkte erreicht haben" sei weggefallen, es hätte daher auch noch in der Verlängerung des Satzes die Wechselmethode eingeführt werden können.

Klingt nach "alter Schule", früher war das mal so. Das Spiel wird dadurch aber auch nicht unbedingt beschleunigt: Wenn zwei Angreifer - durschnittlich zwei Rückschläge pro Ballwechsel (Aufschlag-Rückschlag-Topspin-Block-Schuss) - die Möglichkeiten des Zählgeräts ausreizen, ändert die Einführung der Wechselmethode auch nichts daran.

Für das AGM war beantragt, die Wechselmethode generell abzuschaffen. Ob das angenommen wurde, weiss das Protokoll der Versammlung.