neue TT-Rangliste mit TTR-Werten (Hessen)

[Variatio]

Zitat von Vektor

Das würde zu einem Unterschied in der anderen Richtung führen.

Hm, stimmt.

@Fozzi
Andererseits sollte nun bei JEDEM Spieler TTR==QTTR sein, daher kann es auch sein, dass dein Browser noch alte Daten im Cache liegen hat, die er dir nun anzeigt.
--> Aktualisiere mal die Ansicht, oder loesche am besten vorher deinen Cache!

[Fozzi]

Zitat von Variatio

Hm, stimmt.

@Fozzi
Andererseits sollte nun bei JEDEM Spieler TTR==QTTR sein, daher kann es auch sein, dass dein Browser noch alte Daten im Cache liegen hat, die er dir nun anzeigt.
--> Aktualisiere mal die Ansicht, oder loesche am besten vorher deinen Cache!

Der TTR ist gleich dem QTTR und ich habe aktualisiert. Rest per PN

[Pulex]

Zitat von Vektor

Das würde zu einem Unterschied in der anderen Richtung führen.

Ich habe mal ein paar Stichproben beim in der Signatur genannten Verein gemacht, konnte aber keine "Betroffenen" finden. Um wen geht es denn konkret? (ggf. auch per PN)

Hallo,
also in der Tabelle in click-tt unter Downloads haben einige inaktive Spieler bei uns (TSV Wolfskehlen) tatsächlich bis zu 80 Punkte auf einmal wieder mehr. Manche haben aber auch nur 40 Punkte mehr oder 60 Punkte. Ein wirkliches System sehe ich da nicht, aber das könnte in dem Fall wirklich was mit einem veränderten Inaktivitätsmalus zu tun haben.
Aber das man nicht spielt seit wievielen Jahren und dann auf einmal wieder über Nacht mehr Punkte hat, das hätte ich auch mal gerne .

Gruß Pulex

[Der springende Punkt]

Zitat von Pulex

Hallo,
also in der Tabelle in click-tt unter Downloads haben einige inaktive Spieler bei uns (TSV Wolfskehlen) tatsächlich bis zu 80 Punkte auf einmal wieder mehr. Manche haben aber auch nur 40 Punkte mehr oder 60 Punkte. Ein wirkliches System sehe ich da nicht, aber das könnte in dem Fall wirklich was mit einem veränderten Inaktivitätsmalus zu tun haben.

Inaktivitäsmalus gibt es jetzt nicht mehr für fünf Jahre, sondern nur noch für drei. Das führt zu folgenden Auswirkungen:
Bisher wurden für 5 Jahre Nicht-Spielen 200 Punkte abgezogen, jetzt sind es noch 120. Differenz 80.
Bisher wurden für 4,5 Jahre Nicht-Spielen 180 Punkte abgezogen, jetzt sind es noch 120. Differenz 60.
Bisher wurden für 4 Jahre Nicht-Spielen 160 Punkte abgezogen, jetzt sind es noch 120. Differenz 40.
Bisher wurden für 3,5 Jahre Nicht-Spielen 140 Punkte abgezogen, jetzt sind es noch 120. Differenz 20.
Wer maximal drei Jahre nicht gespielt hat, für den ändert sich nichts.

[Pulex]

Zitat von Der springende Punkt

Inaktivitäsmalus gibt es jetzt nicht mehr für fünf Jahre, sondern nur noch für drei. Das führt zu folgenden Auswirkungen:
Bisher wurden für 5 Jahre Nicht-Spielen 200 Punkte abgezogen, jetzt sind es noch 120. Differenz 80.
Bisher wurden für 4,5 Jahre Nicht-Spielen 180 Punkte abgezogen, jetzt sind es noch 120. Differenz 60.
Bisher wurden für 4 Jahre Nicht-Spielen 160 Punkte abgezogen, jetzt sind es noch 120. Differenz 40.
Bisher wurden für 3,5 Jahre Nicht-Spielen 140 Punkte abgezogen, jetzt sind es noch 120. Differenz 20.
Wer maximal drei Jahre nicht gespielt hat, für den ändert sich nichts.

Na wenn das so ist, dann machen die Zahlen ja doch irgendwie wieder Sinn, ah und die Differenz bekommt man als Plus wieder gutgeschrieben. Danke, wieder schlauer.

Gruß Pulex

[nevada]

Wenn Du inaktiv bist, macht es Sinn. Wenn Du aber Aktiver bist und trotz hinzugewonnener Punkte einen niedrigeren Q-TTR hast als am letzten Stichtag, macht es keinen Sinn

[Vektor]

Zudem gibt es keine Inaktivitätsabzüge bei der Jugend mehr. Wenn also ein junger Spieler mal ein Jahr Pause gemacht und danach wieder gespielt hat, führt das auch zu einer Änderung, die auch einem "krummen Wert" entsprechen kann, da sich die nicht abgezogenen 40 Punkte zwischenzeitlich (je nach Anzahl der Partien) schon wieder etwas relativiert haben.

[Jaskula]

Also bei uns, im gleichen Kreis wie Fozzi haben auch fast alle Spieler zwischen 30 und 50 Punkten weniger als zuletzt ohne dass neue Ergebnisse hinzukamen.

Der Kreis Bergstrasse muss irgendwie neue Initialisreungswerte bekommen haben o.ä.

Solche Neu-Bewertungen sind natürlich kurz vor einem Stichtag fatal.

[nevada]

Vor allen Dingen, wenn Du Neuzugänge aus anderen Kreisen hast. Suchst vielleicht einen guten Einser für die Zweite oder Dritte, der dann irgendwo viel weiter oben einsortiert wird. Seltsam

[Der springende Punkt]

Zitat von Jaskula

Der Kreis Bergstrasse muss irgendwie neue Initialisreungswerte bekommen haben o.ä.

Das ist richtig. Der HeTTV hat einen ursprünglichen Fehler bei der Initialisierung der Gruppen des Kreises Bergstraße vor der Q-TTR-Berechnung korrigiert. Das wirkt sich jetzt nach der Q-TTR-Berechnung aus, weil ja nur bei der Q-TTR-Berechnung wieder von Anfang an - also mittlerweile sechs Jahre - gerechnet wird. Es handelt sich um die bislang einzige regionsbezogene Korrektur von Initialisierungswerten deutschlandweit. Wann auch immer man solche Korrekturen macht (was nur in ganz großen Ausnahmefällen passiert) - sie wirken sich immer erst nach einer Q-TTR-Berechnung aus und sind somit immer erst einmal überraschend.