Butterfly Tenergy 64

[understatement]

Zitat von druckknecht

LOL...

also im falschen Bereich gelle...

werde demnächst auch mal den T64 auf der VH testen, der Roxon ist zwar ganz geil, aber mal schauen...

[ivo-M2]

Zitat von JanMove

Nein, ich habe ihn ausgiebig auf beiden seiten getestet, hab mich aber auf der Vorhand deutlich wohler damit gefühlt. Das liegt daran, dass ich die Vorhand mit einer längeren Bewegung und langsamer spiele, während ich die Rückhand direkter spiele. Deswegen bevorzuge ich auf der Rückhand auch eher etwas direktere Beläge mit flachem Absprung, und auf der Vorhandseite Beläge, die eine gebogenere Flugbahn erlauben.
Das mit der Spielfreude finde ich anders herum. Die gefällt mir am Sonex unglaublich gut. Aber die Qualität der Bälle lässt manchmal etwas zu wünschen übrig.
Auf Unterschnitt konnte ich mit dem Tenergy problemlos alles anziehen. Insbesondere weiche Eröffnungstops gehen mit dem T64 einfacher als mit dem Sonex. Bei den harten Tops ist es so, dass ich mit dem Sonex gleichmässiger und besser beschleunigen kann, auch wenn ich den Ball nicht ganz optimal treffe. Beim T64 war es so, dass die "normalen" harten Tops in der Regel etwas langsamer waren. Wenn ich den Ball jedoch optimal getroffen hab, dann hatten die plötzlich ne unglaubliche Beschleunigung und waren dann schneller und gefährlicher als mit dem Sonex.
Insgesamt gibt es Bereiche (Halbdistanz, Schupf, Eröffnungstop) wo ich den T64 als kontrollierter empfinde. In anderen Bereichen (Aufschlag, Schlagspin am Tisch) empfinde ich den Sonex als kontrollierter. Beim Kontern ist es so, dass ich mit dem T64 auf der Vorhand besser kontere und mit dem Sonex auf der Rückhand

Jan, what is the hardness of the T64 according to your opinion.

[Noris]

Liebe Leut,
also ich bin auch nach dem 3 ten Training noch begeistert vom Tenergy 64.
Der Belag ist nach wie vor sehr schnell, hat viel Spin und einen wahnsinnigen Katapult. Was mir entgegen kommt ist, das er sich im Gegensatz zu meinem Sonex sich besser aus der Halbdistanz spielen lässt.

Habe heute auch besser damit aufgeschlagen und herausgefunden das ich bei einer etwas ausführlicheren Handgelenkbewegung mehr Schnitt hineinbekomm.
Mit dem Sonex konnte ich mit einer relativ kurzen Bewegung schon ein Messer erzeugen. Denke das ist einfach der weiche Schwamm des Tenergys der eben anders reagiert.

Wenn das so weiter geht kommt der Belag auch auf die Rückhand. Hier ist die Entscheidung aber noch nicht gefallen und bedarf weitere Tests =)

Gruß Noris

[daniel alker]

ich spiele den 64er seit ca. 3 wochen auf einem boll alc und bin nach wie vor absolut begeistert! bestmögliche spieleigenschaften und auch die qualität scheint zu stimmen. die noppen drücken sich immer noch stark ins obergummi, als ob man stark geklebt hätte. viel besser gehts nicht! - vielleicht etwas sound?!

[JanMove]

Zitat von ivo-M2

Jan, what is the hardness of the T64 according to your opinion.

Difficult question!
Although the sponge is medium with an estimated hardness of about 45° the rubber plays softer like a mid-soft rubber with an effective hardness of about 40°. This is due to the soft surface rubber with very thin pimples, which gives the surface a very high elasticity.
The feeling of the JP Gold (42.5°) is definitely harder and more direct although the sponge is softer.

[Buddaa]

spielt sich der T64 wirklich so ectrem gut aus der halbdistanz? ich kann mir nicht vorstellen das der T05 in dieser disziplin geschlagen werden kann...

[Ani]

@buddaa

Naja extrem gut, ich würd nicht sagen besser als der 05er aber einfach.

Einfach wegen dem Katapult - sprich wenn man mal schlechter steht kann man sich aushelfen.
Für mich ist der 64er einfach angenehmer zu spielen da ich nicht so viel kurbeln muss, und auch aus der Halbdistanz kontrolliert Druck machen kann.

Naja mMn einer der Paradedisziplinen des 64ers neben Spielgefühl und TS allgemein.

[neffle]

Ist der T64 weicher wie der Sinus@ bzw hat jemand einen vergleich in der Praxis? Spiele auf der VH den Sinus@ max auf einem TSP 8.5.
Konter, Block, Schuss und Gegentopsspin bin ich zufrieden aber Topspin auf viel US ist fast unmöglich bzw. endet in Hop oder Top. Auch die Haltbarkeit entäuscht mich. Bevor ich aber über 40 Teuros für den T64 löhne hoffe ich das mir jemand weiterhelfen kann.

Danke schonmal

[Ani]

Also ich hab vorher Sinus Alpha gespielt - kann daher vergleichen.

Der Schwamm ist härter - aber durch das OG würd ich fast sagen das sich die Beläge fast gleich "weich" spielen.
Bzw. wenn dann der T64 ein Spürchen härter.

Weicher ist er auf keinen Fall!

[TT-Paule]

Zitat von neffle

Ist der T64 weicher wie der Sinus@ bzw hat jemand einen vergleich in der Praxis? Spiele auf der VH den Sinus@ max auf einem TSP 8.5.
Konter, Block, Schuss und Gegentopsspin bin ich zufrieden aber Topspin auf viel US ist fast unmöglich bzw. endet in Hop oder Top. Auch die Haltbarkeit entäuscht mich. Bevor ich aber über 40 Teuros für den T64 löhne hoffe ich das mir jemand weiterhelfen kann.

Danke schonmal

Das du auf Unterschnitt probleme hast könnte aber auch an deinem Prügelholz liegen!
Die Beläge spielen sich doch sehr ähnlich, der Sinus@ ist aber bei weitem nicht so haltbar, das dürfte wohl den größten Unterschied ausmachen.