Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[mithardemb]

Zitat von Noppenzar

Würde es Scholz und Merz wirklich um das Land gehen, dann hätten sie sich längst zusammengerauft, die Grünen und die FDP aus der Koalition geworfen und eine GroKo gemacht.

Das hätte 2021 nicht zum regieren gereicht und es reicht nach aktuellen Wahlumfragen noch viel weniger.

Ausserdem dürfte die SPD eine Koalition präferieren, die ihr das Kanzleramt sichert.

[Schrecken der Nation]

Zitat von Noppenzar

Erstmal vorab:

Ich kann die Bauern verstehen, sie haben in vielen Punkten Recht.

Nichtsdestotrotz ist mir das Gejammer auch hier wieder zu extrem. Ich kenne auch hier etliche Landwirte und denen geht es mehr als gut. Etliche herausragende Einnahmequellen abseits des klassischen Bauernhofs haben sie erschlossen, dazu haben sie sich alle durch Verkauf von Bauland in den letzten 40 Jahren dumm und dusselig verdient. Ich habe mir die Demo angeschaut und da standen massenhaft Trecker im Wert eines Lambo. Dazu kommt, dass sie jahrelang von der "grünen" Moralwende massenhaft profitiert haben. Gerade durch den Ökotrend und ihre darauf basierenden, florierenden Hofläden oder auch mit der Direktlieferung dieser Produkte an örtliche Supermärkte. Der ein oder andere konnte auch gar nicht schnell genug ein Windrad auf seine Felder setzen. Der ein oder andere ist aktuell auch sehr schnell zur Stelle, wenn es darum geht Ackerflächen für Solarparks zu nutzen. Bei 30 Jahren Pachtangebot zu 6.000 Euro pro Jahr je Ha auch sehr verlockend. Auch den "Haustierboom" wissen sie zu nutzen, "'Pferdehöfe" sind in den letzten Jahren wie Pilze aus dem Boden geschossen. Auch Gastro wurde entdeckt, "Hoffeste" und Verpachtungen von alten Scheunen zu diesem Zweck wäre und sind ein super Geschäft.

In der Summe hat man so zwar individuell auf die klassische Landwirtschaft projiziert durchaus valide Argumente, nur hat man sich längst so breit aufgestellt, dass die Existenz der Höfe nun nicht unbedingt von Entscheidungen der Grünen abhängt.

Selten kann ich einem Beitrag von Noppenzar in weiten Teilen zustimmen, hier allerdings schon. Die Bauern nutzen aktuell ihre Lobby aus, um politisch Stimmung zu machen. Schauen wir aber mal auf die Zahlen:

Die Gewinne landwirtschaftlicher Betriebe sind in den letzten Jahren in die Höhe geschossen: https://de.statista.com/statistik/da...20Unternehmen.
Man könnte also zum Verdacht kommen, dass die politische Situation ausgenutzt wurde, um Geld in die eigene Tasche zu schaufeln.

Die Subventionen machten im Schnitt 2.900€ aus, bei einem Durchschnittsgewinn von etwa 115.000€ https://www.situationsbericht.de/5/5...ungsergebnisse
Die Untergangsszenarien, welche die Bauern hier offenbaren, sind alles andere als real. Das zeigen die Zahlen eindeutig.

Leider fallen erneut Einige darauf herein.

[Abwehrtitan]

Hier nur auf die Betriebsgewinne zu sehen ist, vermutlich bewusst, kurzsichtig. Bauern sind im Land, strategisch wichtig, wenn man sich nicht, wie in vielen anderen Branchen bereits geschehen, vom Import abhängig machen will. Aus gutem Grunde gefördert, könnte man sagen. Der Kostendruck wurde gar nicht mit betrachtet. Bürokratische Hürden die auch noch die Kosten treiben ebensowenig.

Die Qualität der Erzeugnisse, kürzere Transportwege zum Verbraucher, damit klimafreundlicher als Importgemüse. Und Vieles mehr, wird hier unterdrückt. Wer weiterhin ein Hofsterben in D möchte, der möge in Zukunft den Importkrempel beim Discounter konsumieren.

Wenn man 115 K noch versteuert, und Rücklagen für Investitionen abzieht, und Kosten für Anlagenmodernisierung berücksichtigt, dann ist das Einkommen eines Bauers der damit ja einige Personen mit ernähren muss, als seine Familie z.B., gar nicht so üppig. Wenn man dann den Arbeitsaufwand beleuchtet, dass sage ich, auf geht's Burschen, holt euch doch die großzügigen Förderungen beim Staat ab. Nach drei Tagen werdet ihr wieder aufhören, weil euch die Arbeit zu hart ist.
Glückwunsch zu einer solch unüberlegten Abqualifizierung von Leistung.
Und nein, ich falle auf nichts rein, ich bin nur Meilen näher dran, und habe sehr viel mehr Einblick, als nur in stumpfe Zahlen.
Vom Schrecken hätte ich mehr erwartet!

[Glücksball]

Jede halbwegs gescheite Lobby wird aufschreien, wenn es an Kürzungen von Subventionen/den Wegfall von Steuererleichterungen geht. Deswegen nehmen die Regierungen normalerweise lieber die ganze Mittelschicht ran. Nur ist diesmal bei Steuererhöhungen die FDP davor. Aber vielleicht findet sich ja noch ein Posten (*hust* Sparer-Pauschbetrag *hust*)...

[jimih1981]

Einfach die ganzen Ideologieprojekte der Grünen streichen. Dann ist genug Geld da für Steuererleichterungen. Vorallem konsequent abschieben und die Grenzen auch richtig kontrollieren.
Schengen ist gescheitert weil man die EU Außengrenzen nicht effektiv schützt. Die illegale Migration kostet zuviel Geld und sie führt auf Dauer zur Erosion des Sozialstaates. Man muss konsequent auf Sachleistungen setzen und die Migration aus islamischen Ländern generell unterbinden. Es sind schon genug da die genug Probleme machen. Mehr davon bedeuten nur mehr Probleme.

[Kyuss]

Zitat von jimih1981

Einfach die ganzen Ideologieprojekte der Grünen streichen. Dann ist genug Geld da für Steuererleichterungen.

Z.B. Die Erbschaftssteuer streichen, rofl !

Und die Zukunft gleicht mitabgeschafft für kurzfristige kleine Erleichterung, schön kurzsichtig !

[es.ef]

Zitat von jimih1981

Einfach die ganzen Ideologieprojekte der Grünen streichen. Dann ist genug Geld da für Steuererleichterungen. Vorallem konsequent abschieben und die Grenzen auch richtig kontrollieren.
Schengen ist gescheitert weil man die EU Außengrenzen nicht effektiv schützt. Die illegale Migration kostet zuviel Geld und sie führt auf Dauer zur Erosion des Sozialstaates. Man muss konsequent auf Sachleistungen setzen und die Migration aus islamischen Ländern generell unterbinden. Es sind schon genug da die genug Probleme machen. Mehr davon bedeuten nur mehr Probleme.

Äh, heißt also Dein Freund raus aus Deutschland?
Er belastet doch auch unser Sozialsystem. Also fang mal an.

[Claus]

Zitat von jimih1981

Einfach die ganzen Ideologieprojekte der Grünen streichen. Dann ist genug Geld da für Steuererleichterungen. Vorallem konsequent abschieben und die Grenzen auch richtig kontrollieren.
Schengen ist gescheitert weil man die EU Außengrenzen nicht effektiv schützt. Die illegale Migration kostet zuviel Geld und sie führt auf Dauer zur Erosion des Sozialstaates. Man muss konsequent auf Sachleistungen setzen und die Migration aus islamischen Ländern generell unterbinden. Es sind schon genug da die genug Probleme machen. Mehr davon bedeuten nur mehr Probleme.

Und damit wir genug Nachwuchs bekommen, alle Familien und Singles mit hohen Steuern belasten welche nicht mind. 2 Kinder für den Fachkräftemängel und den erhalt der Deutschen Rasse zeugen und groß ziehen.

[Matousek]

Zitat von Claus

Und damit wir genug Nachwuchs bekommen, alle Familien und Singles mit hohen Steuern belasten welche nicht mind. 2 Kinder für den Fachkräftemängel und den erhalt der Deutschen Rasse zeugen und groß ziehen.

Fortpflanzungsproblem bei Jimih, es sei denn, er adoptiert. Kann ich mir aber bei seinem Ego nicht vorstellen.
Kürzlich bei Lanz, "Altenrepublik" Deutschland.

[radeberger]

https://www.msn.com/de-de/nachrichte...5d8f33e3&ei=17

Gastkommentar von Werner Patzelt - Die Ampel hat sich mit Illusionen besoffen - ich hoffe auf einen heilsamen Kater

Solange es AT noch gibt, sinkt die Stimmenzahl der SPD nicht auf NULL