Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Westdeutscher TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #81  
Alt 20.07.2003, 12:00
Marc Arnold Marc Arnold ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.06.2002
Alter: 39
Beiträge: 294
Marc Arnold ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@ fohlerpower

Der Herr Jäggle also mal wieder, . Hätte ich das gewusst, hätte ich den Kommentar überlesen. Aber für die Zukunft weiß ich ja jetzt, was ich überspringen muss. Tut mir leid wegen der falschen Bezeichnung. "Deine" Grün-Weißen sind es ja nicht, aber für Hamm scheinst du ja auch eine Position einzunehmen, von der aus du alle Vereins-Interna durchschauen kannst. Schließlich warst du es doch, der zum Beispiel den Wechsel der Sigge-Brüder bestimmt schon im März vorausgesagt hat. Haha....
Take care....
Mit Zitat antworten
  #82  
Alt 20.07.2003, 13:07
Marc Wilmots Marc Wilmots ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 232
Marc Wilmots ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Die Besten in ihren Paarkreuzen

Ich tippe mal:

Oben:
Akiode (wird der Beste)
Sklensky (Nr.2)
Vatheuer
Golshahi (wie oft spielt der?)
Ciuberek (kann alle schlagen, Geheimtip)
Wlosik

Mitte:
Rasenko (Mitte?)
Koss (wird der Beste)
Michajlow
Geyer
Witte

Unten:
Hillebrandt (wird der Beste)
Döweling (Geheimtip)
Goecke
Hecker

Paßt das so? wer fehlt?
Mit Zitat antworten
  #83  
Alt 21.07.2003, 13:15
ptbarni ptbarni ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.05.2002
Beiträge: 461
ptbarni ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Hallo,

Sorry, aber in der Mitte sehe ich uns (Thomas Reckers und Björn Dohle) auf einem Niveau mit Grün Weiß. (Auch wenn ich letztes Mal ne Klatsche von Uwe bekommen habe.)

Unten wird unser Slawek Gajewski sich mit Marko messen können. Michael Janasik wird auch gut + spielen.

Gruß

Björn Dohle
Mit Zitat antworten
  #84  
Alt 21.07.2003, 13:39
Marc Wilmots Marc Wilmots ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 232
Marc Wilmots ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Oberliga Mitte

Zitat:
Original geschrieben von ptbarni
Hallo,

Sorry, aber in der Mitte sehe ich uns (Thomas Reckers und Björn Dohle) auf einem Niveau mit Grün Weiß. (Auch wenn ich letztes Mal ne Klatsche von Uwe bekommen habe.)

Unten wird unser Slawek Gajewski sich mit Marko messen können. Michael Janasik wird auch gut + spielen.

Gruß

Björn Dohle
Mit einer wirklich guten 12:7 Verbandsliga-(Oben)-Mitte-Bilanz gehört ein Björn Dohle in der Oberliga-Mitte für mich nicht im Ansatz zu den Besten. Ein Reckers mit Verbandliga-Mitte 13:6 auch nicht. Sorry.

Da empfinde ich ein 15:5 von Witte in der Verbandliga-Oben schon als ganz andere Hausnummer.

gruß

Geändert von Marc Wilmots (21.07.2003 um 13:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #85  
Alt 21.07.2003, 13:51
ptbarni ptbarni ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.05.2002
Beiträge: 461
ptbarni ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@Gul Ocram

Hallo,

Bernie war einigermaßen fit gegen uns würde ich sagen. Holzwickede hatte es im direkten Vergleich gegen uns sehr schwer:

Oben können sie maximal 2Punkte machen
Mitte haben wir zweimal 4:0 für uns gespielt
Unten müssen Sie schon 4:0 spielen um eine Siegchance zu haben (haben aber glaube ich nur 2:1 und 1:1 gespielt?)

Wir hatten mit anderen Gegnern auch zu meiner Überraschung mehr Probleme:

Hinrunde gegen Remscheid: Sklensky krank Mitte 1:3 knapp aber ok Resultat 5:9

-Bochum Werne nur 8:8 (SklenskyDohle verlieren beide Doppel; merkwürdig)

-Kupferdreh 7:9 (Wannemüller/Janasik hatten als Doppel 2!!! bis zu diesem Spieltag sensationell nur ein Doppel verloren und verloren an diesem Spiltag beide; Doppel 1:3 Oben 3:1 Mitte: 2:2 Unten 1:3

Rückrunde:

Remscheid 7:9 In Remscheid (ohne Michi Janasik) führten wir schnell 7:2 bevor alles schief ging. Ein Spiel welches bei 1000 Spielen nur einmal so ausgeht.

Schwarzes Wochenende am Dopelspieltag:

8:8 gegen Bergneustadt (10 der Tabelle) 3 Spieler verletzen sich
Sonntags dann degen den Tabellenletzten aus Wuppertal (wieder mit 3 Verletzten) glückliches 8:8 für uns

Bochum Werne 8:8 (ohne Michi Janasik unten 0:4)

Am letzten Spieltag nach 5:7 Rückstand noch 9:7 gegen Kupferdreh gewonnen.

Weiterhin hat A. Wannemüller in der Rückrunde eine unglaubliche Serie von 5:5 auf 5:17 ausbauen können, was uns in echte Schwierigkeiten gebracht hat.
Wer uns aber kritisiert, weil wir mit 10Miesen noch aufgestiegen sind und dieses als Maßstab nimmt der kennt die Stärke dieser VL Gruppe 3 vom letzten Jahr nicht. Am Ende einer unglaublich ausglichenen Saison ist Remscheid mit 12 Misen zweiter und Kupferdreh mit 13 Miesen dritter geworden. Von der Spielstärke her waren Annen und Holzwickede fast gleichwertig, aber nicht ganz so konstant bzw. wollte Annen nicht aufsteigen. Ein Marc Wolter der bei uns oben 13:7 gespielt hat, gewinnt in der Aufstiegsrunde alle 4 Spiele gegen Lünen und Hamm. Ich denke das sagt einiges über die Stärke aus. Auch habe ich selten ein so gutes mitleres Paarkreuz wir dieses Jahr gesehen. Ich glaube Hamm hätte es gegen Kupferdreh noch schwerer gehabt in der Aufstiegsrunde als beim 8:8 gegen Remscheid.

Ich freue mich auf die Saison und gehe das auch optimistisch an.

Gruß

Björn
Mit Zitat antworten
  #86  
Alt 21.07.2003, 13:58
ptbarni ptbarni ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.05.2002
Beiträge: 461
ptbarni ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@Marc Wilmots

Hallo,

Achtung nicht Äpfel mit Birnen vergleichen siehe auch meine obige Anmerkung. Die Verbandsliga Gr.3 war so stark wie keine andere. Der Thomas hat wie du schreibst zwar nur 13:6 gespielt, hat aber unter anderem das Turnier in Wetter gegen Rups gewonnen (Verbandsliga oben zu 0!!!) und wird aufgrund seiner Spielweise viele RIESEN ärgern. Auf der Bezirksendrangliste war er auch 6 und hat dort immerhin 3:0 gegen Uwe Witte gewonnen. Wir werden dabei sein, versprochen .

Gruß

Björn
Mit Zitat antworten
  #87  
Alt 21.07.2003, 14:11
Waldobert Waldobert ist offline
Geht noch !
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.09.2002
Ort: OWL
Alter: 61
Beiträge: 290
Waldobert ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Da man ja bekanntlich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann, sollte man mit der Aussage vorsichtig sein man habe in der stärksten VL-Staffel überhaupt gespielt. Diese Behauptung kann GW dann mit der gleichen Berechtigung ebenfalls in Anspruch nehmen.


So long

Waldobert
Mit Zitat antworten
  #88  
Alt 21.07.2003, 14:18
felyu felyu ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.06.2000
Beiträge: 338
felyu ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@ptbarni

Zitat:
Original geschrieben von ptbarni
Hallo,

Achtung nicht Äpfel mit Birnen vergleichen siehe auch meine obige Anmerkung. Die Verbandsliga Gr.3 war so stark wie keine andere. Der Thomas hat wie du schreibst zwar nur 13:6 gespielt, hat aber unter anderem das Turnier in Wetter gegen Rups gewonnen (Verbandsliga oben zu 0!!!) und wird aufgrund seiner Spielweise viele RIESEN ärgern. Auf der Bezirksendrangliste war er auch 6 und hat dort immerhin 3:0 gegen Uwe Witte gewonnen. Wir werden dabei sein, versprochen .

Gruß

Björn

Naja, naja, dass man jemanden schlagen kann, der von Papierform besser ist, kann immer passieren. Daran kann man keine allgemeingültige Aussage machen. Mir ist es auch schon mal passiert, dass ich gegen vermeintlich bessere gewonnen und dass ich auch gegen schlechte Spieler verloren habe.
Ich würde mich zunächst einmal auf den Klassenerhalt konzentrieren, wenn man in eine neue Klasse aufgestiegen ist. Lieber tief stapeln, als anzugeben, dass man sofort aufsteigt und dann in Schwierigkeiten kommt.
Mit Zitat antworten
  #89  
Alt 21.07.2003, 14:53
Marc Wilmots Marc Wilmots ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 31.03.2003
Beiträge: 232
Marc Wilmots ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: @ptbarni

Zitat:
Original geschrieben von felyu
Naja, naja, dass man jemanden schlagen kann, der von Papierform besser ist, kann immer passieren. Daran kann man keine allgemeingültige Aussage machen. Mir ist es auch schon mal passiert, dass ich gegen vermeintlich bessere gewonnen und dass ich auch gegen schlechte Spieler verloren habe.
Ich würde mich zunächst einmal auf den Klassenerhalt konzentrieren, wenn man in eine neue Klasse aufgestiegen ist. Lieber tief stapeln, als anzugeben, dass man sofort aufsteigt und dann in Schwierigkeiten kommt.
es würde mir, bei Problemen in Bezug auf Klassenerhalt für Schwerte schon ein wenig Schadenfreude entlocken. Und wie ich sehe, nicht nur mir...
Is halt so, wenn man dermassen den Dicken macht und nur über sich selbst schreibt, da ist Schadenfreude eben nicht weit.

Geändert von Marc Wilmots (21.07.2003 um 15:12 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #90  
Alt 21.07.2003, 16:44
Gul Ocram Gul Ocram ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 13.11.2002
Ort: Kamen-Heeren
Alter: 54
Beiträge: 1.185
Gul Ocram ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@ Sparding: Natürlich lautet unser Ziel "Zweiter Platz". Anders kann es auch gar nicht heißen. Oder sollen wir mit der Hoffnung in die Saison gehen, Fünfter hinter, Lenkerbeck, Hamm, Schwerte und Warstein zu werden? Ich glaube ja auch nicht, dass wir Zweiter werden. Aber unmöglich ist es nicht, da wir auch gegen Hamm gewinnen können. und gegen den rest erst recht. Bei Lenkerbeck hingegen komme ich beim besten Willen nicht auf acht Punkte für uns.
@ Marc Wilmots: Danke für das Vertrauen, dass ich Drittbester unten werden kann. Ich werde mich bemühen.
@PT Barni: Ihr seid zwar in der Mitte nicht schlecht. Aber seid froh, wenn ihr positiv spielt. Zu den Besten (15:6 oder so) gehört ihr nicht.
@ Sunnyboy: Wo bleibt die Bankverbindung für die 10 €? Wie sind die Regularien?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:18 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77