TTR-Abzug oder nicht?

[Fopspin]

Zitat von tate

Für das Missverständnis entschuldige ich mich natürlich.

Nehme ich an.

[jes]

Zitat von Fopspin

Ich bin hier auch unterwegs mit ein handvol TT-Funktionäre

Nicht alle die hier diskutieren sind Funktionäre - oder zumindest nicht zwingend auf einer Ebene, wo sie über die TTR-Relevanz solcher Spiele entscheiden können.

[Peter Igel]

Zitat von Fopspin

So, nachdem "TTnews-Hofnarr" Igel mich gestern mit einen ziemlich doofen Spruch ziemlich aus der Bahn geworfen hat und nicht mal den Anstand hat sich dafür zu entschuldigen, sondern noch einen drauflegt, bin ich jetzt wieder "kampfbereit". (der Moderation soll doch bitte Igel's verletzende Spruch entfernen, wenn sie das schon zurecht mit mein Schimpfwörter macht. Ihr habt wohl nie einen Freund beim Ausüben seines Sports vor den Augen sterben sehen?)

warum sollte ich mich entschuldigen???
Das konnte ich nun beim besten Willen nicht aus dem Zusammenhang entnehmen
Es tut mir leid, dass "ein Freund von dir beim Ausüben seines "Sports" gestorben ist".
Ende

[Hillegosser]

Zitat von Der springende Punkt

Es finden sich jeweils sechs Spieler, die bereit sind, dieses Punktspiel zu bestreiten und sich im Einzel aufstellen zu lassen. Sie wissen alle 12 vor dem Punktspiel, welche Konsequenzen ein eventuelles Schenken oder Aufgeben oder Verletzen für sie hat.

Das Punktspiel läuft. Der Oberschiedsrichter ruft die Paarungen auf. In elf Paarungen versuchen beide Spieler zu gewinnen und jeweils einer gewinnt und der andere verliert. In der 12. Paarung ist einer der beiden aufgerufenen Spieler nicht bereit, die zum Gewinn des Spiels erforderliche Leistung zu bringen - er tritt nicht an und betreibt Leistungsverweigerung, obwohl er sich zuvor durch das Aufstellen-Lassen zur Leistungserbringung verpflichtet hat. Der Schiedsrichter stellt fest, dass nur ein Spieler versucht, die für den Gewinn dieses Spiels erforderliche Leistung zu erbringen, und stellt ihn als Sieger dieses Spiels und den anderen als Verlierer dieses Spiels fest. Das Ergebnis zählt für den Mannschaftskampf und für die TTR-Wertung. Klingt für mich vollkommen logisch.

Das klingt für mich in erster Linie beleidigend.
Ich habe mich im ersten Spiel verletzt, bin jetzt seit 3 Wochen krank geschrieben, musste das 2. Einzel und das Abschlussdoppel abschenken und Du wirfst mir quasi Leistungsverweigerung vor? Geht es noch?

Die TTR Punkte die mir verloren gegangen sind, haben für mich 0 Auswirkung und interessieren mich dementsprechend auch nicht.
Womöglich haben sie aber für Mannschaftskameraden meines letzten Gegners Auswirkungen (ausgleichen tut sich beim letzten zu wertenden Spiel vor dem QTTR Stichtag auch nichts mehr.)
Sie haben womöglich Auswirkungen für den nächsten Gegner, den ich schlage, da er mehr Punkte verliert und so weiter...
Letzten Endes kann man immer damit argumentieren, dass sich alles wieder ausgleicht, die Frage ist immer nur wieviele Wellen geschlagen werden und wie lange es dauert, bis sie abgebaut werden.

Ist übrigens lustig, wenn man von verschenkten Spielen, um den TTR zu drücken spricht, sind das natürlich nur Ausnahmen, für die der TTR nichts kann.
Wenn aber verletzungsbedingt aufgegeben wird, sind gleich alle Betrüger.

Der Genauigkeit des "TTR" sollten Spiele die nicht stattfinden und nicht in die Wertung einfliessen im übrigen weniger schaden, als Spiele mit "geschätzem" Ausgang.

Der TTR soll die Spielstärke wiedergeben und nicht als moralischer Knüppel herhalten.

[Porthos]

Ich schlage vor, dass Spiele nur dann in die TTR-Wertung einfließen, wenn beide Spieler vorher eine eidesstattliche Versicherung abgegeben haben, dass sie mit allen zur Verfügung stehenden sportlichen Mitteln gewinnen wollen, und wenn diese eidesstattliche Versicherung nach dem Spiel durch einen Lügendetektor-Test bestätigt wird.

Geht's eigentlich noch?

[Hillegosser]

Zitat von Porthos

Geht's eigentlich noch?

Oder wir lassen gar nicht mehr spielen und nehmen einfach die Gewinnwahrscheinlichkeit.

[Waterhouse]

Zitat von Peter Igel

Das konnte ich nun beim besten Willen nicht aus dem Zusammenhang entnehmen

ernsthaft?

[Peter Igel]

Zitat von Waterhouse

ernsthaft?

naja, bestenfalls "erahnen"....

[Vektor]

@Hillegosser: Ich denke, du hast da etwas völlig missverstanden.

DSP hat die Logik, die fopspin für ein Spiel aufgestellt hat (wer zu einem Einzel antritt und die Leistung nicht erbringt (egal ob verletzt oder nicht), bekommt zurecht eine Niederlage in der Spielstärkemessung angerechnet) auf den Gesamt-Mannschaftkampf übertragen.
Dass es für ein Nicht-Antreten verschiedenste Ursachen geben kann - völlig nachvollziehbare und unsportliche - ist doch gar nicht diskutabel.

Es macht nur qualitativ überhaupt keinen Unterschied, ob man die Notierung der Partie im Spielbericht oder den Aufschlag zum ersten Ballwechsel als "Fixpunkt" definiert, nachgdem es kein Zurück mehr gibt.

[jimih1981]

Als Mitglied eines Verbandes akzeptiert man die klar definierten Regeln die man nachlesen kann. Also auch dass man kein unsportliches Verhalten an den Tag legt. I.d.R. klappt das ja auch ganz gut aber gerade in unterklassigen Liegen wird manchmal mit allen unerlaubten und erlaubten Tricks gearbeitet um ein Spiel zu gewinnen. Es ist aber auch da die Ausnahme. Im Endeffekt kann man nur schwer feststellen ob jemand ein Spiel absichtlich verliert oder unabsichtlich oder ob jemand der aufgibt, tatsächlich verletzt ist. So ist das nunmal.