Bund oder Zivi?

[Defence]

Werde am 1.10 2002 zum Bund gehen, und vorraussichtlich als G600, Flugabfertigung (Floglotse). Vielleicht ergibt sich ja die Chance, später mal als Floglotse zu arbeiten.

MFG

Defence

[Meurich]

Hallo,

stand vor kurzem auch vor der Entscheidung Bund oder Zivildienst. Ich habe mich für den Zivildienst entschieden, da ich keinen Sinn darin sehe mich für einen Kriegsfall ausbilden zu lassen. Nach meiner Meinung soll man durch den Wehrdienst auf etwas vorbereitet werden (Krieg) was man nicht simulieren kann!
Wenn wirklich ein Kriegsfall eintreten sollte kann niemand voraussagen wie der Einzelne reagieren wird!

In der Hoffnung, dass meine Bewerbung bei Essen auf Rädern erfolgreich ist

Meurich.

[holger]

Original geschrieben von Meurich

Ich habe mich für den Zivildienst entschieden, da ich keinen Sinn darin sehe mich für einen Kriegsfall ausbilden zu lassen. Nach meiner Meinung soll man durch den Wehrdienst auf etwas vorbereitet werden (Krieg) was man nicht simulieren kann!

Das nicht direkt, aber du kannst an deiner Waffe ausgebildet werden, mit der du dich im Ernstfall verteidigen kannst!!!

[chr.flader]

Original geschrieben von holger



Das nicht direkt, aber du kannst an deiner Waffe ausgebildet werden, mit der du dich im Ernstfall verteidigen kannst!!!

Ich brauche keine Waffe, ich verteidige mich mit Worten

[holger]

Original geschrieben von chr.flader


Ich brauche keine Waffe, ich verteidige mich mit Worten

looooooooool so ein Schwachsinn!!! Glaubst du, die Vertriebenen im Osten Deutschlands konnten sich mit Worten verteidigen oder die vielen Frauen, die von Soldaten der roten Armee vergewaltigt und umgebracht wurden????? Im Krieg da wird nichts mehr ausdikutiert! Da heisst es nur noch: Schießen oder erschossen werden!!!!

[Walker]

Original geschrieben von holger

Glaubst du, die Vertriebenen im Osten Deutschlands konnten sich mit Worten verteidigen oder die vielen Frauen, die von Soldaten der roten Armee vergewaltigt und umgebracht wurden????? Im Krieg da wird nichts mehr ausdikutiert! Da heisst es nur noch: Schießen oder erschossen werden!!!!

Hmm, rieche ich da ne leichte rechte Tendenz ??
Die bösen Russen haben gemordet und vergewaltigt, während Deutschland heldenhaft die Welt retten wollte...:confused:

Das einzig sinnvolle, was man im Kriegsfalle meiner Meinung nach tun kann, ist wegzulaufen.

[Meurich]

Original geschrieben von holger



Das nicht direkt, aber du kannst an deiner Waffe ausgebildet werden, mit der du dich im Ernstfall verteidigen kannst!!!

Hallo HOLGER,

ich bin der Meinung, dass das Schießen mit einer Waffe von der technischen Umsetzung her nicht das Problem wäre. Es muss vielmehr jeder für sich selbst herausfinden ob er in der Lage ist mit einer Waffe auf einen anderen Menschen zu ziehlen und abzudrücken.
Diese Situation kann bei der Bundeswehr nicht simuliert werden!

MfG Meurich

[Fozzi]

Original geschrieben von Walker


Hmm, rieche ich da ne leichte rechte Tendenz ??
Die bösen Russen haben gemordet und vergewaltigt, während Deutschland heldenhaft die Welt retten wollte...:confused:

Das einzig sinnvolle, was man im Kriegsfalle meiner Meinung nach tun kann, ist wegzulaufen.

Hmm, rieche ich da ne leichte linke Tendenz ??

Das Beispiel von Holger mag falsch gewählt sein. Er hat aber auf folgenden Beitrag reagiert, der in der Tat wirklichkeitsfremd ist:

Original geschrieben von flader
Ich brauche keine Waffe, ich verteidige mich mit Worten

Nehmen wir den aktuellen Fall Afrika. Die Leute dort laufen aufgrund der brutalen Kriege sehr viel weg. Meistens bis sie an Hunger, Krankheit oder sonstigem verrecken. Da kann man sich schon Fragen, ob in solchen Fällen nicht militärisches Eingreifen sinnvoll ist.

Ich bin wirklich überzeugter Zivi und Kriegsgegner, bin aber davon überzeugt, das sowohl Kriegseinsätze als auch Abschreckung einen wichtigen Beitrag zum Weltfrieden leisten können. Das sollte man nicht pauschal abtun.

[Walker]

Original geschrieben von Fozzi


Ich bin wirklich überzeugter Zivi und Kriegsgegner, bin aber davon überzeugt, das sowohl Kriegseinsätze als auch Abschreckung einen wichtigen Beitrag zum Weltfrieden leisten können. Das sollte man nicht pauschal abtun.

Da stimme ich dir zu.
Holger meinte mit seinem Beispiel aber wohl eher die Zivilisten und als Zivilist kann ich im Kriegsfalle doch nur versuchen möglichst schnell wegzukommen.

[Fozzi]

Original geschrieben von Walker


Da stimme ich dir zu.
Holger meinte mit seinem Beispiel aber wohl eher die Zivilisten und als Zivilist kann ich im Kriegsfalle doch nur versuchen möglichst schnell wegzukommen.

Da stimme ich dir zu.