Bezirksoberliga Gruppe 2 2008/2009

[Marc.L.]

so wieder ein spieltag rum. mit unserem punkt sollten wir doch eigentlich durch sein. reichensachsen hat zwar protest eingelegt, aber naja. warten wir mal das urteil ab. zumindest in der wso steht nichts das ihnen rechtgeben könnte. persöhnlich finde ich die aktion sowieso ziemlich peinlich. da sie meiner meinung nach auch nicht zu den abstiegskandidaten gehören. aber so ist tischtennis. schlechte stimmung, angebliche beleidigungen, unsportliches verhalten und am ende wird wieder zusammen n bierchen getrunken.

weißenhasel-spangenberg 8:8 hm frage wem das mehr hilft. zumindest bleibts weiter spannend.

wünsche allen eine entspannte rückrunde

[Plasma]

Zitat von Marc.L.

so wieder ein spieltag rum. mit unserem punkt sollten wir doch eigentlich durch sein. reichensachsen hat zwar protest eingelegt, aber naja. warten wir mal das urteil ab. zumindest in der wso steht nichts das ihnen rechtgeben könnte. persöhnlich finde ich die aktion sowieso ziemlich peinlich. da sie meiner meinung nach auch nicht zu den abstiegskandidaten gehören. aber so ist tischtennis. schlechte stimmung, angebliche beleidigungen, unsportliches verhalten und am ende wird wieder zusammen n bierchen getrunken.

weißenhasel-spangenberg 8:8 hm frage wem das mehr hilft. zumindest bleibts weiter spannend.

wünsche allen eine entspannte rückrunde

Was war denn der Grund für den Protest, wenn man mal vorsichtig fragen darf?

[Uli-Noppe]

Zitat von Marc.L.

weißenhasel-spangenberg 8:8 hm frage wem das mehr hilft. zumindest bleibts weiter spannend.

wünsche allen eine entspannte rückrunde

Uns

Uli

[Jack Hahn]

Das Spiel geht in die Geschichte ein:

Bezirk Nord 08/09
Herren Bezirksoberliga Gr. 2
TTC 1953 Lüdersdorf - TSV Besse III, 17.01.2009, 11:00 Uhr
Spielbericht
TTC 1953 Lüdersdorf TSV Besse III 1. Satz 2. Satz 3. Satz 4. Satz 5. Satz Sätze Spiele
D1-D2 Rüger, Nils
Schröder, Timo Lückemann, Klaus
Möller, Ulrich 11:7 8:11 11:6 13:11 3:1 1:0
D2-D1 Mangold, Tobias
Rüger, Sven Scherb, Jan-Dirk
Emmelmann, Tommy 11:6 7:11 14:12 6:11 7:11 2:3 0:1
D3-D3 Patan, Michael
Dittmar, Georg Dittloff, Frank
Kramm, Stefan 12:10 6:11 11:9 10:12 12:10 3:2 1:0

1-2 Mangold, Tobias Scherb, Jan-Dirk 11:8 11:8 11:9 3:0 1:0
2-1 Rüger, Nils Lückemann, Klaus 8:11 3:11 4:11 0:3 0:1
3-4 Schröder, Timo Möller, Ulrich 11:6 5:11 9:11 4:11 1:3 0:1
4-3 Patan, Michael Emmelmann, Tommy 11:13 12:10 6:11 9:11 1:3 0:1
5-6 Rüger, Sven Kramm, Stefan 11:6 12:14 11:3 7:11 13:15 2:3 0:1
6-5 Dittmar, Georg Dittloff, Frank 8:11 9:11 6:11 0:3 0:1
1-1 Mangold, Tobias Lückemann, Klaus 7:11 10:12 11:6 7:11 1:3 0:1
2-2 Rüger, Nils Scherb, Jan-Dirk 9:11 11:9 9:11 11:5 11:8 3:2 1:0
3-3 Schröder, Timo Emmelmann, Tommy 4:11 3:11 11:13 0:3 0:1
4-4 Patan, Michael Möller, Ulrich 6:11 5:11 6:11 0:3 0:1
5-5 Rüger, Sven Dittloff, Frank
6-6 Dittmar, Georg Kramm, Stefan

D1-D1 Rüger, Nils
Schröder, Timo Scherb, Jan-Dirk
Emmelmann, Tommy
Bälle: 452:514 19:32 4:9

Spielbeginn: 11:00 Uhr - Spielende: 21:30 Uhr

Spielbericht noch nicht genehmigt.

[Marc.L.]

grund war:
ein spieler von uns hat aus verschiedenen (nachvollziebaren) gründen sein doppel und sein erstes einzel kampflos verloren, wobei er im doppel auch angetreten ist. das zweite einzel hat er dann gespielt. ich weiß ja nicht, in wie weit der ausgang des spiels ne rolle gespielt hat, aber wenn reichensachsen gewonnen hätte, wäre sicher nichts mehr nachgekommen.
finde so einen vorgang nur schade, da man sich ja nu auch schon seit jahren kennt, aber jedem wie er es braucht und jedem das recht auf seine freie meinung. will das thema aber auch nicht vertiefen und böses blut gießen, hoffe doch mal, dass das bis zur nächsten serie wieder vergessen ist. ist ja nu rum und der klassenleiter muss entscheiden. wobei reichensachsen noch einen ausführlichen schriftlichen protest an ihn einreichen muss.würde mich doch aber sehr wundern, wenn sie es nicht machen würden. werden ja sehen, was dabei raus kommt.
nächstes wochenende haben wir ja spielfrei, bin schon mal gespannt auf die ergebnisse. aulatal und reichensachsen könnten sich mit siegen doch schon ein gutes stückchen absetzen. andererseits könnte weißenhasel im direkten duell mit aulatal auch 2 ganz wichtige punkte verbuchen und spangenberg traue ich auch eine überraschung gegen das team aus eschwege zu, dann wären alle ganz eng zusammen.
außerdem kommt es zum duell um platz zwei zwischen ermschwerd und leimsfeld, wird wohl auch ein enges ding.
auch wenn die rückrunde noch lang ist, macht es doch immer wieder spaß verscheidene konstellationen durchzugehen.
so long

[Plasma]

Zitat von Marc.L.

grund war:
ein spieler von uns hat aus verschiedenen (nachvollziebaren) gründen sein doppel und sein erstes einzel kampflos verloren, wobei er im doppel auch angetreten ist. das zweite einzel hat er dann gespielt. ich weiß ja nicht, in wie weit der ausgang des spiels ne rolle gespielt hat, aber wenn reichensachsen gewonnen hätte, wäre sicher nichts mehr nachgekommen.
finde so einen vorgang nur schade, da man sich ja nu auch schon seit jahren kennt, aber jedem wie er es braucht und jedem das recht auf seine freie meinung. will das thema aber auch nicht vertiefen und böses blut gießen, hoffe doch mal, dass das bis zur nächsten serie wieder vergessen ist. ist ja nu rum und der klassenleiter muss entscheiden. wobei reichensachsen noch einen ausführlichen schriftlichen protest an ihn einreichen muss.würde mich doch aber sehr wundern, wenn sie es nicht machen würden. werden ja sehen, was dabei raus kommt.
nächstes wochenende haben wir ja spielfrei, bin schon mal gespannt auf die ergebnisse. aulatal und reichensachsen könnten sich mit siegen doch schon ein gutes stückchen absetzen. andererseits könnte weißenhasel im direkten duell mit aulatal auch 2 ganz wichtige punkte verbuchen und spangenberg traue ich auch eine überraschung gegen das team aus eschwege zu, dann wären alle ganz eng zusammen.
außerdem kommt es zum duell um platz zwei zwischen ermschwerd und leimsfeld, wird wohl auch ein enges ding.
auch wenn die rückrunde noch lang ist, macht es doch immer wieder spaß verscheidene konstellationen durchzugehen.
so long

Achso... Da bin ich mir allerdings ziemlich sicher, dass dem Protest stattgegeben wird. Denn ein Spieler der in einem Spiel ein Einzel bzw Doppel abschenkt, darf in allen weiteren Einzeln/Doppeln innerhalb dieses Mannschaftskampfes nicht mehr starten. 100%ig festlegen will ich mich nicht, aber schon zu 98
Davon ab ist hier die Frage, ob in dem Fall ein Protest sein muss natürlich berechtigt.

[Uli-Noppe]

Zitat von Jack Hahn

Spielbeginn: 11:00 Uhr - Spielende: 21:30 Uhr

Spielbericht noch nicht genehmigt.

Laut click ist die Spielzeit:
Spielbeginn: 20:00 Uhr - Spielende: 22:38 Uhr

Die Zeiten müssten auch so hinhauen.

Uli

[Heribert Pilch]

Zitat von Plasma

Achso... Da bin ich mir allerdings ziemlich sicher, dass dem Protest stattgegeben wird. Denn ein Spieler der in einem Spiel ein Einzel bzw Doppel abschenkt, darf in allen weiteren Einzeln/Doppeln innerhalb dieses Mannschaftskampfes nicht mehr starten. 100%ig festlegen will ich mich nicht, aber schon zu 98

Wo steht das?

Ich werfe mal WSO 7.16.2.1 in die Runde: Wenn im Doppel ein Ball gespielt wurde, dürfte der Protest keine Chance haben...

Heribert Pilch

[Harry Potter]

Zitat von Plasma

Achso... Da bin ich mir allerdings ziemlich sicher, dass dem Protest stattgegeben wird. Denn ein Spieler der in einem Spiel ein Einzel bzw Doppel abschenkt, darf in allen weiteren Einzeln/Doppeln innerhalb dieses Mannschaftskampfes nicht mehr starten. 100%ig festlegen will ich mich nicht, aber schon zu 98
Davon ab ist hier die Frage, ob in dem Fall ein Protest sein muss natürlich berechtigt.

so hab ich es aber au mal gehört. ob es stimmt, keine ahnung...
aber davon mal ab, versteh trotzdem nicht, warum jemand doppel und erstes einzel abschenkt und dann im zweiten spielen kann... wunderheilung

[Gobo]

Zitat von Plasma

Denn ein Spieler der in einem Spiel ein Einzel bzw Doppel abschenkt, darf in allen weiteren Einzeln/Doppeln innerhalb dieses Mannschaftskampfes nicht mehr starten. 100%ig festlegen will ich mich nicht, aber schon zu 98

Steht nur nirgends. Hab grad extra noch mal nachgesehen, und wenn der letzte Sehtest erfolgreich war, dann hab ich auch nix übersehen...

Ich sag ebenfalls mal: regelgerecht.