Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64

[Jack Slain]

So,

ich habe jetzt das ALC mit 2x T05 2.1mm gespielt und muss sagen das ich recht überrascht bin von der Kombi.

Mein KSL mit Sinus@ ist deutlich unkontrollierter, warum weiß ich auch nicht genau aber ich denke es hängt mit dem Katapult zusammen.

Was schön ist das ich mit der ALC Kombo viel mehr Druck im Offensivspiel machen kann aber auch genauso im Defensivspiel den Druck unglaublich rausnhemen kann.

Wirklich viel Härter spielt sich die neue Kombi nicht...ich war verblüfft!

Bleibe jetzt erstmal beim ALC, gefällt mir einfach gut und unterstützt mein Spiel noch besser!

[TT-Power]

Na dann Glückwunsch zur neuen gelungenen Kombi.

[schmatzig]

hat jemand schon mal das DHS TG-7-AL mit einem Tenergy 05 gespielt und kann sagen, wie sich diese Kombination verhält und spielen lässt?

[oliver]

Zitat von schmatzig

hat jemand schon mal das DHS TG-7-AL mit einem Tenergy 05 gespielt und kann sagen, wie sich diese Kombination verhält und spielen lässt?

am besten wärs, du postest die frage noch in 17 andere threads

[Der Vulkan]

versuche meine Vh neu zu belegen auf einem Andro Explorer Holz, was meint ihr welchen der beiden sollte ich nehmen brauche mehr spin im off spiel. z.Zt spiele ich Omega II euro in 2,0 und rot, was ratet ihr mir dazu?

[oliver]

also jetzt auch mal mein senf zu den beiden belägen

bisher habe ich mit tenergy05 auf der vh und boost tp auf der rückhand gespielt, vergangenen dienstag dann zum ersten mal mit tenergy05 auf der vh und 64 auf der rh

hier meine eindrücke vom t64 auf der rh:
tempo beim kontern vom gefühl her schneller als beim boost tp
die bälle werden durch den hohen ballabsprung (im vergleich zum boost tp) vorerst deutlich zu hoch und, was mich viel mehr gestört hat, auch zu weit
auf eher langsam ankommende bälle einen leichten topspin zu spielen fällt mit dem t64 deutlich leichter als mit dem tp, das wars dann aber schon in sachen vorteile - blocken ging deutlich schlechter (zu wenig rückmeldung) und die schupfbälle wurden regelmäßig zu hoch und zu lang

t64 auf der vh:
kontern problemlos, service regelmäßig zu lang und/oder hoch, deutlich weniger schnitt als mit dem t05
serviceannahme deutlich unkontrollierter und somit wieder zu hoch und lang

notbälle, bei denen man naturgemäß nicht gut steht und die mit dem t05 sicher im netz gelandet wären, ließen sich hingegen besser spielen (katapult sei dank)
von der vielgepriesenen stärke im halbdistanzspiel konnte ich jedoch nix bemerken - ich habe hierzu regelmäßig den schläger gedreht,sodass ich eine serie von bällen mit dem t64 und die nächste mit dem t05 spielen konnte

mit dem t05 konnte ich nicht nur wesentlich mehr rotation spielen (mein partner blockte zumindest jeden 2.-3. ball ins out während der spin mit dem t64 eher harmlos war und er keine blockfehler machte) sondern auch deutlich mehr tempo in schnelle spins hineinbringen

insgesamt überwiegen die vorteile des t05 für mich deutlich - ein wechsel zum t64 kommt nicht in frage

[martinspin]

@oliver

Mir ist in der Zwischenzeit auch klar geworden, warum BTY den T-64 für die Halbdistanz empfielt. Da der enorme Katapult in Tischnähe die Kontrolle erschwert, gehört der Belag folgerichtig in die Halbdistanz. In der Halbdistanz spielt sich der T-64 jedoch zu harmlos, da zuwenig Druck auf "lasche" Bälle aufgebaut werden kann.

Die Wahl des richtigen Holzes scheint mir ein weiterer wichtiger Punkt zu sein. Wegen des hohen Belagkatapults passt der Belag eher auf ein medium-hartes und nicht zu schweres Holz. Der T64 passt zum Beispiel auch sehr gut auf gewisse Balsahölzer im OFF-Bereich. Dort verhilft das geringere Gewicht des Schlägers zu mehr Kontrolle.

Ich mag den T05 klar besser und freue mich auf den T25, der hoffentlich irgendwann im Sommer erscheinen sollte.

Cheers, Martin

[El-Salvador]

Für schnelle, harte Topspin am Tisch bringt der Tenergy 05 mehr Power. Geht man aber weiter nach hinten hat man mit dem Tenergy 64 Vorteile

[oliver]

Zitat von El-Salvador

. Geht man aber weiter nach hinten hat man mit dem Tenergy 64 Vorteile

welche denn?
druck konnte ich mit dem t05 auch von hinten deutlich mehr erzeugen

[deejay]

Katapultige Beläge sollten generell aktiv gespielt werden, d.h. der Eigenanteil an der Geschwindigkeitsentwicklung des zurückgespielten Balls sollte möglichst größer sein als die Geschwindigkeitsentwicklung, die durch den reinen Katapult ensteht. Nur dadurch ist es möglich dem Ball eine aktiv selbst bestimmte Flugrichtung "aufzuzwingen".
Gleiches kann man analog auch auf ankommende Rotation und die Rotationsfähigkeit des eigenen Belags übertragen: ein rotationsreicher Belag reagiert grundsätzlich sehr anfällig auf einen Rotations-Ball, wenn man passiv auf diesen Ball reagiert. Geht man aktiv durch eigene Rotation gegen diesen Ball an, kann man die gegnerische Rotation besser "kontrollieren", indem man sie eben durch die eigene Rotation quasi inaktiviert - vorausgesetzt natürlich, die eigene Rotation ist zumindest nicht geringer als die ankommende. Beste Beispiele hierfür sind der Gegentopspin und der Spinblock...

Viele Grüße,
deejay

P.S.: Bei viel Ballgefühl und einem "guten Auge" kann man natürlich auch durch "Lesen" des gegnerischen Balls dessen Rotation und Geschwindigkweit für eigene Rückschlag-Varianten nutzen, dies ist allerdings nicht gerade einfach und nicht allzu vielen Spielern vorbehalten, auch wenn sich jeder von uns über einen gelungenen Ball dieser Art in der Regel besonders freut...