DTTL | 1. Bundesliga Herren 2009/2010

[Boing Boing]

Der Zuschauerschwund wundert mich überhaupt nicht ... das jetzige Spielsystem der 1. Liga ist einfach vollkommen uninteressant.

[Janus]

Zitat von Boing Boing

Der Zuschauerschwund wundert mich überhaupt nicht ... das jetzige Spielsystem der 1. Liga ist einfach vollkommen uninteressant.

Wurde halt eingebracht, um die DTTL fernsehtauglicher zu machen. Zugegeben, beim alten 4er Teams-System war das schon schwer!


Hingegen ist das System der 2. Liga super für die Zuschauer: 2 Tische, 12super starke Spieler und mögliche 16 Spiele garantieren einfach viel fürs Auge! Deshalb werde ich nächste Saison auch häufiger zu Fuldas 2ter Mannschaft gehen!

[TTZitrone]

ich finde das system auch nicht optimal. 4er-mannschaften fande ich früher wesentlich spannender. da hat es nicht "einfach" gereicht eine top nr. 1 zu haben.

aber so wie es in der 2. liga ist, fände ich es für die erste liga absolut ungeeignet, denn die qualität würde sicher schon etwas verloren gehen.

noch mal zu dem zuschauerfreundlich.
fernsehtauglich=weniger spiele=weniger tischtennis??
soll ein spiel schon nach einer stunde vorbei sein...
zuschauer sind beim tischtennis doch zum größten teil die fans vor ort(in der halle) und die wollen auch nicht 2 h anreisen um nach einer stunde wieder zu fahren...

[ruedi5]

Ich finde auch dass man es bei 4er-Mannschaften belassen hätte sollen. 3er-Teams sind ja gar keine richtigen Teams mehr. Wenn bei Düsseldorf Timo Boll weggehen würde, währen sie zum Beispiel nur noch Bundesligadurchschnitt.
Allerdings hätte man auf jeden Fall die Spieleanzahl kürzen sollen.
Z.B.:
1:2
2:1
3:4
4:3
1:1
2:2
D 3/4 : D 3/4

Wer zuerst 4 Spiele gewonnen hat, hat das Spiel gewonnen. Dann wäre das System Fernseh- und Zuschauerfreundlich.

[Quod]

Komisch. Ich dachte, Offtopic-Beiträge werden geahndet oder zumindest ermahnt. Wenn ich einen Offtopic-Beitrag schreibe, kriege ich gleich "auf den Sack"; war das Thema hier nicht eigentlich, wer in die Playoffs kommt+Begründung? Ich möchte ja nicht pingelig sein, aber das ist eigentlich nicht Thema des Threads .

[ruedi5]

Zitat von Quod

Komisch. Ich dachte, Offtopic-Beiträge werden geahndet oder zumindest ermahnt. Wenn ich einen Offtopic-Beitrag schreibe, kriege ich gleich "auf den Sack"; war das Thema hier nicht eigentlich, wer in die Playoffs kommt+Begründung? Ich möchte ja nicht pingelig sein, aber das ist eigentlich nicht Thema des Threads .

Das Thema war allegemein die nächste Saison, dazu gibt es nur zusätzlich noch eine Umfrage wer in die Playoffs kommt.

[User 765]

Zum Thema Spielsystem wird es demnächst eine offizielle Umfrage des DTTB geben. Ich werde den Link dann im Forum posten wenn's so weit ist.

[Quod]

Zitat von ruedi5

Das Thema war allegemein die nächste Saison, dazu gibt es nur zusätzlich noch eine Umfrage wer in die Playoffs kommt.

Tut mir Leid, das wusste ich nicht. Ich wollte jetzt nicht klugscheißerig oder so wirken, ist mir nur so aufgefallen. Also weiter im Text!

P.S.: Dann geb ich auch noch meinen Senf dazu:
Ich finde, die optimale Spielstärke ist mit 3er Mannschaften in der DTTL bereits erreicht. Auch die Regelung mit nur einem Tisch ("Showcourttisch" oder so?--> Englisch:3 ) finde ich durchaus angemessen.
Man kann aber nunmal nicht erzwingen, dass Menschen auf einmal tischtennisverrückt werden und sich das Ganze im Fernsehen so hochpusht wie im Fußball.

[Matousek]

Zitat von ruedi5

Ich finde auch dass man es bei 4er-Mannschaften belassen hätte sollen. 3er-Teams sind ja gar keine richtigen Teams mehr. Wenn bei Düsseldorf Timo Boll weggehen würde, währen sie zum Beispiel nur noch Bundesligadurchschnitt.
Allerdings hätte man auf jeden Fall die Spieleanzahl kürzen sollen.
Z.B.:
1:2
2:1
3:4
4:3
1:1
2:2
D 3/4 : D 3/4

Wer zuerst 4 Spiele gewonnen hat, hat das Spiel gewonnen. Dann wäre das System Fernseh- und Zuschauerfreundlich.

Ein mehr als nur interesanter Vorschlag

[Creglingen]

Gefällt mir auch net schlecht, da der Mannschaftsgedanke da doch wieder stärker in den Vordergrund rückt und die Anzahl der Spiele auch wieder etwas mehr wird. Und ein etwaiges Doppel zum Ende, würde dann auch wieder für die Centercourtstimmung sorgen die ja oft in den 6er Mannschaften während des Schlussdoppels herrscht.