TTC Neu-Ulm (GER)

[drive-tt]

Zitat von smile tt

Das ein Vereinspräsident eines Titeldauerabonnenten über die anderen Vereine entscheiden darf ist ein abolutes no go.
Da hat Ebner 100 % recht. Man stelle sich vor der FC Bayern Vorstand dürfte über Strafen für Dortmund oder RB Leipzig entscheiden. Ja selbstverständlich besteht da ein Interessenkonflikt bei Preuss.

Ebner hat mit seinem Verein Weltklasse Spieler nach Deutschland geholt und damit die Championsleague und TTBL enorm aufgewertet und spannender gemacht. Plötzlich war nicht mehr von vorne rein klar das Düsseldorf Meister wird.
Preus hat mit der Sperre für Moregardh und Lin Yun Ju der gesamten Attraktivität der TTBL geschadet und den großen Konkurrenten seines eigenen Vereines beseitigt.
Ein Achanta fliegt mal eben unbezahlt nach Düsseldorf um dort unbezahlt zu spielen bei dem vollen Kalender über den die Profis immer klagen. Für Düsseldorf spielt er also als Amateur unbezahlt weil er ja so viel Geld hat das er das von Düsseldorf nicht braucht. Warum muss er denn dann zusätzlich in Qatars Liga bezalt spielen, irgendwie macht das keinen Sinn. Auch die T-Liga hat keinen Einfluss auf die TTBL, die Spieler haben keine Wettbewerbsverzerrung oder so begangen dadurch das sie in Japan/ Qatar gespielt haben und die TTBL damit in keiner Weiße gefährdet

Eine Bundesliga die nicht Ihre Sollstärke erreicht ist maximal unprofessionell in der Außendarstellung.

Auf keinen Fall sollte ein Präsident von Borussia Düsseldorf über andere TTBL Vereine entscheiden dürfen. Wie gesagt darf ja auch kein FC Bayern Funktionär über den BVB oder RB Leipzig entscheiden. Da merkt man wie furchtbar unprofessionnel die TTBL ist. In dem Bericht steht das Moregardh und Lin das gerne intern mit der TTBL(bzw Preus) regeln wollten, diese aber abgelehnt hätten. Das sagt doch schon alles aus.

Düsseldorf bekommt im Pokal seit Jahren immer ein freilos in der ersten Runde und dann meistens einen schwachen Gegner im 4tel Finale damit Düsseldorf auch ganz sicher im Final 4 steht. Wenn Saarbrücken gewinnt bekommen sie kein Freilos im Folgejahr.
Dann wird ein Finale an dem Düsseldorf beteiligt ist auch noch im Castello in Düsseldorf ausgetragen. Aber Düsseldorf lehnt die Bezeichnung Heimspiel strikt ab, da es ja eine andere Halle ist.

Mein Fazit: Preus gehört entmachtet und das sollte in den Regeln geändert werden das nie wieder ein Verein über die anderen Vereine entscheiden kann. Sich mit Geld Titel zu kaufen ist zwar nicht schön, jedoch nicht verboten und in jedem anderen Sport auch so. Düsseldorf selber kauft sich ja auch seine Titel weil sie eben durch Ihr Geld die besten Spieler bezahlen können.

Für den Weg wie Neu Ulm in die TTBL gekommen ist, kann man nicht Ebner die Schuld geben. Es war ein Platz frei, der Ihm explizit angeboten wurde. Neu Ulm war rein sportlich betrachtet eine absolute Bereicherung für die Liga.

1 Zusätzlicher Kommentar vom 30.8.23

Mathias (30.08.2023 00:47)

@smile tt

Naja, der Aufsichtsratsvorsitzende der TTBL bestimmt ja aber auch nicht die Regeln oder legt willkürlich irgendwelche Strafen fest. Die Regeln bestimmen die Gesamtheit der Vereine und selbst der TTC Neu-Ulm hat nichts gegen die entsprechenden Regeln eingewendet, gegen die sie kurze Zeit später vorsätzlich verstoßen haben. Ich verstehe immer noch nicht, inwiefern hier dem Aufsichtsratsvorstizenden irgendwelche Vorwürfe der Befangenheit gemacht werden können.

Dein Vergleich zum Fußball hinkt übrigens auch ziemlich, da dort Hans-Joachim Watzke, der Vorsitzende der Geschäftsführung des BVB Dortmunds, gleichzeitig auch Geschäftsführer der DFL ist (und darüber hinaus noch 1. Vizepräsident des DFB). Und ebenso wie bei dieser Person als auch bei Andreas Preuß, liest man für gewöhnlich keine Beschwerden von anderen Vereinen. Lediglich TTC Neu-Ulm hat hier begonnen, persönliche Angriffe zu fahren. Sonst hat niemand etwas einzuwenden - schon seltsam.

[Trillian]

Zitat von smile tt

Düsseldorf bekommt im Pokal seit Jahren immer ein freilos in der ersten Runde und dann meistens einen schwachen Gegner im 4tel Finale damit Düsseldorf auch ganz sicher im Final 4 steht. Wenn Saarbrücken gewinnt bekommen sie kein Freilos im Folgejahr.

Wenn in der TTBL 12 Mannschaften spielen, gibt es kein Freilos in der ersten Runde. Wie hätte Saarbrücken ein Freilos bekommen können bei 12 TTBL-Mannschaften + 4 Zweitligamannschaften in der ersten Runde?
Bei 11 Mannschaften hat der Pokalsieger Freilos, bei 10 Mannschaften sogar beide Finalisten. Da NU nicht am Start ist, ging das Freilos an den Zweitplatzierten DD. Das ist keine Lex Düsseldorf, sondern bestimmt schon seit 20 Jahren Usus. So viel ich weiß, können die Vorjahresfinalisten erst im Finale aufeinander treffen.

[Matousek]

Na ja, wenn man sich schon mal auf jemanden einschießen will, dann vergisst man schon mal die Basic.

[tischtennisfan2011]

Zitat von smile tt

Das ein Vereinspräsident eines Titeldauerabonnenten über die anderen Vereine entscheiden darf ist ein abolutes no go.
Da hat Ebner 100 % recht. Man stelle sich vor der FC Bayern Vorstand dürfte über Strafen für Dortmund oder RB Leipzig entscheiden. Ja selbstverständlich besteht da ein Interessenkonflikt bei Preuss.

Ebner hat mit seinem Verein Weltklasse Spieler nach Deutschland geholt und damit die Championsleague und TTBL enorm aufgewertet und spannender gemacht. Plötzlich war nicht mehr von vorne rein klar das Düsseldorf Meister wird.
Preus hat mit der Sperre für Moregardh und Lin Yun Ju der gesamten Attraktivität der TTBL geschadet und den großen Konkurrenten seines eigenen Vereines beseitigt.
Ein Achanta fliegt mal eben unbezahlt nach Düsseldorf um dort unbezahlt zu spielen bei dem vollen Kalender über den die Profis immer klagen. Für Düsseldorf spielt er also als Amateur unbezahlt weil er ja so viel Geld hat das er das von Düsseldorf nicht braucht. Warum muss er denn dann zusätzlich in Qatars Liga bezalt spielen, irgendwie macht das keinen Sinn. Auch die T-Liga hat keinen Einfluss auf die TTBL, die Spieler haben keine Wettbewerbsverzerrung oder so begangen dadurch das sie in Japan/ Qatar gespielt haben und die TTBL damit in keiner Weiße gefährdet

Eine Bundesliga die nicht Ihre Sollstärke erreicht ist maximal unprofessionell in der Außendarstellung.

Auf keinen Fall sollte ein Präsident von Borussia Düsseldorf über andere TTBL Vereine entscheiden dürfen. Wie gesagt darf ja auch kein FC Bayern Funktionär über den BVB oder RB Leipzig entscheiden. Da merkt man wie furchtbar unprofessionnel die TTBL ist. In dem Bericht steht das Moregardh und Lin das gerne intern mit der TTBL(bzw Preus) regeln wollten, diese aber abgelehnt hätten. Das sagt doch schon alles aus.

Düsseldorf bekommt im Pokal seit Jahren immer ein freilos in der ersten Runde und dann meistens einen schwachen Gegner im 4tel Finale damit Düsseldorf auch ganz sicher im Final 4 steht. Wenn Saarbrücken gewinnt bekommen sie kein Freilos im Folgejahr.
Dann wird ein Finale an dem Düsseldorf beteiligt ist auch noch im Castello in Düsseldorf ausgetragen. Aber Düsseldorf lehnt die Bezeichnung Heimspiel strikt ab, da es ja eine andere Halle ist.

Mein Fazit: Preus gehört entmachtet und das sollte in den Regeln geändert werden das nie wieder ein Verein über die anderen Vereine entscheiden kann. Sich mit Geld Titel zu kaufen ist zwar nicht schön, jedoch nicht verboten und in jedem anderen Sport auch so. Düsseldorf selber kauft sich ja auch seine Titel weil sie eben durch Ihr Geld die besten Spieler bezahlen können.

Für den Weg wie Neu Ulm in die TTBL gekommen ist, kann man nicht Ebner die Schuld geben. Es war ein Platz frei, der Ihm explizit angeboten wurde. Neu Ulm war rein sportlich betrachtet eine absolute Bereicherung für die Liga.

meine Rede dem ist nichts mehr hinzuzufügen

es muss nicht nur Herr Preuß zurücktreten sondern Herr Stehle genauso Frau Herweg

super Geschrieben

(außer es kommt wieder einer Rechtschreibfehler hin oder her, dieses Zitat hab ich heute in einem Fußballbericht gelesen passt hier gerade dazu
"Es gibt glaube ich kein Land in der
Welt wo der Neid so dermaßen
ekelhaft ist wie in Deutschland" )

[Matousek]

Dann ja gut, dass Preuß anscheinend keinen Einfluss in der ETTU hat, sonst müsste Saarbrücken Sorge haben, dass sie von CL ausgeschlossen werden.

[Rudi Endres]

"tischtennis" 09.23:
"Ovtcharovs Neu-Ulmer Teamkollege Truls Moregardh hat inzwischen auch noch beim polnischen Kub Gwiazda Bydgoszcz unterschrieben. Der startet auch in der CL - überstehen die Polen die erste Gruppenphase, dann könnte Moregarth im weiteren Saisonverlauf mit Neu-Ulm also auf jenen Club treffen, für den er in der polnischen Liga selbst aufschlägt. So befremdlich die Vorstellung auch ist -regeltechnisch ist daran ........... nichts zu beanstanden."

[Brettspeeler]

Zitat von Rudi Endres

"tischtennis" 09.23:
"Ovtcharovs Neu-Ulmer Teamkollege Truls Moregardh hat inzwischen auch noch beim polnischen Kub Gwiazda Bydgoszcz unterschrieben. Der startet auch in der CL - überstehen die Polen die erste Gruppenphase, dann könnte Moregarth im weiteren Saisonverlauf mit Neu-Ulm also auf jenen Club treffen, für den er in der polnischen Liga selbst aufschlägt. So befremdlich die Vorstellung auch ist -regeltechnisch ist daran ........... nichts zu beanstanden."

Schöne neue Welt...

[TT-Hannes]

Nun ja, dies gibt es ja auch in Deutschland in Form der geteilten Spielberechtigung zwischen Jugend/Senioren und Erwachsene.
Hier ist es also auch Alltag das ein Spiel am Samstag im Herrenspielbetrieb zwischen Dortmund und Herne für Dortmund am Tisch steht und am Sonntag im Nachwuchsspielbetrieb im Spiel zwischen Dortmund und Herne, für Herne aufläuft.
Bei den Senioren verhält es sich genauso.

Solche Fälle gab es letzte Saison auch in unserem Verein, sind also realitätsnah.

[Rudi Endres]

Das trifft es nicht ganz. Denn dein Beispiel bezieht sich auf unterschiedliche Altersklassen.

Es wäre eher vergleichbar mit der gleichzeitigen Spielberechtigung für Herrenmannschaften in zwei Landesverbänden.
Auch das wurde schon diskutiert, um z.B. Studenten das Spielen am Wohnort und am Studienort zu ermöglichen.
Aber das gehört nicht zum Thema.

[Peter Igel]

Dann sollen sie am Wohnort studieren.
Oder am Studienort wohnen.

Absolute Farce; da muss ein Riegel vorgeschoben werden.