Auswirkung von Corona auf den Tischtennissport

[Mr. Backhand]

Zitat von Der springende Punkt

Weil die Berechnung der Reihenfolge von Tabellen in der Wettspielordnung vorgeschrieben ist (WO G 3.2): größere Anzahl der Pluspunkte, bei Gleichheit der Pluspunkte kleinere Anzahl der Minuspunkte. Das von dir vorgeschlagene Teilen durch die Anzahl der Spiele würde dagegen verstoßen.

Genau dies ist das Problem. Soweit ich mich erinnern kann, war früher die WO (zumindest in Bayern) so, dass die Differenz der gewonnenen und verlorenen Spiele für die Tabellle ausschlaggebend war. Bei anderen Sportarten ist dies im Übrigen immer noch so geregelt.

[med]

Zitat von Fastest115

100% bei Fozzi

Besser kann man es - aus meiner Sicht- nicht auf den Punkt bringen.

[Kaybe]

Zitat von Mr. Backhand

Genau dies ist das Problem. Soweit ich mich erinnern kann, war früher die WO (zumindest in Bayern) so, dass die Differenz der gewonnenen und verlorenen Spiele für die Tabellle ausschlaggebend war. Bei anderen Sportarten ist dies im Übrigen immer noch so geregelt.

Das ist echt ein Thema, das von Verbandsseite angegangen werden sollte. Natürlich sieht es besser aus, wenn das Team mit den meisten Punkten auch vorne steht, aber bei einer Ausnahmesituation, wie wir sie in dieser Saison haben, fliegt einem das völlig um die Ohren. Eine Tabelle die nach Quotient von Plus- und Minuspunkten geordnet ist, wäre deutlich aussagekräftiger und dann würden sich auch die Beschwerden in Grenzen halten.

Um es nochmal zu verdeutlichen, ich möchte nicht, dass die Wettspielordnung außer Kraft gesetzt wird, aber zu einer Änderung anregen, um künftig die Anzahl der Beschwerden bei weiterhin möglichen Ausnahmesituationen zu verringern.

[Christian Henrich]

Zitat von charlies

Na klar, du setzt die Spiele dann an, wenn du Lust hast!
Kommst du vom Mars, oder woher?

Ich bin selbst Mannschaftsführer und weiß um die Probleme, die es bei der Terminfindung gibt. Ich habe Mannschaftskameraden mit zwei Schichten, welche mit drei, eine Polizisten, der dann noch dazwischenhaut, wenn die Schichtler können. Und es gab auch gesperrte Hallen. Dennoch ist mir ein so krasser Fall noch nicht untergekommen. Es kann durchaus passieren, dass wir mal drei Wochen kein Spiel haben, wenn zu viele Leute fehlen, dann aber drei in 7 Tagen - auch mit Ersatz. Aber 6 Wochen kein Spiel? Das habe ich noch nirgends gesehen.

[Chris Kratzenstein]

Zitat von Mr. Backhand

Genau dies ist das Problem. Soweit ich mich erinnern kann, war früher die WO (zumindest in Bayern) so, dass die Differenz der gewonnenen und verlorenen Spiele für die Tabellle ausschlaggebend war. Bei anderen Sportarten ist dies im Übrigen immer noch so geregelt.

Dann wäre der mit 2:16 Punkten besser, wie der mit 4:20 Punkten in der jetzigen Situation. Ist das gerechter?

[SiegenburgTT]

Zitat von Harry Potter

Pro Liga zwei Vereine? Sehe ich bei weitem nicht so. Es gibt Härtefälle, gar keine Frage. Um die kümmern sich auch hoffentlich die Verbände. Aber generell stehen in den meisten Klassen die ersten beiden Plätze sowie die Absteiger fest.

Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht und nur mal die Herrenligen in unserem kleinen geografischen (politischen) Landkreis angeschaut, der TT-Bezirk insgesamt wäre mir zu viel Arbeit.

Dort haben wir 9 Ligen. 7 Ligen sind von dieser Regelung unmittelbar betroffen, in diesen 7 Ligen konkret wieder 11 Vereine.

Ich habe ausschließlich die Mannschaften gezählt, die negativ betroffen sind, und bei denen es realistisch gesehen auch noch im Bereich des Wahrscheinlichen gewesen wäre, dass es sich zum Positiven ändert. Ebenso habe ich die Relegationsplätze völlig ignoriert, sonst wäre die Zahl viel höher.

Da liegen wir dann nicht bei 2-5 %, sondern bei 8-10 %.
In Bayern zumindest sind momentan erst 75 - 80 % der Spiele absolviert, in den meisten Ligen standen noch 4-5 Spieltage aus.

[Christian Henrich]

Zitat von Kaybe

Sorry, aber diese Sichtweise greift zu kurz. Wir haben in unserer Liga kein einziges Spiel verlegt, weder nach vorne noch nach hinten, weder vor noch während der Saison. Dennoch haben wir zwei Spiele weniger als andere Teams in der Liga. Woran liegt das?

1) Eine Mannschaft hat nach der Vorrunde zurückgezogen, dadurch kam es in der Rückrunde zu unausgeglichener Spielanzahl.

2) Manche andere Teams haben Spiele vorgezogen, was ja legitim ist.

Und jetzt erklär mir mal, was wir hätten anders machen sollen, Spiele auf Verdacht vorziehen?

Es geht ja nicht darum, dass es zu Unterschieden von 2 Spielen kommt. Das ist der Normalfall. Ich bin selbst Mannschaftsführer, ich weiß um die Probleme, die es bei der Terminfindung gibt. Aber wenn eine Mannschaft (fast) alle ihre Spiele in die letzten 5 Wochen der Rückrunde legt und 6 Wochen ungenutzt verstreichen lässt, dann müssen da schon außergewöhnliche Gründe vorliegen. Und das kann dann nicht sein, dass ein Spieler mehrere Wochen ausfällt - dann muss man eben mit Ersatz spielen, das hat die betroffene Mannschaft ja auch im ersten Rückrundenspiel gemacht. Und wenn es diese außergewöhnlichen Umstände nicht gab, sondern es mehr ein "wir verlegen, weil dann alle 4 da sind" - dann darf man sich nicht beschweren.

[Petar]

Zitat von Christian Henrich

. Es kann durchaus passieren, dass wir mal drei Wochen kein Spiel haben, wenn zu viele Leute fehlen, dann aber drei in 7 Tagen - auch mit Ersatz. Aber 6 Wochen kein Spiel? Das habe ich noch nirgends gesehen.

Wer macht Spielpläne und wer ist für sie verantwortlich?
Wer ist der Entscheidungsträger?

Und dann sagst du "selber schuld"??? Einfach unglaublich!

[Christian Henrich]

Zitat von Nobby

Jetzt hört doch Mal auf immer das eine Beispiel zu bringen. Bei uns ist jetzt eine Mannschaft vor einer anderen weil ein Spiel vom Saisonende vorverlegt wurde und sie jetzt ein Spiel mehr haben.

Bei uns kann man nur vor und nicht hinten legen.

Ich habe das Beispiel nicht gebracht. Das haben andere, um die scheinbare Ungerechtigkeit der jetzigen Regelung aufzuzeigen. Gerade das Beispiel zeigt diese Ungerechtigkeit aber eben nicht.

Es geht mir nicht um Fälle wie deinen - Unterschiede von 2 Spielen können durchaus vorkommen, und wenn dann - wie in deinem Beispiel - wegen einem Spiel mehr über Aufstieg oder Abstieg entschieden wird, ist das natürlich unglücklich.

[Petar]

Zitat von Fastest115

Aber auch nur wenn sie noch mehr als 2 Spiele zu spielen hätten. wenn der Großteil absolviert wurde werden sie nicht annulliert und die letzten beiden Spiele 9-0 gewertet für die Gegner oder wurde das irgendwann geändert

Ab wann werden die absolvierte Spiele gewertet und ab wann werden sie alle anulliert?
Was bedeutet "Großteil der Spiele"?
Gehen wir von der 10er-Klasse aus. Also in der VR sind es 9 Spiele und in der RR auch 9 Spiele.
Wieviele Spiele müssen gespielt sein, dass es ein "Großteil" darstellt?
Mehr als die Hälfte? Also mind. zehn von 18?
Oder zwei Drittel? (12 Spiele?)
Was bedeutet Großteil konkret?