Donald Trump neuer Präsident der USA

[Javaguru]

Zitat von Zweier

Solange er (wieder)gewählt wird ... viele Anhänger hat, behält und erreicht ... und unmittelbar Gutes für die erreicht (dealt), bleibt es doch bei seinem Job ...

Und selbst wenn er den mal aufgibt, wird er ganz weit oben ein sehr mächtiger Mensch bleiben. Egal, welchen Schwachsinn er permanent verzapft, er hat genug Fans in den entsprechenden Positionen, um ihn weiter oben zu halten.

Zitat von Zweier

Aber was bewegt die us-amerikanischen Menschen dort vor Ort, nicht nur in den Metropolen. Gerade auch auf dem (weiten) Land?

[Armendariz]

Zitat von Javaguru

Typen wie er werden immer so weiter machen können wie bisher, in leitender Position. Dazu reichen ein überzeugend kerniges Auftreten und der Eindruck zu wissen, was man tut und dass das gut wäre.

Da bin ich mir nicht so sicher.
Trump ist extrem machtbewusst. Bei so viel Willen, im Rampenlicht zu stehen, hatte er wohl drei Möglichkeiten: Schauspieler/Entertainer, Spitzenpolitiker oder Clown. Letztlich hat er alle drei im gleichen Job vereinen können
Ich glaube aber auch, dass er in jedem Fall sich hochgearbeitet hätte. Er ist ein Ellbogenmensch, hat einen Sinn für Networking und schafft es, sich als Anführer des Pöbels zu verkaufen. Als Tellerwäscher würde er nach einem Monat eine Gewerkschaft gründen, der er selbst vorsitzt. Von seinem ersten Gehalt kauft er sich nen Anzug und bequatscht einen Geschäftsmann oder Politiker... dann läuft er mit dem als Bürge zur Bank und holt sich nen Kredit, kauft sich damit ein Boulevardblatt und steigert dessen Auflage mit Fake News, usw...

[Zweier]

Frontmann Donald Trump - in gewisser Weise ist seine Kaltschnäuzigkeit schon beeindruckend,
wie anscheinend (oder scheinbar) Vieles von ihm abprallt, als "Person des Öffentlichen Interesses"... oder trügt da der Schein?
Andere wären da schon längst ganz tief im Boden versunken. Hat er einen Mechanismus des "Deal or No Deal" verinnerlicht?

[mithardemb]

Zitat von Zweier

Frontmann Donald Trump - in gewisser Weise ist seine Kaltschnäuzigkeit schon beeindruckend,
wie anscheinend (oder scheinbar) Vieles von ihm abprallt, als "Person des Öffentlichen Interesses"... oder trügt da der Schein?

In der letzten Zeit ist Trump auf auffällig vielen Bildern mit verwirrtem Gesichtsausdruck abgelichtet. Ich fürchte das ist keine Kaltschnäuzigkeit sondern fortschreitende Demenz.

[Snape]

Bitter ist einfach, dass solche Leute Unterstützer finden, die sie in machtvolle Positionen heben.

[Kyuss]

http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1248196.html


ER sollte nur mal bedenken, dass die USA nicht aus reinem Altruismus den Leader der Nato gemacht haben, bzw. noch machen und diesen immens hohen Rüstungsetat haben , sondern aus eigenem Antrieb und Willen zur Vormachtsstellung.

[Snape]

Die Frage ist, ob sie für diese Vormachtstellung die NATO brauchen.
Schöner für den Kriegstreiber USA wäre natürlich, wenn sich andere Länder an ihren Kriegen beteiligen würden. Da dies offenbar nicht in dem von ihnen gewünschten Ausmaß geschieht, besonders Deutschland hält sich zum Glück zurück (wenngleich es dennoch verfassungsrechtlich fragwürdige Einsätze gibt), sind sie natürlich unzufrieden und erwägen folgerichtig einen Ausstieg.

[Armendariz]

Man darf aber auch nicht vergessen, dass die USA eben einen ähnlich großen Rohstoffhunger hatte wie China heute.
Also nur zum Spaß haben sie ihre grünen Männchen nicht um den Globus geschickt. Und Trump macht (in Bezug auf amerikanische Interessen) einen großen Fehler, wenn er gleichzeitig seine Truppen überall zurückzieht und Tischtücher in den internationalen Beziehungen zerschneidet. Mexiko, Kanada, die Saudis sind eh ein schwieriger Partner, die anderen Pazifikanrainer...
Vielleicht hofft er ja wirklich auf eine engere Partnerschaft mjr Russland. Aber das wird nichts. Da müsste er schon Alaska abtreten.

[Snape]

Zitat von Armendariz

Man darf aber auch nicht vergessen, dass die USA eben einen ähnlich großen Rohstoffhunger hatte wie China heute.
Also nur zum Spaß haben sie ihre grünen Männchen nicht um den Globus geschickt.

Natürlich nicht, das sind die gleichen antiken Gründe wie bei den Wikingern: Fremde Länder plündern. Die von den USA begonnenen Kriege nach WK2 waren doch von der Gier nach Resourcen getrieben. Da, wo es nichts zu holen gibt, marschieren sie auch nicht ein.

Zitat von Armendariz

Und Trump macht (in Bezug auf amerikanische Interessen) einen großen Fehler, wenn er gleichzeitig seine Truppen überall zurückzieht und Tischtücher in den internationalen Beziehungen zerschneidet.

Die Kriegsindustrie in den USA ist sehr groß und mächtig, die werden ihm schon die Flausen austreiben. Bisher ist ja noch nicht viel passiert.

[Glücksball]

Wenn er nicht so total unfähig wäre, könnte sein(e) Mut/Ignoranz, es sich mit allen möglichen mächtigen Lobby-Gruppen in den USA zu verscherzen, eine wertvolle Eigenschaft sein. Man stelle sich vor, ein anderer Präsident, mit halbwegs normalem Verstand, wäre so unabhängig.