Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Interessant fand ich die Aussagen nicht nur von Hirschhausen, dass sowohl die Gelder als auch die benötigte Technik vorhanden sei, um bereits heute bei 100% erneuerbaren Energien gelandet zu sein, wenn man früh genug auf dieses Pferd gesetzt hätte.
Zu viele ticken aber nach dem Credo, um Probleme kümmert man sich, wenn sie da sind und nicht vorher. Prinzipiell vernünftig, aber nicht bei diesem Thema.

Vielleicht stimmt das auch einfach nur nicht.
Oder mich nervt nur diese 'am deutschen Wesen soll die Welt genesen'-Attitüde.

[Snape]

Für Deine beiden Ansichten gibt es keinen Grund.

[mithardemb]

Zitat von Snape

Für Deine beiden Ansichten gibt es keinen Grund.

Da wenn ein Komiker und ein Hardcore Veganer sich einig sind, dann erübrigt sich die Frage nach Sachargumenten.

[Snape]

Von Dir kommt ja auch keins.
Merke 1: Ich habe die Behauptung nicht aufgestellt, dass die Mittel und Techniken vorhanden seien.
Merke 2: Es ist immer entlarvend, wenn jemand alles anzweifelt, Schlechtes und Lügen unterstellt.
Merke 3: Strohmänner sind genau so entlarvend, denn niemand dort hat Barmers zweiten Satz vorgetragen, auch nichts sinngemäßes.

[mithardemb]

Zitat von Snape

Von Dir kommt ja auch keins.

Du hast geschrieben, dass es für die beiden Ansichten vom BlindenBarmer keinen Grund gibt. Falls das mehr als billige Polemik sein soll, dann müsstest du das schon begründen.

Von Hirschhauses Argument war laut der Welt (https://www.welt.de/politik/deutschl...n-Laschet.html) folgendes:

*Diese Arroganz der Politiker * immer noch so tun, ja, ja, wir machen ja so viel *, das ist einfach Bullshit, das muss man so deutlich sagen.*

Tatsächlich tut Deutschland und Europa deutlich mehr als der große Rest der Welt um CO2 zu reduzieren. Weiß das von Hirschhausen nicht?

Zitat von Snape

Merke 3: Strohmänner sind genau so entlarvend, denn niemand dort hat Barmers zweiten Satz vorgetragen, auch nichts sinngemäßes.

Hat das irgendjemand behauptet. Deine Sätze hat dort doch auch niemand vorgetragen.

[Snape]

Es ist wirklich mühselig.

Zitat von mithardemb

Du hast geschrieben, dass es für die beiden Ansichten vom BlindenBarmer keinen Grund gibt. Falls das mehr als billige Polemik sein soll, dann müsstest du das schon begründen.

Ganz einfach: Wenn zwei Experten das vortragen, glaube ich das eher, obwohl es mich überrascht, als einem Internetforums-Schlechtredner und Wortverdreher.

Zitat von mithardemb

Von Hirschhauses Argument war laut der Welt (https://www.welt.de/politik/deutschl...n-Laschet.html) folgendes:

Es wäre gut, wenn Du Dir die Sendung mal anschauen würdest.

Zitat von mithardemb

Tatsächlich tut Deutschland und Europa deutlich mehr als der große Rest der Welt um CO2 zu reduzieren. Weiß das von Hirschhausen nicht?

1. Ist das so?
2. Was, wenn dieses tolle mehr immer noch nicht genug ist? Es hieß z.B., nur 20% der aktuellen Energielieferanten seien erneuerbar.

Zitat von mithardemb

Hat das irgendjemand behauptet. Deine Sätze hat dort doch auch niemand vorgetragen.

Nur meinen letzten nicht. Vielleicht schaust Du erst die Sendung an, bevor Du hier weiter schreibst.

[Haudruff]

https://www.der-postillon.com/2021/0...source=browser

[Snape]

Jou.
Der hier ist auch gut.

[BlinderBarmer]

Deutsche Arroganz
Wir Klima-Fundamentalisten
Eine Kolumne von Michael Sauga
Die Deutschen wollen der Welt genau vorschreiben, wie das Klima zu retten ist. Dabei sind sie gegen Kernenergie, gegen das Vergraben von CO* und gegen Wasserstoff aus Gas. Kurz: Sie sind auf dem Weg ins Abseits.

Wer das nicht europäisch angeht, wird scheitern.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/kl...6-b94197d6e357

[Abwehrtitan]

Diktaturen sind wahrscheinlich den Demokratien doch überlegen.