Fragen zur Wettspielordnung

[Fastest115]

Ja das ist richtig. Die Frage ist ja was genau passiert an der Grenze zur OL.

Beispiel: In der RLO steht wie ich meine 35/35(?) als Regelung. In der WO des WTTV 50/65,

Wenn nun 2.1. der LL oben 1900 hat und 1.6 der OL unten 1850...

Muss man dann umstellen, weil ja die RLO maßgeblich ist und da ist 35 die Grenze

oder darf man die Spieler so lassen weil ja lt WO des WTTV die 65er Grenze nicht erreicht ist?


Und wenn die 35 der RLO gelten(oder der Spieler sonst entsprechend zuviele Punkte hat dass er den grenzwert überschreitet)...was passiert dann wenn der LL Spieler aus nem anderen verein dahin wechselt und dort LL oben spielen will. OL spielen darf er nicht weil er zur RR gewechselt ist. LL darf er dort auch nicht spielen, weil er ja lt TTR in die OL muss und einen SPV kann man ihm zur RR auch nicht erteilen, weil das nur geht wenn er dadurch in seiner Mannschaft bleibt...was aber nicht der Fall ist....so war es nämlich in dem Fall den ich im Auge habe..

[Bernie Bär]

Zitat von Fastest115

Ja das ist richtig. Die Frage ist ja was genau passiert an der Grenze zur OL

Das ist mir schon klar.

Zitat von Fastest115

Beispiel: In der RLO steht wie ich meine 35/35(?) als Regelung. In der WO des WTTV 50/65,

Wenn nun 2.1. der LL oben 1900 hat und 1.6 der OL unten 1850...

Muss man dann umstellen, weil ja die RLO maßgeblich ist und da ist 35 die Grenze

oder darf man die Spieler so lassen weil ja lt WO des WTTV die 65er Grenze nicht erreicht ist?

Man muss umstellen, weil die RLO einen SPV nicht vorsieht.
Im übrigen, 35/35 ist korrekt. Die WO des WTTV greift nicht um eine Bevorzugung eines Mitgliedverbandes zu verhindern (habe ich soeben tel. geklärt).

Zitat von Fastest115

Und wenn die 35 der RLO gelten(oder der Spieler sonst entsprechend zuviele Punkte hat dass er den grenzwert überschreitet)...was passiert dann wenn der LL Spieler aus nem anderen verein dahin wechselt und dort LL oben spielen will. OL spielen darf er nicht weil er zur RR gewechselt ist. LL darf er dort auch nicht spielen, weil er ja lt TTR in die OL muss und einen SPV kann man ihm zur RR auch nicht erteilen, weil das nur geht wenn er dadurch in seiner Mannschaft bleibt...was aber nicht der Fall ist....so war es nämlich in dem Fall den ich im Auge habe..

Diese Fälle gab es schon öfters. Der Spieler darf weder OL noch LL spielen.

[Fastest115]

Jo gut dann war ja alles genau so wie ich es geschrieben bzw angenommen habe

Es gilt die RLO und somit 35/35 weil man keinen verband bevorteilen will

und

wenn ein Spieler wechselt, muss man bei so einer Konstellation aufpassen (was der Ausgang meiner Anmerkungen war)

[Bernie Bär]

Genauso ist es!

[PSV]

Zitat von Bernie Bär

Genauso ist es!

Danke Ihr beiden für die Information

[nordbach]

hallo miteinander,
was ist unter unvollständigem Antreten nach WO zu verstehen?
Konkret:was passiert ordnungsstrafenmäßig , wenn 6 Leute im
Doppel antreten und dann die Einzelaufstellung nur 5 Leute
umfasst?

schöne Grüße
Arndt

[Fastest115]

Gute Frage und direkt dazu passend was ist wenn es umgekehrt ist (also nur 2 Doppel weil einer später kommt und 6 im Einzel)???

[Bernie Bär]

Zitat von nordbach

hallo miteinander,
was ist unter unvollständigem Antreten nach WO zu verstehen?
Konkret:was passiert ordnungsstrafenmäßig , wenn 6 Leute im
Doppel antreten und dann die Einzelaufstellung nur 5 Leute
umfasst?

schöne Grüße
Arndt

Dies kostet Strafe. Ist einer der LL schon passiert.

@ Dirk: Ich denke mal, dass dies straffrei ist, bin aber nicht sicher.

[Hdd]

Eine vollständige Sechsermannschaft besteht aus 6 Einzelspielern und drei Doppelpaarungen. Wenn nun ein Einzelspieler oder eine Doppelpaarung nicht vorhanden ist, ist die Mannschaft daher nicht vollständig bzw. unvollständig. Ich meine also, dass auch bei einem fehlenden Doppel eine Ordnungsstrafe zu zahlen ist.
Gruss Hdd

[User 17544]

Zitat von Hdd

Eine vollständige Sechsermannschaft besteht aus 6 Einzelspielern und drei Doppelpaarungen. Wenn nun ein Einzelspieler oder eine Doppelpaarung nicht vorhanden ist, ist die Mannschaft daher nicht vollständig bzw. unvollständig. Ich meine also, dass auch bei einem fehlenden Doppel eine Ordnungsstrafe zu zahlen ist.

Würde mich wundern und gegen eine solche Entscheidung würde ich Einspruch einlegen.

Ein zuspät eintreffender Spieler wirkt ja laut WTTV-WO D 3.3

Der Einsatz eines Spielers in einem Meisterschafts oder Pokalspiel ist dann regelgerecht, wenn er bei mindestens einem Einzel oder Doppel mitwirkt und dieses auch in die Wertung eingeht. Dies gilt auch für verspätet eintreffende Spieler (unter Beachtung von D 4.3).

Sofern mindestens ein Spiel des im Einzel oder Doppel aufgestellten Spielers in die Wertung ein geht, ist eine Mitwirkung schon dann gegeben, wenn dieser Spieler bei der Begrüßung anwesend ist oder andernfalls sein Einzel oder Doppel frühestens nach dem ersten Aufschlag, selbst ohne Angabe von Gründen, beendet.

an dem Spiel bestimmungsgemäß mit. Unvollständiges antreten kann wohl nur sanktioniert werden, wenn ein Spieler an keinem Spiel teilnimmt.

Irgendwo stand auch mal sinngemäß im Leitfaden für SL - soweit ich mich erinnere - dass die SL nicht als die Geldeintreiber der Kreise/Bezirke und Verbände fungieren sollen...