Bezirksliga Cux/Bhv

[LibUdA]

Moin Motion man und Landwirt,
lest euch lieber noch die WO durch, bevor sich euer "Käptn" beim Staffeltag bis auf die Knochen blamiert!!! Stichwort:Bilanzdifferenz.
Orlowske spielt Oben 3:1 Mitte 6.0 Differenz:8
Klüver spielt 10:4 Differenz:6
Die Bilanzdifferenz beträgt 2 !!!!! Richtig "Aufschläger" ??

Glück auf

[Motion - man]

Zitat von LibUdA

Moin Motion man und Landwirt,
lest euch lieber noch die WO durch, bevor sich euer "Käptn" beim Staffeltag bis auf die Knochen blamiert!!! Stichwort:Bilanzdifferenz.
Orlowske spielt Oben 3:1 Mitte 6.0 Differenz:8
Klüver spielt 10:4 Differenz:6
Die Bilanzdifferenz beträgt 2 !!!!! Richtig "Aufschläger" ??

Glück auf

Für wie blöd hälst Du uns eigentlich? Erwarte ich aber keine wirklich ehrliche Antwort drauf
Ich hab nicht die Bilanzdifferenz angegeben sondern die Spieldifferenz der einzelnen Spieler, ging dabei davon aus, dass jeder mathematisch einigermaßen versierte Sonderschüler sich die Bilanzdifferenz selber ausrechnen kann.
Im Übrigen kannst Du Orlowskes Bilanz oben und Mitte nicht zusammen zählen, da zählt nur sein "Stammpaarkreuz" Mitte, also +6, gegenüber den anderen beiden im oberen Kreuz (ebenfalls +6). Bilanzdifferenz aller untereinander ist also 0. Innerhalb eines Paarkreuzes (Klüver und Dreifke) dürfte also umgestellt werden, von der Mitte nach oben nach WO (erst ab 6 Differenz) eben schwachsinnigerweise nicht.
Orlowske war zu Beginn der Rückserie von uns vor Klüver und Dreife gemeldet worden, dann vom Staffelleiter dahinter platziert worden obwohl er aus der LL kam (Begründung: Klüver hat ja irgendwann schon mal Oberliga gespielt). Broschk, der die gleiche Hinrundenbilanz hatte wie Klüver musste aber dann an 5 spielen Nasenfaktor??? NEIIIN, alles nur Definitionssache
Das meinte ich mit "Aber die Staffelleitung macht eh was sie für richtig hält "

Aufgrund seiner wenigen Einsätze hatte Orlowske nun überhaupt keine Chance sich (trotz zu Null-Bilanz) vorbei zu spielen und hängt wegen so einem Sch vermutlich noch eine Halbserie dahinter fest wenn man weiter nach WO statt nach Logik geht.
Jetzt reg ich mich schon wieder auf obwohl ich damit ja gar nix mehr zu tun habe

@ LibUdA:
Wieso sollten wir uns die WO durchlesen, davon hat der Käptn auch nix

[Landwirt]

No Comment

[Jens Ennen]

Die Regel ist doch ganz einfach: Wer nicht überholen kann, bleibt eben dahinter. Dass man dabei nur die tatsächlich gespielten Spiele werten kann und nicht die, die man gerne noch zusätzlich gewonnen hätte, wenn man öfter dabei gewesen wäre, ist ja wohl logisch.

(Hätten die Spieler aus dem oberen Paarkreuz mehr ausgesetzt, hätten sie dann weniger gewonnen oder weniger verloren ?? Keiner weiß es !)

Also bleiben wir doch lieber bei der Wettspielordnung als bei der sog. "Logik".

[Weltklasse]

Zitat von Motion - man

Im Übrigen kannst Du Orlowskes Bilanz oben und Mitte nicht zusammen zählen, da zählt nur sein "Stammpaarkreuz" Mitte, also +6, gegenüber den anderen beiden im oberen Kreuz (ebenfalls +6).

Moin Motion - Man,

ich habe gerade versucht die dazugehörige Bestimmung in der WO des TTVN nachzulesen. Leider habe ich nichts gefunden wie zu werten ist wenn jemand in zwei unterschiedlichen Paarkreuzen gespielt hat. Weißt du zufällig, oder jemand anderes, wo ich das nachlesen kann ???

Auch bezüglich des "Stammpaarkreuz" habe ich nichts gefunden. Was ist das Stammpaarkreuz??? Das Paarkreuz wo der Spieler zu Beginn der Serie gemeldet war??? oder das Paarkreuz indem der Spieler während der Serie die meisten Spiele bestritten hat???

Danke und Gruss im Voraus!!!

[LibUdA]

Moin Motion man,
das ist ja emotion pur !!
Jetzt hab ich's. Du verstehst die WO ( egal ob nun sinnvoll oder nicht ).
Der "Käpt'n versteht sie nicht, und Du willst Ihn nicht "schlau machen",weil Du mit Grünhöfe nichts mehr zu tun hast.
Das ich Differenzierungsschwierigkeiten habe , zu unterscheiden, wann Du BSCG Mitglied bist und wann nicht, entschuldige ich mit meinem Sonderschulstatus.
Wer soll bei den ganzen Rücktritten, Rücktritt vom Rücktritt, Austritt,posten im Net mit
Grünhöfe-Logo, nix zu tun haben mit Grünhöfe, denn noch Durchblicken ??

Glück auf

[EDU]

Dat perlt ja wieder richtig in der Thekenliga
Denke der Staffelleiter wird eine passende Aufstellung finden, hat er in der Vergangenheit auch immer hinbekommen.
Da alle Grünhöfer ja sehr ähnliche positive Bilanzen aufweisen, sollte man der Jugend eine Chance geben. Helmut und Lothar haben wahrscheinlich Ihren Zenit schon überschritten und junge Spieler wie Jörg sollten eine Bewährungschamce bekommen
Durfte letztes Jahr ja auch an Pos 2 spielen, obwohl ich aus der Stadtliga kam und dort auch keine Bäume ausgerissen habe.

[LibUdA]

Schön Euch alle geweckt zu haben . Selbst EDU hat aufgehört " das Grün " zu lesen !

Glück auf

[Popinho]

moinsen,

da spricht edu aber mal ein großes wort gelassen aus.....
recht hat er...überlegt mal in welcher klasse wir hier versuchen mal nen ballwechsel hinzubekommen...meinetwegen kann lothar auch an 5 spielen...oder an 2 wen interessiert das ?

so...dann bis bald.....meine lieben....

[friends(hip)]

Zitat von Motion - man

Für wie blöd hälst Du uns eigentlich? Erwarte ich aber keine wirklich ehrliche Antwort drauf
Ich hab nicht die Bilanzdifferenz angegeben sondern die Spieldifferenz der einzelnen Spieler, ging dabei davon aus, dass jeder mathematisch einigermaßen versierte Sonderschüler sich die Bilanzdifferenz selber ausrechnen kann.
Im Übrigen kannst Du Orlowskes Bilanz oben und Mitte nicht zusammen zählen, da zählt nur sein "Stammpaarkreuz" Mitte, also +6, gegenüber den anderen beiden im oberen Kreuz (ebenfalls +6). Bilanzdifferenz aller untereinander ist also 0. Innerhalb eines Paarkreuzes (Klüver und Dreifke) dürfte also umgestellt werden, von der Mitte nach oben nach WO (erst ab 6 Differenz) eben schwachsinnigerweise nicht.
Orlowske war zu Beginn der Rückserie von uns vor Klüver und Dreife gemeldet worden, dann vom Staffelleiter dahinter platziert worden obwohl er aus der LL kam (Begründung: Klüver hat ja irgendwann schon mal Oberliga gespielt). Broschk, der die gleiche Hinrundenbilanz hatte wie Klüver musste aber dann an 5 spielen Nasenfaktor??? NEIIIN, alles nur Definitionssache
Das meinte ich mit "Aber die Staffelleitung macht eh was sie für richtig hält "

Aufgrund seiner wenigen Einsätze hatte Orlowske nun überhaupt keine Chance sich (trotz zu Null-Bilanz) vorbei zu spielen und hängt wegen so einem Sch vermutlich noch eine Halbserie dahinter fest wenn man weiter nach WO statt nach Logik geht.
Jetzt reg ich mich schon wieder auf obwohl ich damit ja gar nix mehr zu tun habe

@ LibUdA:
Wieso sollten wir uns die WO durchlesen, davon hat der Käptn auch nix

Moin zusammen,

habe mich beim "dem" fachkundigen Funktionsträger im Bez. Lüneburg für Regelfragen bzw. Schiedsrichterwesen erkundigt.

Es zählt lt. WO die in der Rückrunde gespielte Gesamtspielbilanz.

D.h.

Klüver----10:4-----+6
Orlowske--9:1-----+8
Dreifke---15:3-----+12

Zieht Eure eigenen Schlußfolgerungen.