|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Butterfly Korbel OFF vs. Timo Boll Spark
Hallo community,
wer von euch hat mal eins von den beiden gespielt, besser wär hatte schon mal beide gespielt? wie schnell sind diese im vergleich zu einander und im vergleich zum primo off- und spirit? Gruß |
#2
|
||||
|
||||
AW: Boll Spark und Petr Korbel
Ich habe beide Hölzer schon gespielt, jedoch ist es mit dem Spark schon etwas länger her... Aber gut ich denk ich kann troztdem gut die beiden Hölzer einschätzen.
Die beiden Hölzer unterscheiden sich meiner Meinung nach schon etwas. Vor allem ist das Korbel schneller und kopflastiger, für mich ein typisches Off-Holz. Das Spark liegt für mich im kontrollierten All+ - Off- Bereich. Außerdem ist nicht so kopflastig wie das Korbel. Beide Hölzer sind langsamer als das Spirt, dafür aber kontrollierter. Das Primorac ist meiner Meinung nach etwas schneller als das Spark, hängt aber auch vom Gewicht ab. Sowohl das Spark als auch das Korbel besitzen schmale Griffe, wollte ich nur kurz erwähnen, weil nicht jeder damit zurecht kommt. Für das Spinspiel ist Spark wohl besser geeignet und es spielt sich im Vergleich zum Korbel auch im Aufschlag/Rückschlagspiel kontrollierter als das Korbel. Das Korbel hat aber für seine Geschwindigkeitsklasse auch noch eine gute Kontrolle. Ich hoffe ich konnt dir zumindest ein bisschen weiterhelfen. so long Darknight |
#3
|
||||
|
||||
AW: Boll Spark und Petr Korbel
Das ist es.
Ein schweres Primorac (92g), so komisch das nun klingt, kann sogar durchaus schneller als ein extrem leichtes Korbel (78g) sein. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Boll Spark und Petr Korbel
wie kopflastig ist das korbel und das spirit zueinander?
|
#5
|
|||
|
|||
AW: Boll Spark und Petr Korbel
und wie hart ist das korbel zum spirit?
|
#6
|
||||
|
||||
AW: Boll Spark und Petr Korbel
Bei gleichem Gewicht ist das Spirit deutlich härter und direkter als das Spirit, was allein schon aufgrund der Carbon-Arylate-Schichten logisch ist.
|
#7
|
|||
|
|||
AW: Boll Spark und Petr Korbel
Zitat:
Das liegt aber nicht an der Carbon-Arylate Faser, sondern an dem damit laminierten Epoxid-Harz. Aber im Prinzip hast du schon recht. mfg tougel |
#8
|
||||
|
||||
AW: Boll Spark und Petr Korbel
Natürlich...
Zitat:
Woher weiß man das? Ich dachte, Arylate-Carbon sei ein relativ harter Werksstoff, der letztlich dafür sorgt, dass das Holz sich steif und hart spielt. Klar - die Verklebung spielt da auch eine Rolle, aber die Wirkung der Kunstfaserschichten doch ebenfalls, oder nicht? Nicht umsonst spielen sich nahezu alle Carbon-Hölzer härter als Vollhölzer, oder sehe ich das falsch...? Geändert von Obachecka (08.07.2011 um 09:06 Uhr) |
#9
|
|||
|
|||
AW: Boll Spark und Petr Korbel
Zitat:
|
#10
|
|||
|
|||
AW: Boll Spark und Petr Korbel
Ganz einfach. Die mechanischen Eigenschaften einer Kohlenstofffaser sind besonders im Bezug auf die Zugfestigkeit außergewöhnlich (was bei einem TT Holz allerdings nicht benötigt wird). Das Gewebe ansich ist einem normalem Stoffgewebe recht ähnlich. Die besonderen Eigenschaften der Carbon/Carbon-Arylate ... Schicht bei einem Tischtennisholz wie die hohe Steifigkeit (bei vergleichsweise dünnem Aufbau) und die "Härte" entstehen erst durch die Zugabe des Laminierharzes, was auch gleichzeitig als Kleber dient.
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Butterfly Timo Boll Spark | Force | Wettkampfhölzer | 209 | 01.12.2020 18:01 |
Butterfly Timo Boll Spark | Henny6882 | suche | 0 | 01.08.2011 14:46 |
Suche Butterfly Timo Boll Spark | TT-Crack85 | Materialbörse | 1 | 11.05.2009 17:55 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:15 Uhr.