Vergleich: Re-Impact zu anderen Hölzern

[Ued]

Hallo TT-Kollegen.
Mich würde interessieren, was an den Re-Impact-Hölzern so besonders ist. Sind die leichter und effektiver zu spielen? Sind sie besser oder schlechter als "normale" Hölzer? Muss man sein Spiel umstellen?
Bitte nur melden, wer wirklich schon öfter ein Rendler gespielt hat bzw. zur Zeit spielt

[Arralen]

Dieses Thema ist verboten !

Dazu gab es 5000 Postings.
Darunter auch eine Handvoll von mir.

Alle gelöscht.


Grüße,
A.

[Chris Kratzenstein]

Das Thema ist nicht verboten. Die Beiträge werden auch wieder zurückkommen.
ARRALEN da Du ja die Diskussion verfolgt hast bitte ich Dich nicht so einen Blödsinn zu schreiben. Die neuen Beiträge über Rendler wurde keiner mehr gelöscht.

Es stimmt es gab und gibt viel Beiträge zu dem Thema. Diese sind momentan im internen Forum aus verschiedenen bereits häufiger erläuterten Gründen. Es wird eine Lösung gesucht das die Beiträge wieder im Forum erscheinen werden.

MfG
Chris Kratzenstein
Moderator TT-NEWS

[Arralen]

M.E. gab und gibt es absolut keine Recht-Fertigung, wieso die Betreiber des Boards es sich herausnehmen, Postings von Privatpersonen in diesem Umfang zu entfernen.

Diese Postings entsprachen den Richtlinien des Forums (thematisch passend, juristisch einwandfrei, auf persönlichen Erfahrungen und Meinungen basieren etc etc).

Schließlich werden ja auch nicht alle Postings entfernt, die über Neubauer-Beläge oder andere Exoten berichten. (z.B.)

Das die Postings von Firmeninhaber A. Rendler mehr als einmal gewerblichen Charakter annahmen, ist ein anderes Thema.

Es hätte aber gereicht, ihn vom Forum auszuschließen - wenn an denn diese Art der "Unabhängigkeit" wünscht.

Werden auch alle Postings über Butterfly-Artikel entfernt, sollte sich mal ein japanischer Belagentwickler hierher verirren und -natürlich- für seine Firma Werbung machen ?

Grüße,
A.

[china_spin]

@ arralen

Da ich beruflich sowohl im Marketing als auch im Internet tätig bin, nur ein Notiz am Rande.

Die etablierten Firmen wie z.B. Butterfly bedienen sich klassischer Werbemassnahmen (Marken aufbauen, Sponsoring, Printwerbung, usw.) Wenn sich ein offizieller der Firmen mit offenem Visier rumtummelt, würde ich es begrüssen. Wäre schliesslich seriös.

Die andere besagte Firma hat IMHO all Ihre Energie darin gesteckt, in diesem Forum präsent zu sein. Guerilla Marketing ist ein Fachbegriff. Kannst Du im Internet recherchieren und man wird feststellen, dass dessen Symptome hier mehr als ausreichend vorhanden waren. Da ich an diesem Stück Holz nie interessiert war und sogar durch die Massenposting sogar davon abgehalten wurde es mir nur im entfertesten anzuschauen, hielt ich mich raus.

Aus meinen Erfahrungen aus dem Internet weiss ich auch, dass die Betreiber dieses Forums ganz genau nachvollziehen können, wer wann wieso in Verbindung mit wem welche Postings abgesetzt hat.

Die momentanen Reinigungsprozesse im Forum begrüsse ich, da leider die Selbstregulierenden Reinigungsprozesse auf Userseite nicht stark genug waren.

[Benjamin]

Hi,
ich denke man kann nicht entscheiden ob besser oder schlechter, sie sind einfach andres.

Sie sind leichter und spielen sich (zumindest mit limbafurnier) sehr weich und "flummimässig". Ballrückmeldung ist sehr genau. Die Kontrolle meiner Meinung nach äußerst gut.
Das macht sie aber eben nicht besser sondern nur andres.

Du solltest einfach mal versuchen eines zu testen. Du wirst dann schnell merken ob du mit einem Rendlerholz gut spielen kannst oder ob du bei konventionellen hölzern bleiben solltest!^

grüße
benjamin

[Chris Kratzenstein]

Das Thema wurde oft genug erörtert und es wurde erklärt warum vorübergehend so gehandelt wurde.
Deine Aussage, dass es verboten sei hierüber zu diskutieren war nur definitiv falsch und das hätte Dir eigentlich klar sein müssen. Aus diesem Grund mein Hinweis.

MfG
Chris

[Spinshot]

Grundsätzlich lassen sich die verschiedenen Re-Impact nur bedingt über einen Kamm scheren und vergleichen mit den "normalen" Hölzern.

Letztes Jahr startete ich schon erste Anläufe ein Re-Impact zu spielen, die passten in einzelnen Dingen aber nicht. Nach der Runde habe ich nach freundlicher und intensiver Beratung ein abartig teures Krenzer Spezial Kombi erworben. Das spielt sich in weiten Bereichen den mir bekannten R-I-Hölzern schon so ähnlich, dass ich nicht weiter darauf eingehe. Das funktioniert halt für mich in allen mir wichtigen Bereichen - und darüber hinaus und auch das verändert mein Spiel.

Ich versuch's mal. Der mehr oder weniger dicke Balsakern hat bei mehr oder weniger harten Außenfurnieren einen mehr oder weniger deutlichen Katapulteffekt des Holzes zur Folge. Bei geraden Schlägen lassen sich darüber die Bälle ziemlich beschleunigen. Trotzdem sind die Hölzer mehr oder weniger weich und damit spinfähig. Der Katapulteffekt ist auch der Grund, warum sich Beläge mit dünneren Schwämmen so gut spielen lassen und es bei dickeren - bei geringerer Rückmeldung - häufig schlechter funktioniert. Das Holz gleicht den geringeren Katapult eines dünneren Schwammes locker aus und gewinnt natürlich auch durch die dünneren Beläge an Kontrolle.
Auf die theoretischen respektive technischen Schmankerln lt. Hersteller mag ich nicht eingehen, das ist mir zu sehr in nebulösen Schwaden und stößt mich eher ab!

Könnte ich noch erwähnen, dass die Re-I. relativ steif sind. Wer es brachial schnell will, wird anderweitig schnelleres finden. Es sind leichte Schläger - besonders in Verbindung mit den dünneren Belägen. Was mir immer mehr auffällt ist, wie ausgesprochen geeignet die für's Frischkleben sind. Mit meinem alten Besteck konnte ich mich nicht für's Kleben entscheiden. Mit dem Re-I. klebe ich immer fetter und es bringt was! Obwohl sowieso schon schneller als der alte Schläger suche ich immer noch nach Tempo und Spin.

Das Extreme an den Teilen ist das Gewicht und vor allem der Katapult. Wenn man das für sein Spiel nutzen kann, ist gut, sonst nicht!

Ich kann z.B. gerade Bälle auf andere Weise effizient(er) spielen und habe vs. meinen alten Schläger vor allem bei den Spins sowohl an Härte als auch an Variabilität dazugewonnen. Der VH-Angriff ist viel heftiger geworden, was ich an ehemaligen Vereinskollegen schon erkennen durfte. Für meine Schwamm LN-Rückhand beschert mir der hohe Katapult eine deutlich längere Umstellungsphase.

Ein ganz gutes Beispiel für die Umstellung ist der Schuss. Vorher habe ich washastedasgibste auf den Ball gesemmelt. Mit Re-Impact habe ich ganz schnell festgestellt, das über einen gewissen - wegen der Katapultwirkung des Holzes recht niedrigen - Krafteinsatz die Beschleunigung des Balles einfach nicht mehr sonderlich zunimmt, dafür aber die Fehlerquote unverhältnismäßig steigt. Also schieße ich jetzt bei mind. entsprechenden Bällen lockerer und in der Folge merkbar sicherer und platzierter.

HTH

Gruß, Nik

[Ued]

Danke schon mal für die ersten Eindrücke. Ich sollte aber vielleicht noch dazu sagen, dass ich mich eher für die All++/Off- bis Off Hölzer interessiere. Bitte auch um Schlägertips in diesem Bereich und damit verbundene Erfahrungen.

Danke im voraus.

[Spinshot]

Passt schon! Mind. die VH ist deutlich jenseits ALL!