|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
17.09.2012, 19:43
|
||||
|
||||
|
Butterfly Tenergy 05-FX vs. Yasaka MarkV GPS vs. Butterfly Sriver EL
Hi, mich würde ein Vergleich dieser Beläge interessieren, besonders in niedrigen Schwammstärken (1,7 - 1,9) vor allem in Bezug auf Kontrolle und Blockverhalten.
Wie ist der Unterschied bei: - Kontrolle - Blockverhalten - Katapult - Ballabsprung - Tempo - Spin Wer kann diese Beläge vergleichen ? 
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g Geändert von Spin Jim (17.09.2012 um 20:00 Uhr) 
|
|
#2
17.09.2012, 21:42
|
|||
|
|||
|
AW: Tenergy 05FX vs. MarkV GPS vs. Sriver EL
Ich kann dir nur sagen das der GPS einen flacheren Ballsbsprung hat als ein Sriver EL. Ist eben ein Mark V. Mir persönlich liegt der GPS mehr. Die müsstest du aber wohl selber ausprobieren....
Zum Tenergy oder anderen modernen Belägen kann ich allerdings keinerlei Auskunft geben....
__________________
Butterfly Tenergy 64 2,1 / Donic Waldner Diablo Senso V1 / Butterfly Tenergy 25 1,9
|
|
#3
19.09.2012, 18:00
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy 05FX vs. MarkV GPS vs. Sriver EL
kann noch jemand diese Beläge vergleichen?
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g
|
|
#4
19.09.2012, 18:28
|
|||
|
|||
|
AW: Tenergy 05FX vs. MarkV GPS vs. Sriver EL
Das Problem dürfte sein, dass die Beläge, zumindest Tenergy <> Klassiker, so grundverschieden sind, dass es kaum viele Spieler geben dürfte, die beide Kategorien erprobt haben. Nur selten steigt jemand vom Klassiker auf einen FKE-Belag um, und umgekehrt geschieht das wohl noch viel seltener. Ich kenne zwar bspw. den 05fx recht gut, nicht aber die anderen Beläge.
|
|
#5
08.11.2012, 19:54
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy 05FX vs. MarkV GPS vs. Sriver EL
ok. Und welcher hat mehr Kontrolle beim Schupfen. EL oder MV ?
Welcher hat mehr Katapult ?
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g
|
|
#6
09.11.2012, 21:24
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy 05FX vs. MarkV GPS vs. Sriver EL
Zitat:
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g
|
|
#7
11.11.2012, 10:23
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 05-FX vs. Yasaka MarkV GPS vs. Butterfly Sriver EL
Sriver EL ist bischen schneller als GPS.
GPS in etwa so schnell wie der Sriver FX. Schupf mit GPS besser als mit EL da er bischen langsamer ist . Ballabsprung würde ich als gleich hoch beim GPS und EL einschätzen. FX bischen höher. Hab den GPS Vh 2.0 und 1.8RH viele Jahre gespielt und hab auf den Xiom Vega Elite (gleiche Schwammdicke ) gewechselt. Aber einen Tensor kann man nicht mit einem Klassiker vergleichen.
|
|
#8
11.11.2012, 15:03
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Tenergy 05-FX vs. Yasaka MarkV GPS vs. Butterfly Sriver EL
Zitat:
Fehlt noch der Vergleich EL oder L zum Mark V. In Bezug Auf Kontrolle und Schupfen.
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g
|
|
#9
17.11.2012, 10:47
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Tenergy 05-FX vs. Yasaka MarkV GPS vs. Butterfly Sriver EL
Zitat:
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g
|
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| (V) YASAKA MarkV, schwarz, 1,5 | bas | verkaufe | 1 | 15.02.2011 17:40 |
| (V) Butterfly Tackiness C,rot,1,7 & YASAKA MarkV,schwarz,1,5 | bas | verkaufe | 0 | 25.01.2011 22:24 |
| Tausche Butterfly Sriver G3FX und Yasaka Original Extra | noppenkönig87 | Materialbörse | 0 | 27.06.2009 12:17 |
| ButterFly Bryce FX + Butterfly Sriver G2 ---- Welches Holz passt dazu??? | Pegesus | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 15 | 25.04.2005 11:39 |
| Test Stiga Mendo, Yasaka Mark V im Vergleich mit Butterfly Sriver FX und Bryce | Scheich Abdullah | Noppen innen | 15 | 09.12.2000 09:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:10 Uhr.