|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Andro J.M. Saive Kinetic off
Habt ihr schon das neue andro-Holz Saive Kinetic Off getestet?
Ich habe es schon gespielt und fand es nicht schlecht. Ich spiele normalerweise das andro Kinetic off+. Getestet habe ich mit Sriver Fx max auf VH und Mark V GPS auf RH. Beides frischgeklebt. Das Saive off sollte laut andro-Werbung etwas langsamer sein, dafür aber mehr Kontrolle haben. Es fällt auf, dass das Saive etwas dicker ist als das kinetic off+, obwohl es langsamer sein soll. Ich habe es bisher einmal gespielt. Positiv im Spielverhalten ist m.E. der in der Werbung von andro beschrieben und tatsächlich vorhandene hohe Ballabsprung. Das ist gerade beim Topspinspiel von Vorteil, aber es lassen sich auch Blockbälle besser spielen. Man hat auch den subjektiven Eindruck mehr Power in seinem Spiel zu haben. Das Saive ist in der Tat etwas langsamer als das kinetic off+, besitzt aber dafür auch wirklich ein deutlich spürbares Mehr an Kontrolle. Gerade Blockbälle lassen sich viel einfacher spielen als mit dem kinetic off+. Dies ist mein Eindruck nach dem ersten Test. Ich werde es weitertesten, um zu sehen, ob das Mehr an Kontrolle das Weniger an Tempo ausgleicht und ich vom off+ auf das Saive umsteige. Wer hat es auch schon gespielt? Was haltet ihr von dem Holz? Mit welchen Hölzern könnt ihr es vergleichen? SEBTIL |
#2
|
|||
|
|||
Also heißt das du hast das Holz schon erhalten und auch schon getestet
|
#3
|
|||
|
|||
Andro J.M. Saive Kinetic OFF
Hallo,
Hat Jemand Erfahrung mit diesem Holz? Ist es für kurze Noppen (Butterfly Challenger Chop 1,7mm) geeignet? Wie schnell ist es vergleichsweise mit anderen Hölzern? Ist das Andro Super Core Kinetic OFF oder OFF+ eine bessere Alternative? Vielen Dank im Voraus! |
#4
|
|||
|
|||
AW: Andro J.M. Saive Kinetic OFF
Hallo!
Ich spiele das Off- -Holz, aber ich finde es für Off- relativ langsam. Kontrolle is herrvorragend. Ballgefühl braucht seine Zeit, weil der Schwerpunkt im Holz anders liegt als bei anderen hölzern. Insgesamt sind die hölzer sehr empfehlenswert. |
#5
|
||||
|
||||
Andro J.M. Saive Kinetic OFF
wer hat das holz schonmal gespielt und kann dazu was sagen...
sufu spuckt bei mir leider nix aus. |
#6
|
|||
|
|||
AW: Andro J.M. Saive Kinetic OFF
Sehr steif, sehr sehr schnell, heller Klang, top verarbeitet. In Verbindung mit weichen oder frischgeklebten Belägen sehr zu empfehlen.
|
#7
|
|||
|
|||
AW: Andro J.M. Saive Kinetic OFF
Möchte den Thread mal pushen, da ich mir das Holz aus Interesse mal zulegen möchte. Kann es jemand mal mit einem Korbel/Primo/Maze/Boll vergleichen?
Damit ich ungefähr weiss, was mich erwartet! |
#8
|
|||
|
|||
AW: Andro J.M. Saive Kinetic OFF
Wirklich sehr steif???
Paßt vielleicht nicht ganz hier rein - aber gibt es von ANDRO auch weichere Hölzer???? |
#9
|
|||
|
|||
AW: Andro J.M. Saive Kinetic OFF
Habe heute das Holz angetestet und bin positiv überrascht!
Ich vergleiche es jetzt mal mit meinem Adolescen. Beläge wie üblich bei mir 2x Sriver L 2.1 geklebt. Das Holz ist sehr solide aufgebaut. Das Schlägerblatt ist extrem eben, im Vergleich zu den vielen verzogenen Butterfly-Hölzern die ich schon gespielt habe sehr positiv also! Weiterhin ist das Schlägerblatt dicker, was sich jedoch überhaupt nicht negativ auf die Schlägerbalance auswirkt, die sehr ausgeglichen ist, im Gegensatz zu meinem kopflastigen Adolescen. Zudem ist das Blatt kürzer, dafür zum Griff hin/unterum breiter als viele Butterfly-Hölzer ( Adolescen, Maze,... ) Von den Eigenschaften spielt es sich sehr hart und auch relativ schnell. Überraschend dabei ist die hohe Elastizität des Holzes, wodurch es sich sehr kontrolliert spielen lässt. Sehr kontrolliert/spinnig bei Aufschlag/Rückschlag. Allerdings fehlt mir ein wenig die Durchschlagkraft. Das zeigte sich in meinem Spiel beim Vorhandtopspind und Rückhandblock/konter/schuss. Bei letzteren gehe ich sehr gerne hart und direkt gegen. Hier vermisste ich eben jene Durchschlagkraft. Ich vermute das liegt wohl an der fehlenden Kopflastigkeit, ich weiss es nicht genau. Insgesamt hat mich das Holz sehr überzeugt und bietet eine gute Alternative zu meinem Adolescen, ich werde es wohl in Zukunft häufiger spielen. Generell bin ich immer überzeugter von andro. Die Klamotten und Taschen gefallen mir schon länger zu den teilweise oft missglückten Farbkombinationen bei Butterfly-Taschen/Hüllen. Bei den Belägen werde ich jedoch nie wieder etwas anderes spielen als Sriver L glaube ich. Mit dem Belag werd ich alt |
#10
|
|||
|
|||
Andro J.M.Saive Off Kinetic zu hohes Gewicht
Heute habe ich mein Andro J.M.Saive Kinetic Off bekommen.
Ich wollte ein leichtes Off-Holz haben, da meine beiden Tenergys doch recht schwer sind. Im Katalog und auf der Andro Seite hat oben genanntes Holz 80g. Das ist einigermaßen leicht für ein Off-Holz dachte ich mir und bestellte es. Als es heute ankam gings gleich ab auf die Digitale Küchenwaage und siehe da OH SCHRECK, OH SCHRECK 96g. Wahnsinn dachte ich. Hölzer anderer Fabrikate hatten auf derselben Waage mal 1-3 gramm mehr, aber gleich 16Gramm??? Zu viel! Holz verpackt und ab zurück! Hat jemand ähnliche Erfahrungen mt Andro gemacht??? Gruss marac76 |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Andro J.M. Saive Kinetic off/off- | tanzeinlage | suche | 4 | 07.11.2017 13:57 |
Verkaufe Andro J.M.S Kinetic OFF FL, Andro Kinetic OFF und diverse Beläge | Robert94_TT | verkaufe | 5 | 12.07.2011 21:13 |
Andro J.M. Saive Kinetic Off oder Andro Kinetic Off | marac76 | Wettkampfhölzer | 0 | 11.10.2008 21:04 |
Müller im Doppel gg Saive/Saive 3:0 - Saive´s disqualifiziert! Müller fast verhaftet! | Scheich Abdullah | allgemeines Tischtennis-Forum | 51 | 21.01.2008 18:17 |
Andro SC Kinetic Off vs. Andro J.M. Saive SC Kinetic Off | MANNSCHAFTSSPIELER | Wettkampfhölzer | 3 | 24.03.2005 11:53 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:55 Uhr.