Unterschriftberechtigte

[User 765]

Ich hab mal ne Frage, die nicht unbedingt nur was mit Tischtennis zu tun hat: wer in einem Verein ist eigentlich dazu berechtigt, einen Spielervertrag zu unterschreiben?
Bei uns macht das normalerweise der 1.Vorsitzende, aber wer dürfte das vertretungsweise machen?

Weiß das jemand?

[Tharganoth]

Zitat von Frank Schmidt

Ich hab mal ne Frage, die nicht unbedingt nur was mit Tischtennis zu tun hat: wer in einem Verein ist eigentlich dazu berechtigt, einen Spielervertrag zu unterschreiben?
Bei uns macht das normalerweise der 1.Vorsitzende, aber wer dürfte das vertretungsweise machen?

Weiß das jemand?

Sein Stellvertreter i.d.R. oder derjenige im Verein, der Personalprokura hat, sofern mich nicht alles täuscht

[difu]

der, der eben dazu eine vollmacht bekommen hat.

[Joachim Voigt]

Zitat von Frank Schmidt

Ich hab mal ne Frage, die nicht unbedingt nur was mit Tischtennis zu tun hat: wer in einem Verein ist eigentlich dazu berechtigt, einen Spielervertrag zu unterschreiben?
Bei uns macht das normalerweise der 1.Vorsitzende, aber wer dürfte das vertretungsweise machen?

Weiß das jemand?

Ja, eure Satzung. Da steht drin, wer den Verein vertreten darf. Oft ist das der 1. und 2. Vorsitzende, manchmal der Kassenwart. Aber die Frage kann Dir nur Deine Satzung beantworten.

[Umpire]

Zitat von Joachim Voigt

Ja, eure Satzung. Da steht drin, wer den Verein vertreten darf. Oft ist das der 1. und 2. Vorsitzende, manchmal der Kassenwart. Aber die Frage kann Dir nur Deine Satzung beantworten.

Richtig. Der Verein als juristische Person braucht ein sogenanntes Organ, das für ihn handelt. Diese Organmitglieder werden vertretungsberechtigte Personen genannt. Beim eingetragenen Verein werden diese nach BGB den Verein vertretenden Personen als solche im Vereinsregister eingetragen. In der Satzung kann bestimmt werden, ob diese berechtigt sind den Verein allein zu vertreten oder mit anderen Vertretungsberechtigten zusammen. Die Vertretungsberechtigung kann darüberhinaus im Innenverhältnis eingeschränkt werden (z.B. 2. Vorsitzender darf keine Arbeitsverträge abschliessen), nicht jedoch im Aussenverhältnis.

Diese vertretungsberechtigten Personen wiederum könnten (soweit dies durch die Satzung nicht eingeschränkt ist) anderen Personen Handlungsvollmacht einräumen. Deren Handlungsvollmacht kann aber nie über die eigentliche Vertretungsberechtigung hinausgehen.

[difu]

Zitat von Umpire

Diese vertretungsberechtigten Personen wiederum könnten (soweit dies durch die Satzung nicht eingeschränkt ist) anderen Personen Handlungsvollmacht einräumen. Deren Handlungsvollmacht kann aber nie über die eigentliche Vertretungsberechtigung hinausgehen.

nemo plus iuris transferre potest quam ipse habet.

es ist logisch, dass vereinsorgane an unterbevollmächtigte nicht mehr macht weitergeben können, als sie selbst haben. aber sie können normalerweise, wenn sie zb gesamtvertreter sind ("vier-augen-prinzip" oä), ihre gemeinsame vertretungsmacht gemeinsam auf einen einzigen bevollmächtigten übertragen, falls das nicht durch die satzung ausgeschlossen ist.

[User 765]

In unserer Satzung sind keine expliziten Regelungen erwähnt, also gehe ich mal davon aus, dass der geschäftsführende Vorstand dieses Recht hat.

Danke für die Antworten!

[Noppenklopper]

Zitat von Frank Schmidt

In unserer Satzung sind keine expliziten Regelungen erwähnt, also gehe ich mal davon aus, dass der geschäftsführende Vorstand dieses Recht hat.

Danke für die Antworten!

Dann wundere ich mich aber, dass das Amtsgericht diese Satzung angenommen hat. Darin muss ja wohl geregelt sein, wer Vorstand im Sinne des BGB ist. Und der ist dann auch derjenige, der den Verein nach außen vertritt und somit auch die Spielerverträge schließen sollte, solange keine Vollmacht besteht.

[User 765]

Zitat von Noppenklopper

Dann wundere ich mich aber, dass das Amtsgericht diese Satzung angenommen hat. Darin muss ja wohl geregelt sein, wer Vorstand im Sinne des BGB ist. Und der ist dann auch derjenige, der den Verein nach außen vertritt und somit auch die Spielerverträge schließen sollte, solange keine Vollmacht besteht.

Das bezieht sich ja darauf, dass keine abweichende Regelung getroffen ist, die die Rechte der Vorstandsmitglieder beschneidet. Natürlich steht da drin, wer im Vorstand ist!
Nur steht da halt nicht explizit, ob nur der 1.Vorsitzende Verträge unterschreiben darf, ob immer mehr als einer unterschreiben muss usw.

[Umpire]

Zitat von Frank Schmidt

Das bezieht sich ja darauf, dass keine abweichende Regelung getroffen ist, die die Rechte der Vorstandsmitglieder beschneidet. Natürlich steht da drin, wer im Vorstand ist!
Nur steht da halt nicht explizit, ob nur der 1.Vorsitzende Verträge unterschreiben darf, ob immer mehr als einer unterschreiben muss usw.

Dann schau mal ins Vereinsregister. Da steht explizit drin, wer nach aussen inwieweit vertretungsberechtigt ist.