Der Materialspezialist Transformer

[tasamiri]

Neuer Anti vom Materialspezialist:



Wer erbarmt sich für einen Test?

[Fastest115]

Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es den erst ab 1.3. zu kaufen bzw er wird ab dann erst ausgeliefert

[Atx87]

Die ersten Exemplare sind schon im Umlauf, wird also bald die ersten Testberichte geben, schätz ich =)

[Atx87]

So, dann fang ich an mit dem ersten Testbericht hier.
Setup war das Viscaria Light mit TSP Ventus Soft 2,0mm auf der Vh, sowie dem Transformer in 1,0 sw auf der Rückhand.
Vergleich hab ich den A-B-S in 1,2mm den ich normalerweise spiele.

Das erste was aufgefallen ist, dass der Transformer deutlich mehr dämpft, als der A-B-S. Beim Dotztest sprang der Ball aus etwa gleicher Höhe auf dem A-B-S etwa 6mal auf, beim Transformer war nach 2 mal schluss.

Vorweg, hab ich auch schon mit dem Büffel gespielt und bin da an dem Absprungwinkel und dem Tempo gescheitert. Konnte mit dieser Kombi nicht vernünftig kontrolliert mein Spiel aufziehen, bzw. hab es nicht in der damals erforderlichen Zeit geschafft mich daran zu gewöhnen.

Heute dann mit dem Transformer an den Tisch gegangen und konnte sofort mit etwa gleichem Winkel wie den A-B-S mein Spiel aufziehen. Unterschied war, ich hab sofort weniger Fehler auf leere Bälle gemacht, konnte schnelle Bälle deutlich sicherer und kürzer blocken als beim A-B-S. Dafür sind mir anfangs auch einige Bälle die ich mit dem A-B-S einfach abtropfen lass, verhungert. Notbälle kamen plötzlich die ich mit dem A-B-S normal Meilenweit drüber setze.

Zusammenfassung aus den Spielen war: ich konnte mit dem Transformer deutlich sicherer und entspannter mein Spiel vorbereiten und mit der Vorhand zumachen. Die Ballwechsel waren länger als mit dem A-B-S, da die Gegner zwar auch weniger Fehler auf den Transformer gemacht hatten, aber auch ich mein Spiel viel besser aufziehen konnte und auf den richtigen Ball gewartet hab. Schnittumkehr ist gut. Kann aber schlecht einschätzen ob besser oder nicht. Fehler kamen, aber die typischen "Flatterbälle" gabs eher net.

Ich persönlich geb dem Belag auf alle Fälle noch n paar Trainings und wenn der weiter so gut läuft, start ich mit dem in die Rückrunde. Hatte bisher bei jedem Test von Glantis immer dinge, wo ich gesagt hab: Die muss ich abstellen. Das ist bei dem jetzt das erste Mal nicht der Fall.
Abwarten wie das Training am Montag dann läuft =)

[Fastest115]

Spielt sich der Belag eher "plastikhart" wie ein ABS oder eher NI ähnlich weich vom Schwamm wie ein Nightmare?

[MaikS]

Zitat von Fastest115

Spielt sich der Belag eher "plastikhart" wie ein ABS oder eher NI ähnlich weich vom Schwamm wie ein Nightmare?

???
Sorry, mehr fällt mir da nicht ein

[Fastest115]

Ich hab mehrere Glantis getestet. Ich komme von LN (ox) früher GLN Belag (auf weichem off- Holz). Habe aber immer relativ weiche (biegsame) Noppen gespielt.

Bei den meisten Glantis, die ich getestet habe war es so, dass ich dachte ich schlage mit einem Stück Hartplastik zu. Das war ua beim ABS so, aber auch bei einem 804 mit gebranntem Schwamm usw. Mit denen hatte ich Null Gefühl, wo die Bälle hin gehen.

Einzige Ausnahme bisher war der MS Nightmare. Der war vom Anschlag viel weicher. Eher wie ein Langsamer NI Belag nur ohne Griffigkeit. Da hatte ich von Anfang an eher das Gefühl den kontrollieren zu können. Er war aber deutlich zu schnell. Besonders bei leeren Bällen des Gegners hatte ich da auch wenig kontrolle. Deshalb hab ich weiter LN gespielt.

Ein ähnlich weicher Belag wie der Nightmare wäre nen versuch wert.

Ist er aber so hart im Anschlag wie die meisten anderen GLantis, dann brauch ich den garnicht erst versuchen.

[mephisto240864]

Wobei der original 804 ja eher griffig ist.

[Weltklasse]

...wie heißt denn der Spieler in dem Video mit dem Anti?

[cronsen]

Amir ahmed... Glaub ich