|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
02.02.2005, 14:22
|
||||
|
||||
|
Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
Hi leute,
kann jemand die oben gennanten Beläge vergleichen. In puncto: Sound - Topspin - Tempo - Katapult - Spin/Schnitt - Konter - Block - Flip - Schupf - Schuss - Aufschlag - Rückschlag - Kontrolle (gesamt) - Härte - Elastizität - Griffigkeit - Es muss nicht alles angegeben werden! Wär aber besser! Gruß sPX 
Geändert von 00-Bauer (02.02.2005 um 14:26 Uhr) 
|
|
#2
02.02.2005, 15:04
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
SUCHFUNKTION
Du wirst genug (viel zu viel) finden 
__________________
Keine Macht den Noppen  Man kann JEDEN Ball schießen, wenn man RICHTIG draufhaut!!!
|
|
#3
02.02.2005, 15:05
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
um darüber halbwegs seriöse aussagen treffen zu können, müßten mehrere topspieler ausgiebige testreihen absolvieren, bewertungen abgeben, das ganze einer auswertung unterziehen usw usf; denn du verlangst, von 5 belägen (welcher schwammstärke eigentlich?) 16 eigenschaften zu vergleichen.
fazit: sinnlos tatsache ist, dass es sich mit ALLEN der genannten beläge wunderbar spielen läßt, und dass bei entsprechender technik JEDER schlag funktioniert.
|
|
#4
02.02.2005, 15:12
|
||||
|
||||
AW: Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
Zitat:
... mach das doch selber
__________________
inaktiv ...
|
|
#5
02.02.2005, 15:27
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
Zitat:
Gruss Thomas
|
|
#6
02.02.2005, 15:50
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
--> Suchfunktion!!!
Bezogen auf max-Schwamm: Sound: ME > HP@ Topspin: ME > HP@ Tempo: ME < HP@ Katapult ME > HP@ Spin/Schnitt ME = HP@ Konter: ME < HP@ Block: ME << HP@ Flip: ME < HP@ Schupf: ME > HP@ Schuss: ME < HP@ Aufschlag: ME > HP@ Rückschlag: ME > HP@ Kontrolle (gesamt): ME > HP@ Härte: ME << HP@ Elastizität: ME = HP@ Griffigkeit: ME >= HP@ Wenns dir hilft... Denn die beiden Beläge wegen des sehr unterschiedlichen Schwammes (ME: ~38-40°, HP@: 44°) nur schwer zu vergleichen sind. Durch das ähnliche Obergummi weisen sie aber doch Parallelen in den Spieleigenschaften auf. Aber wie immer: selbst ausprobieren ist angesagt... Ciao Johannes
__________________
ASC Grünwettersbach, KL KA
Butterfly Kiso Hinoki V, Joola Dynaryz Acc, Friendship 729 Cross
|
|
#7
02.02.2005, 15:52
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
Oder du sagst uns, welches System du spielst, welches Material du bisher hattest, und du wirst in 5 Antworten 10 verschiedene Vorschläge erhalten, welches für dich das optimale Material ist...
__________________
ASC Grünwettersbach, KL KA
Butterfly Kiso Hinoki V, Joola Dynaryz Acc, Friendship 729 Cross
|
|
#8
02.02.2005, 16:11
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
Der ME hat eine Range um 43° und ist eine so griffige Spinmaschine, dass der für mich nicht mehr in Frage kommt. Der HPA hat bei 44° mehr Katapult bei ebenfalls weicherem und griffigerem Obergummi und ist viel direkter. Geringe Schwankungen in der Härte ( < 44°) hatte ich auch bei dem Belag.
Soviel dazu. Da gibt's bestimmt noch weitere Meinungen! Bye Nik
__________________
. Gruß von der Ostsee
|
|
#9
03.02.2005, 01:43
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
Zitat:
Sound: HP@ > ME > G2 Topspin: HP@ = ME > G2 Tempo: HP@ > ME > G2 Katapult: ME > HP@ >> G2 Spin: HP@ >= ME > G2 Schnitt: HP@ > ME = G2 Konter: HP@ > ME > G2 Block: HP@ > G2 > ME Flip: G2 > HP@ > ME Schupf: G2 > HP@ > ME Schuss: HP@ > ME >= G2 AS: HP@ > ME = G2 Rückschlag: HP@ > G2 > ME Kontrolle ges.: G2 > HP@ > ME > HP@(2,2mm) Härte: HP@ > ME > G2 Elastizität: ME > G2 > HP@ Griffigkeit: HP@ > ME = G2 Haltbarkeit: ME > HP@ ? G2 Rissgefahr: HP@ > G2 u. ME Alles gut geklebt natürlich... Gruß
__________________
Wer die Suche benutzt, ist nur zu faul einen neuen Thread zu eröffnen. Tibhar Aurus/Avalox J-Power/Andro Hexer Duro
|
|
#10
03.02.2005, 09:40
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich HP@; Sriver G2; Bryce FX; Mendo Energy; Vari Spin D. TecS
Meine Einschätzung:
Sound: HP@ >= ME (abhängig vom Exemplar) >> G2 Topspin am Tisch: HP@ (druckvoller) = ME (spinniger) = G2 (spinniger) Topspin Halbdistanz: ME = G2 > HP@ Tempo: HP@ > ME = G2 Katapult: ME > HP@ >> G2 Spin: ME >= G2 > HP@ Konter: HP@ > ME >> G2 Block: HP@ >> ME >> G2 Flip: HP@ > ME >G2 Schupf: G2 >= HP@ > ME Schuss: HP@ > ME > G2 Aufschlag: G2>= HP@ = ME Rückschlag (passiv): HP@ = G2 > ME Kontrolle ges.: HP@ > ME > G2 Härte: HP@ > G2 > ME Elastizität: ME > HP@ > G2 Griffigkeit: HP@ = ME >= G2 Haltbarkeit: ME (top) > HP@ (sehr gut), G2 (??) Rissgefahr: HP@ > G2 (?), ME (keine)
|
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Sriver FX / Mendo Energy -> brauchbare Anfängerbeläge? | pbirchmeier | Noppen innen | 14 | 29.11.2004 05:56 |
| Euer Schläger (Teil 2) | Smash | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 184 | 22.06.2004 06:26 |
| Sriver L, Mendo, Mendo Energy | Topspinmanager | Noppen innen | 1 | 13.02.2003 08:55 |
| Test Stiga Mendo, Yasaka Mark V im Vergleich mit Butterfly Sriver FX und Bryce | Scheich Abdullah | Noppen innen | 15 | 09.12.2000 09:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:01 Uhr.