Seltsame Jugendnominierungen in Bayern

[Kritiker]

Nachfolgend 2 Beispiele über für den Verfasser nicht nachvollziehbare Nominierungen des BTTV im Schülerbereich:
1. Beim diesjährigen 1. VRLT belegte Andreas Spiegel, noch 2 Jahre SchülerB, den 4. Platz. Jan Gottal, letztes Jahr SchülerB, wurde Achter. Für den Perspektivkader wurde Gottal nominiert.
2. Für das 6-Länderturnier im Sept. wurde Stephan Pache, noch 1 Jahr SchülerA, nominiert. Sebastian Endreß, noch 2 Jahre SchülerA und ungeschlagen Erster des 1.VRLT, wurde ignoriert. Seltsam ist, dass die Nominierten in Nordbayern, die Nichtnominierten in Südbayern wohnen. Eine Antwort der Entscheider wäre aufschlussreich.
Dieser Beitrag ist im BTTV-Gästebuch veröffentlicht, ohne eine bisherige Reaktion der Entscheider.
Zwischenzeitlich wurde Pache auch für das 2.VRTL der Jugend nachnominiert, obwohl er nicht qualifiziert ist und keiner der vor ihm Qualifizierten ausfällt. Gelten den die WO und die Durchführungsbestimmungen nicht für die Jugendwarte des BTTV?Dürfen diese Herren machen was sie wollen?

[Xaver]

Kritiker, Du gibst nicht auf. Ich habe Dir im BTTV-Gästebuch schon geschrieben, Du wirst von den Offiziellen keine Antwort erhalten. Die haben ein dickes Fell und tun was sie wollen. In Bayern gehen halt die Uhren anders. Die wissen wahrscheinlich gar nicht, daß die WO und die Durchführungsbestimmungen auch im Bereich des BTTV Gültigkeit haben. Oder sie wollen es nicht wissen.

[Oblomow]

Fälle, wie Du sie schilderst, soll es ja auch in anderen Verbänden geben.

Dieses angedeutete Nord-/Süd-Gefälle in Bayern liegt vielleicht daran, dass meines Wissens nach in Nordbayern das bayrische LLZ liegt. Ja und wenn das stimmt, dürften alle folgenden Schlussfolgerungen/Spekulationen doch ein ganz logisches Erklärungsende ergeben.

[Zuspäth]

In den Durchführungsbestimmungen für den Spielbetrieb der Jugend ist unter Punkt 8 Ersatzspieler die Nachnominierung geregelt. Der Spieler Pache ist zu Unrecht nominiert. Mit dem selben Recht oder Unrecht müßten alle Spieler, die am 2. LBRLT teilgenommen haben, nachnominiert werden. Gerechtigkeit gibt es nicht, warum sollte gerade der BTTV hier eine Vorreiterrolle spielen. Der Weg über das Sportgericht ist verbaut, bis hier eine Entscheidung fällt, sind die Kinder erwachsen. Der BTTV ist reformbedürtig, bloß wer soll das machen. Die jetzigen Sager, glauben sie machen alles richtig. Du kannst nur warten bis sie wegsterben, nach der Alterstruktur der ehrenamtlichen BTTVler kann das ja nicht mehr allzulange dauern.

[Oblomow]

Original geschrieben von Zuspäth
In den Durchführungsbestimmungen für den Spielbetrieb der Jugend ist unter Punkt 8 Ersatzspieler die Nachnominierung geregelt. Der Spieler Pache ist zu Unrecht nominiert. Mit dem selben Recht oder Unrecht müßten alle Spieler, die am 2. LBRLT teilgenommen haben, nachnominiert werden. Gerechtigkeit gibt es nicht, warum sollte gerade der BTTV hier eine Vorreiterrolle spielen. Der Weg über das Sportgericht ist verbaut, bis hier eine Entscheidung fällt, sind die Kinder erwachsen. Der BTTV ist reformbedürtig, bloß wer soll das machen. Die jetzigen Sager, glauben sie machen alles richtig. Du kannst nur warten bis sie wegsterben, nach der Alterstruktur der ehrenamtlichen BTTVler kann das ja nicht mehr allzulange dauern.

Das klingt ja deprimierend, aber auch unglaublich! Da bleibt ja fast nur noch das Auswandern!!

[Vorgabe10]

Mensch ihr in Bayern seid doch CSU regiert. Ihr müsst es doch wissen wie es geht. "Schmieren, schmieren und nochmals schmieren".

[Kritiker]

Im Gästebuch des BTTV schreibt "Null zu X" von Vaseline und Schleimen, Du schreibst von Schmieren. Ist der BTTV schon auf dem Niveau einer bayerischen Regierungspartei? Solche Diskussionen könnten sicher reduziert werden, wenn die Entscheidungen transparenter wären. Wenn die Entscheider ihre Entscheidungen begründen. Bei der Begründung würden sie feststellen, dass sie falsch liegen. Also Begründen sie einfach nicht.
Ich glaube nicht, dass beim BTTV jemand die Hand aufhält, - oder doch!!!

[Siegmund Freud]

Ich habe mein Trainertätigkeit in Bayern eingestellt, da die Förderung eine Katastrophe ist. Spieler aus bestimmten Bezirken werden vom Verbandstrainer Thomas Müller grundsätzlich ignoriert. Wer nicht aus Oberbayern, Mittelfranken, Schwaben oder Unterfranken kommt hat bei den Jungen keine Chance. Nur dann wird er gefördert, wenn er den Bezirk wechselt (Beispiel: Aleksander Czochanski; früher Oberfranken, jetzt Würzburger TTK) Einer meiner Spieler - Andreas Eichner (ebenfalls Oberfranken) - wurde vom Bundestrainer Klaus Schmittinger zur Endstufe der Bundessichtungen eingeladen, wurde jedoch vom Verbandstrainer Thomas Müller ignoriert. Er ist nicht mal für den Perspektivkader nomminiert!!!

Ich habe mich vor zwei Wochen mit einer Regionalligaspielerin bei den Zürich Open unterhalten (Grüsse an R.). Als der Name Thomas Müller gefallen ist, hat sie nur die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen!!!

Thomas Müller kommt aus Hessen. Was sagen die Hessen zu Ihm?

@ Oblomow

Ich bin ausgewandert!

[Xaver]

Siegmund Freud, Deine Ansichten über Thomas Müller kann ich nur bestätigen. Er hat nicht viele Freunde, wenn überhaupt einen. Sein Ansehen in den Vereinen ist mit einem Wort zu beschreiben "miserabel". Vor allem gute Spieler halten nichts von seinen Fähigkeiten, als Mensch und als Sportler. Er kümmert sich nur noch um sein Internat und seine Würzburger. Alles andere ist Randerscheinung. Er hat sicher eine Menge bewegt in Bayern. Das war aber nicht schwer, da sich vorher nichts bewegt hat. Der BTTV ist froh einen zu haben der etwas tut, damit überhaupt einmal jemand im Jugendbereich etwas tut. Hier passt ein Sprichwort treffend: "Unter den Blinden ist der Einäugige König".

[TT-Spieler Bayern]

selbst ein ian thorpe wird an klaren nominierungsrichtlinien gemessen, das wäre auch im tischtennis angebracht. aber es würde die göttliche entscheidungsmacht des trainers einschränken, und das wollen wir doch nicht. gerade wenn ein trainer das braucht um sich zu profilieren.

es gäbe auch andere trainer, die das nicht nötig haben, z.B. Herr radlbrunner, der sich auch für die stelle beworben hatte. allerdings möglichst nicht als assistent von m., sondern dann bitte als cheftrainer.

aber letztlich werden auch im sport eher nach oben angepasste personen bevorzugt.