Vergleich Butterfly Innerforce ZLF vs Donic Waldner Senso Carbon

[Forever Noob]

Hallo,

kann jemand das WSC mit dem Innerforce ZLF Vergleichen in Sachen Tempo, Kontrolle und so.

Ich finde das WSC gut mag aber Butterfly und dachte, was man so liest, Carbon-Holz mit Schicht auf Kern, trotzdem noch sehr Kontrolliert im All+ bis Off- Bereich, da könnte es passen.

[biaxialerzug]

Die beiden Arten der Kunstfaser unterscheiden sich auf jeden Fall dadurch, dass die ZL-Kunstfaser keine Carbonzusätze hat. Es handelt sich also nur um die Faser und sollte nicht mit ZLC, also ZL-Carbon verwechselt werden.
ZLF Hölzer wie das Liu Shiwen oder das Ai-Fukuhara PRO ZLF zeichnen durch einen weichen Anschlag aus und sind sehr gut für das Topspin-Spiel geeignet. Die Geschwindigkeit ist eher im Off- Bereich (je nach Gewicht).

Das Senso Carbon hat auf jeden Fall, wie der Name schon sagt, eine Carbon-Schicht. Inwiefern man diese mit ALC oder ZLC vergleichen kann weiß ich nicht, man sollte jedoch den Unterschied der Kunstfaser der beiden Hölzer im Hinterkopf haben.

Ansonsten hat das Senso Carbon den Aufbau Limba-Ayous-Carbon-Ayous.....
und das ZLF Limba-Limba-ZLF-Ayous.....
Also ähnlich, aber nicht gleich.

[Forever Noob]

Das sie nicht gleich sind, ist mir klar.

Ähnlich reicht mir ja.

Ging nur um einen Vergleich, ob es ein sinnvoller Wechsel wäre oder halt 2 krass Unterschiedliche Hölzer

[Kyuss]

Das WSC ist langsamer, vibibriert mehr und hat auch noch ein etwas kleiners Blatt.

[Forever Noob]

Dachte das ZLF nicht ZLC wäre auch so allround plus wie das wsc. ist ja aber wenn dann off-?

[Forever Noob]

Aber das ZLF dürfte ja trotz das es schneller als das WSC ist noch kontrolliert sein oder?

[Zod]

Liegt wohl ungefähr im Bereich Off- und ist somit keine Rakete.
Ob es für Dich ein kontrolliertes Holz ist, kannst Du nur selber rausfinden.