|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Welcher der neuen FKE-Beläge ist eher weicher und welcher eher härter???
Glück auf^^.....
Wollte mal eine Umfrage starten,in der ihr erklärt welcher der neuen "Superbeläge" weicher ist und welche eher härter... Hab vom tenergy,roxon,sinus,nimbus gehört... gibt bestimmt noch welche?? Spiele auf der VH einer etwas härteren Belag(G2)als auf der rückhand(G2FX),und das wollte ich in der kommenden Saison beibehalten... Könnt ihr was dazu sagen??? Gruß |
#2
|
|||
|
|||
AW: Welcher der neuen FKE-Beläge ist eher weicher und welcher eher härter???
Den G2 und G2 FX habe ich beide schon gespielt (auf meinem alten Holz Best of Five Carbon AR light). Der G2 FX spielt sich sehr kontroliert und ist für die RH eine gute Wahl. Der G2 ist deutlich schneller als der G2 FX und spielt sich auch mit wesentlich mehr Katapult. Mir war dieser Belag zu unkontroliert(zu flacher Ballabsprung und irgendwie nicht so linear vom Absprungverhalten wie jetzt mein Bryce FX. Gerade beim Schupfen war der G2 recht unkontroliert.
Von den anderen genannten Belägen habe ich bisher nur den Nimbus Soft gespielt(in 2,0mm in rot auf einem Butterfly Primorac Off-) Diese Kombo ist mir aber zu katapultartig und nicht gerade gut zu kontrolieren. Von der Schwammhärte ist dieser Belag sehr weich und hat einen enormen Katapult. Wenn du auf diesen Belag von deinem G2 umsteigen würdest wäre der Unterschied sehr groß in Bezug auf Absprungwinkel(viel höher) und Tempo(deutlich schneller). Mir persönlich sind diese Tensorbeläge zu katapultig und zu unkontroliert. Werde eher bei den Tensionbelägen und den klassischen Belägen bleiben. |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:46 Uhr.