Regeländerungen beim WTTV

[TT-RE]

Folgendes hat der WTTV auf seiner Homepage eingestellt:

Spielfeldabgrenzungen und Zählgeräte sind jetzt auch bei Spielen auf Kreisebene obligatorisch.
Zahlungsbelege auf Grund erforderlicher Kostenerstattungen nach einem Wechsel der Spielberechtigung verbleiben beim aufnehmenden Verein. Der abgebende Verein hat ein befristete Einspruchsfrist.
Vierermannschaften können nun auch nach dem Bundessystem spielen, sofern ein entsprechender Beschluss der Bezirks- oder Kreisversammlung vorliegt.
Die Abmeldung eines Spielers kann erst erfolgen, wenn er in mindestens drei aufeinander folgenden Spielen gefehlt hat.
Die Zurückstufung eines überzähligen Stammspielers kann nur genehmigt werden, wenn die abgebende Mannschaft ihr 5. Meisterschaftsspiel noch nicht absolviert hat.
Ersatzspieler dürfen nun auch in mehr als einer höheren Mannschaft mitwirken. Nach dem 4. Einsatz verlieren sie die Einsatzberechtigung für ihre eigene Mannschaft und können danach nur noch in der rangniedrigsten Mannschaft, in der die Ersatzgestellung vorgenommen wurde, eingesetzt werden.
Spieler aus Jugendklassen können auch in mehreren Mannschaften der Erwachsenen insgesamt bis zu drei Mal eingesetzt werden.

[toby86]

Zitat von TT-RE

Die Zurückstufung eines überzähligen Stammspielers kann nur genehmigt werden, wenn die abgebende Mannschaft ihr 5. Meisterschaftsspiel noch nicht absolviert hat.

Das ist meiner Meinung nach die interessanteste Neuerung (Die Änderung der Ersatzspieler hatte man ja vorher schon mal gehört).

[Fastest115]

Na das sind ja einige ganz travierende Reegländerungen. Bin mal gespannt wieviele Leute das dieses Jahr nicht mitbekommen oder nicht umsetzen und wieviel Hickhakck es dann gibt (besonders beim´Einsatz von Ersatzspielern in verschiedenen Mannschaften)

[Vektor]

Zitat von TT-RE

Die Zurückstufung eines überzähligen Stammspielers kann nur genehmigt werden, wenn die abgebende Mannschaft ihr 5. Meisterschaftsspiel noch nicht absolviert hat.

Das überrascht mich auch - und vor allem, wo steckt der Sinn?

Es führt sogar zu Seltsamkeiten.
Beispiel:
Ein Spieler pausiert aus irgendwelchen Gründen (Auslandsaufenthalt, Hausbau, ...) für ein Jahr und erhält einen G5-Vermerk.

Zur folgenden Saison steigt er wieder voll ein. Bilslang war er nach seinem viereten Einsatz wieder vollzähliger Stammspieler und ein überzähliger Stammspieler konnte dann herunterrücken.
Genauso ist es nun wohl noch, wenn der G5-Spieler in den ersten 4 Spielen der Saison immer dabei ist. Fehlt er aber auch nur ein einziges Mal in diesen 4 Spielen, wird dem Überzähligen für die komplette Halbserie das Runterrücken verweigert??! Oder habe ich die neue Regel falsch verstanden?

[Hdd]

Zitat von Vektor

Das überrascht mich auch - und vor allem, wo steckt der Sinn?
Es führt sogar zu Seltsamkeiten.
Beispiel:
Ein Spieler pausiert aus irgendwelchen Gründen (Auslandsaufenthalt, Hausbau, ...) für ein Jahr und erhält einen G5-Vermerk.
Zur folgenden Saison steigt er wieder voll ein. Bilslang war er nach seinem viereten Einsatz wieder vollzähliger Stammspieler und ein überzähliger Stammspieler konnte dann herunterrücken.
Genauso ist es nun wohl noch, wenn der G5-Spieler in den ersten 4 Spielen der Saison immer dabei ist. Fehlt er aber auch nur ein einziges Mal in diesen 4 Spielen, wird dem Überzähligen für die komplette Halbserie das Runterrücken verweigert??! Oder habe ich die neue Regel falsch verstanden?

Ich glaube, Du hast die Änderung richtig verstanden. Natürlich ist es in dem geschilderten Beispiel hart, daß der überzählige Spieler nicht mehr herunter gemeldet werden kann, aber mit der bisherigen Regelungen kam es zu viel absonderlicheren Situationen. Eine Mannschaft hatte 7 Spieler gemeldet; die Nr. 7 hat die ersten 8 Spiele mitgespielt. Anschließend wurde er in die 2. Mannschaft herunter gemeldet; dort hat er dreimal gespielt und gleichzeitig auch als Ersatzspieler (das war wegen verschiedener Spieltag möglich) auch die letzten drei Spiele in der 1. Mannschaft. So etwas ist nun zum Glück nicht mehr möglich.
Gruß Hdd

[Fastest115]

Genau. Oder er wurde dann für evtl Relegationsspiele runter gemeldet.

Aber wenn man will geht das auch weiterhin!!!

Das hat man dummerweise nicht wirklich verhindert.

Denke das war genau der Zweck der Regeländerung aber den hat man mal wieder nicht erreicht

[Fastest115]

Zu Vektor:
ich würde dann einfach den G5 Spieler in der Hinrunde in der 2. Mannschaft an eins melden. Dann kann er da spielen und seine 4 Einsätze machen. in der ersten Ersatz spielen usw...und in der RR wird dann evtl umgestellt. da ist der G5 ja weg

[Vektor]

Da wäre es doch dann einfacher und sinnvoller gewesen, die bereits bestrittenen Spiele in der Höheren Mannschaft wie Ersatzspiele zu bewerten - also: hat ein Spieler bereits 4 Spiele in seiner Mannschaft bestritten, kann er nicht mehr runtergemeldet werden; hat er erst zwei bestritten, kann er anschließend noch zweimal reservemäßig mitwirken, ohne in der unteren Mannschaft die Einsatzberechtigung zu verlieren.

Aber diese Festlegung mit den 5 Spielen ist doch ein "Systembruch" an einer willkürlichen Stelle, der - wie oben gezeigt - in ganz ähnlichen Situationen zu völlig unterschiedlichen Auswirkungen führt. Schade ...

@fastest: Wenn das ein Spieler ist, der stärkemäßig eindeutig der 1. Mannschaft zuzuordnen ist, geht das nicht.

[Fastest115]

1. Wenn Beispielsweise ein Spieler erst zum 5. Spiel nach hause kommt (von einer Reise oder vom Studium) und ab da immer spielt fällt man als 7. Mann eben schnell mal aus der Mannschaft. So könnte man in die 2. runter gehen. Und das geht ja auch weiterhin. Nach einer Abmeldung des Spielers und seiner Rückkehr irgendwann kann er ja auch weiterhin wieder runter rutschen.

2. Wenn er ein ganzes jahr nicht gespielt hat und einen G5 Vermerk dadurch bekommen hat kann man ihn ja garnicht mehr bewerten und somit kann er auch in der 2. eingesetzt werden. Wer will denn behaupten wie stark er nach einem Jahr Pause noch ist???

[Vektor]

Zitat von Fastest115

2. Wenn er ein ganzes jahr nicht gespielt hat und einen G5 Vermerk dadurch bekommen hat kann man ihn ja garnicht mehr bewerten und somit kann er auch in der 2. eingesetzt werden. Wer will denn behaupten wie stark er nach einem Jahr Pause noch ist???

Das hängt doch immer vom konkret verwerteten Bewertungssystem ab. In unserem Kreis kann man bei der "Bewertungspunktzahl" immer nur um ein gewisses Maß zurückfallen - da kann man als Landesligsaspieler nicht ein jahr aussetzen und sich dann in die 3. KK einordnen lassen

Und das wird auch anderswo so sein, selbst wenn es nicht mit einem 100% festen System geregelt ist: Wenn da die Nr.1 der Landesliga-Mannschaft pausiert, kann man ihn immnächsten Jahr nicht ohne Weiteres in die 2. mannschaft in der KL stecken ...