|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
ich spiele im moment den roxon 500 und der gefaellt mir richtig gut.
ich habe aber in zukunft die moeglichkeit den platin sehr guenstig zu bekommen. ist der platin dem roxon 500 in schwammhaerte und oberflaechenhaerte gleich? danke
__________________
Holz: Andro Treiber K VH: Tibhar Evolution MX-S / RH: Tibhar Evolution MX-S |
#2
|
|||
|
|||
AW: roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
Die beiden haben so ziemlich genau die selbe Schwammhärte, wobei ich den Roxon minimal weicher einschätzen würde (wenns hoch kommt 1 bis 2°).
Die OGs sind allerdings ganz unterschiedlich. Hab den 500 selber nur mal für ein paar Minuten benutzen können, von daher weiß ich nur, dass die Spieleigenschaften dem Platin nicht wirklich ähneln. Würde mal sagen, dass das Platin OG einfach ne Ecke härter und minimal griffiger ist. |
#3
|
||||
|
||||
AW: roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
danke, das hart mir sehr geholfen.
eine haertere oberflaeche kommt mir entgegen.
__________________
Holz: Andro Treiber K VH: Tibhar Evolution MX-S / RH: Tibhar Evolution MX-S |
#4
|
|||
|
|||
AW: roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
Der Scwamm ist bei beiden gleich hart(50 Grad).
|
#5
|
||||
|
||||
AW: roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
Also, ich find den Roxon allgemein besser.
|
#6
|
||||
|
||||
AW: roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
So ist es; alles andere ist subjektives Empfinden.
__________________
http://www.100schalkerjahre.de/index.php |
#7
|
|||
|
|||
AW: roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
... und Produktionstoleranzen - da sind 1° - 2° nicht ungewöhnlich.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) |
#8
|
|||
|
|||
AW: roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
Der Platin ist härter vom Schwamm her im Durchschnitt 2°
__________________
Holz: NSD (verkleinert, gehärtet) FS 804(s-Schwamm )s/ABS 0.5 Toni H. Schwamm |
#9
|
|||
|
|||
AW: roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
Laut Hersteller sollen beide aber einen 50° Schwamm haben.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) |
#10
|
|||
|
|||
AW: roxon 500 - donic platin - wer ist haerter
@guba: Ich finde aber auch, dass der Roxon minimal weicher ist (evt liegts auch einfach am OG).
|
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:50 Uhr.