Unterschied von Belägen verschiedener Schwammstärke

[TT-Uri Geller]

Hi,
ich bin im moment (wie ihr vielleicht schon aus anderen threads wisst) auf schlägersuche, holz und rh sind schon entschieden, aber der vh belag steht noch nicht fest. Diesbezüglich hätte ich eine frage:
Wie ist der unterschied von belägen verschiedener schwammstärken zu bewerten? Dass das tempo sich bei zunehmender belagdicke vergrössert ist mir klar, aber variieren auch Härte, Katapult, Spin und Haltbarkeit?
Wäre schon denkbar, dass sich dickere beläge weicher spielen und nicht ganz so lange haltbar sind, da es mehr "stoff" gibt, der im laufe der zeit seine spieleigenschaften verändern kann. Also, wie siehts aus?
Freu mich schon auf eure antworten,
mfg,
TT-Uri Geller

[Obachecka]

Je dicker die Schwammstärke, desto katapultiger ist m.E. der Belag.

[Kizashi]

ja ein passendes beispiel dafür war bei mir:

am anfang spielte ich auf der Rh ne quattro in 1.5, damit kam ich recht gut zurecht und der quattro spielte sich angenehm.
Danach dachte ich mir nach 3 jahren quattro kanns nen ticken schneller sein -> quattro in 1.8, aber ab dann war der für mich total unangenehm zu spielen, viel zu schwammig, und irgendwie auch ein bisschen zu katapultig, auf der Rh liegen mir nur dünne weiche, oder härtere beläge deswegen steige ich demnächst auf ne mark v um.
In so sachen merkt man da schon nen deutlichen unterschied von 0.3 mm.
Ich hoffe damit ist deine frage halbwegs beantwortet.

lg kiza

[TT-Uri Geller]

Also gibt es im spin und der haltbarkeit keinen unterschied, sondern nur in der härte, dem tempo und dem katapult?

[Kizashi]

Zitat von TT-Uri Geller

Also gibt es im spin und der haltbarkeit keinen unterschied, sondern nur in der härte, dem tempo und dem katapult?

in der haltbarkeit nicht, im spin jedoch schon, weil der belag den dickeren schwamm länger am schläger ist.(geh ich mal von aus das es deswegen ist)

lg

[Obachecka]

Es wurde hier ja sogar mal behauptet : Je dicker die Schwammstärke, desto mehr Spin im Topspin und je dünner die Schwammstärke desto mehr Schnitt in der US-Abwehr/dem Schupf. Das halte ich allerdings für...naja...zweifelhaft

[TT-Uri Geller]

Ok, das glaub ich auch nicht.
Gibts denn irgendeine faustregel, um wieviel grad sich ein belag pro mm weicher bzw. härter spielt?
mfg,
TT-Uri Geller

[Kizashi]

kommt drauf an wie hart/weich das Holz/ der Belag ist.das kann man so nicht sagen.

lg

[Merkur]

Zitat von Obachecka

Es wurde hier ja sogar mal behauptet : Je dicker die Schwammstärke, desto mehr Spin im Topspin und je dünner die Schwammstärke desto mehr Schnitt in der US-Abwehr/dem Schupf. Das halte ich allerdings für...naja...zweifelhaft

Beim gleichen Schlag schon ! Da aber ein Belag mit dünnerem Schwamm langsamer ist, kann der Abwehrspieler da fester " reinhacken " ohne dass der Ball ins aus geht.
Bei dicken Schwamm kann man auch mehr TS spielen, nicht nur wegen der längeren Ballkontaktzeit sonder auch weil eine größere Fläche am Ball reibt, das müsste sich dann durchaus auf die Haltbarkeit auswirken.

Gruß, Merkur

[TT-Uri Geller]

Zitat von Kizashi

kommt drauf an wie hart/weich das Holz/ der Belag ist.das kann man so nicht sagen.

lg

Angenommen bei dem gleichen belag mit anderer schwammstärke das gleiche holz?