|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Alternativen zum HK1997 Biotech und Economy
Hallo,
teste derzeit diverses.... spiele HK 1997 und HK 1997 biotech, bin recht zufrieden, der biotech könnte vielleicht etwas spinniger sein (er ist nicht so giftig wie der normale hk aber sicherer im topspinspiel)... welche Beläge würden sich anbieten (ähnliche Beläge, eher etwas spinniger als der biotech aber nicht notwendig klebrig-gern china) durchgefallen bisher: 729-2 1,8 (zu wenig katapult, flugbahen etwas zu flach, guter spin) cj8000 bio (39-41) 1,8 (schnell spinnig aber zu gebogene flugbahn schwer druck zu machen) mambo H 1,8 (kein spin zu flache flugbahn) sriver G3 1,7 (kein spin zu flummig topsinsicherheit ok) X-Tend Hs 1,8 (kein spin viel zu flache flugbahn) lkt Pro XP 2,0 (zu wenig spin recht sicher) Tuple 007 japan 2,0 (spinnig, recht schwer, probleme auf us zu ziehen) Blütenkirsche Tokyo 2,0 (ganz gut, aber der HK ist giftiger und schneller) 729 fx lightning/geospin geospin tacky jewiels 2,0 (zu wenig speed und katapult) Vorschläge?
__________________
Stiga Optimum Sync Donic Bluefire Jap02 2,0 Xiom Omega V Tour 1,8 |
#2
|
|||
|
|||
AW: Testalternativen HK 1997 oder HK 1997 Bio
Palio CJ8000 Balance...allerdings in dickerer Schwammstärke, damit dann auch genügend Druck vorhanden ist
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner |
#3
|
||||
|
||||
AW: Testalternativen HK 1997 oder HK 1997 Bio
ja an den cj 8000 speed 1,7mm hab ich schon gedacht
cj 8000 balance gibt es nur in 1,6 1,8 und 2,2 (2,2 will ich prinzipiell nicht zu schwer zu wenig balsaholz dann) wenn einer einen anbieter kennt der den in 2,0 oder 1,9 anbietet bitte pn noch andere Vorschläge?
__________________
Stiga Optimum Sync Donic Bluefire Jap02 2,0 Xiom Omega V Tour 1,8 |
#4
|
||||
|
||||
AW: Testalternativen HK 1997 oder HK 1997 Bio
tuttle world no.1, solltes es auch bald in 2.0 mm geben.
|
#5
|
||||
|
||||
AW: Testalternativen HK 1997 oder HK 1997 Bio
finde derzeit keinen Händler der ihn überhaupt anbietet (in Germany), geschweige den in 2,0 oder 1,8 mm
die Haifu-beläge scheint es auch nur in max zu geben, ebenso den 729-5 und 729-8....ärger ärger p.s. hat jemand mal den `fs focus II in 1,8 getestet (hatte mal den focus I das war noch das beste von fs bisher)?
__________________
Stiga Optimum Sync Donic Bluefire Jap02 2,0 Xiom Omega V Tour 1,8 Geändert von silverchris (13.07.2009 um 15:03 Uhr) |
#6
|
||||
|
||||
AW: Testalternativen HK 1997 oder HK 1997 Bio
der focus 2 ist brett hart, kannste knicken.
und korrekt, den Haifu gibts nur in 2.2mm, wie die beiden FS. Das sind halt chinesische Angriffsbeläge, und da kaufste irgendwie nur maximal. die haben gar nichts anderes. |
#7
|
||||
|
||||
AW: Testalternativen HK 1997 oder HK 1997 Bio
und was haltet ihr von:
palio cj 8000 speed 1,7 lkt torrent 1,8 palio emporer dragon 1,8 FS RITC God Favored SST 1,8 Friendship - 729 RITC Higher I (Transcend) 1,8
__________________
Stiga Optimum Sync Donic Bluefire Jap02 2,0 Xiom Omega V Tour 1,8 |
#8
|
||||
|
||||
AW: Testalternativen HK 1997 oder HK 1997 Bio
Nimm lieber den LKT Rapid Speed statt dem Torrent.
Der Torrent mit seiner komischen Noppenform ist nur zum Blocken zu gebrauchen, außerdem ist die Haltbarkeit sehr bescheiden. Der Rapid Speed hält länger, ist schneller, ist ähnlich hart und hat eine ähnlich geringe Absprunghöhe. Zudem lassen sich, im Gegensatz zum Torrent, TS viel einfacher bewerkstelligen |
#9
|
|||
|
|||
AW: Testalternativen HK 1997 oder HK 1997 Bio
Hi,
versuch mal den CJ8000 Biotech Power Gruß Holger |
#10
|
||||
|
||||
AW: Testalternativen HK 1997 oder HK 1997 Bio
der ist nur viel härter, wie auch der godfavored sst, der auch noch extrem klebrig ist. Higher 1 ist auch deutlich härter.
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Palio HK1997 Biotech | Freem89 | Noppen innen | 38 | 08.07.2021 02:59 |
Palio hk1997 biotech oder cj 8000 biotech? | xavier222 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 6 | 19.08.2013 20:10 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:04 Uhr.