Bryce Speed vs Sonex JP Gold

[oliver]

Zitat von ttoldimi

...vielleicht spielt er sich besser auf elastischen Hoelzern. ...

boll spirit und maze off - auf anderen hölzern hab ich ihn nicht gespielt

[ttoldimi]

Zitat von oliver

vielleicht triffst du den ball ja einfach nur schlecht - tempo find ich höher als beim tenergy 05, katapult auch deutlich mehr

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=46192&page=27

Vielleicht trifft das halbe Forum den Ball schlecht mit dem Bryce Speed.
Kannste ja mal nachlesen, ich schaetze 10 Prozent der Leute unterstellen Frischklebeeffekt. 90 Prozent hingegen nicht

[oliver]

Zitat von ttoldimi

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=46192&page=27

Vielleicht trifft das halbe Forum den Ball schlecht mit dem Bryce Speed.
Kannste ja mal nachlesen, ich schaetze 10 Prozent der Leute unterstellen Frischklebeeffekt. 90 Prozent hingegen nicht

ich brauch dort nicht nachzulesen, wenn er mich in sachen spin und tempo überzeugt hat - dadurch ändert sich mein eindruck jedenfalls nicht

solange es bei uns in bundes- und landesliga spieler gibt, die mit dem ding nachgewiesenermaßen ohne tuning, vorne mitspielen können, würd ich mir deswegen keine sorgen machen

[Lacky0_17]

Und wie ist der Nachweis des "Nicht-Tuning" denn durchgeführt worden?

[oliver]

enez, belagdicke, belagwölbung, messung der referenzpunkte

[Klaus123]

Mir gefiel der JP Gold ist fast allen Lagen besser, gefühlvoller. Der Frischklebeeffekt beim Bryce Speed ist gleich null, dagegen beim JP Gold ziemlich groß. Beide sind Tempo-Beläge, mehr Tempo als Spin. Entsprechend unkontrolliert das Anziehen auf US. Das Problem ist bei beiden.