Lange Noppe für variables Spiel gesucht

[ksg9-sebastian]

Hi,

ich habe vor 2 Jahren von NI auf KN gewechselt.

Ich würde gerne mal eine LN probieren, einfach um zu sehen ob es mir was bringt oder nicht, wie das Spielgefühl ist u.s.w.
Das ist LN-Spielen nicht in 2 Monaten lernen kann ist mir klar.

Rein vom Spiel her bin ich mit der Vorhand extrem offensiv. Sobald ein Ball irgendwie liegt greife ich an - mit Topspin oder Flip.

Rückhand spiele ich viel passiv und greife selten an.
RH verlasse ich mich eher auf ein Blockspiel mit der KN.
Kurze Bälle bzw. Aufschläge werden aber konsequent geflippt.

Die Langnoppe sollte foglendes erfüllen:

- für einen Umsteiger halbwegs "einfach" zu lernen
- Block/Störspiel am Tisch
- Offensivspiel am Tisch
- ab und an Unterschnittabwehr aus der Halbdistanz - jedoch nicht primär.

Momentan spiele ich einen Roxxon 450 auf der VH (max) und einen Friendship 563-1 (~1.9) auf der Rückhand.
Holz ist ein TSP Balsa 6.5 (ältere Generation, aber für mich das Holz schlechthin)

Gruß Sebastian

[tt_master - Fan]

Zitat von ksg9-sebastian

Hi,

ich habe vor 2 Jahren von NI auf KN gewechselt.

Ich würde gerne mal eine LN probieren, einfach um zu sehen ob es mir was bringt oder nicht, wie das Spielgefühl ist u.s.w.
Das ist LN-Spielen nicht in 2 Monaten lernen kann ist mir klar.

Rein vom Spiel her bin ich mit der Vorhand extrem offensiv. Sobald ein Ball irgendwie liegt greife ich an - mit Topspin oder Flip.

Rückhand spiele ich viel passiv und greife selten an.
RH verlasse ich mich eher auf ein Blockspiel mit der KN.
Kurze Bälle bzw. Aufschläge werden aber konsequent geflippt.

Die Langnoppe sollte foglendes erfüllen:

- für einen Umsteiger halbwegs "einfach" zu lernen
- Block/Störspiel am Tisch
- Offensivspiel am Tisch
- ab und an Unterschnittabwehr aus der Halbdistanz - jedoch nicht primär.

Momentan spiele ich einen Roxxon 450 auf der VH (max) und einen Friendship 563-1 (~1.9) auf der Rückhand.
Holz ist ein TSP Balsa 6.5 (ältere Generation, aber für mich das Holz schlechthin)

Gruß Sebastian

Teste einfach mal den FS 755 oder den Feint Long II. Beide sehr einfach zu kontrollieren

[ksg9-sebastian]

Ok, auf die Liste der Testbeläge hinzugefügt

Was haltet ihr von dem Tibhar Grass D.Tecs in 1.2mm?

Hab mich hier im Forum eingelesen und ein paar Videos angeschaut und bin der Meinung der der Belag zu meinem Spiel sehr gut passen würde.
Wie siehts mit dem Belag aus im Bezug auf Störspiel am Tisch? Oder sollte man damit nur aktiv am Tisch spielen?

[silverchris]

Kollege von mir hat die D-tecs getestet (und er spielt seit Jahren Grass off/ nur an der Platte), der Belag ist vom Störeffekt recht gut allerdings schwer zu kontrollieren, für einen Noppenanfänger würde ich sagen finger wech, wenn tibnhar dann eher den grass off, wenn du auch von hinten spielen willst den grass def (weicherer schwamm)

ich als ni spieler fand bisher bei meinen kurztests:

grass off, 755 leicht zu kontrollieren

mittel: gouqui miracle (mg) feindt ag

schwer: palio ck531 (allerdings war der blau eingepackt), neptun, grass d-tecs,

sehr schwer: fs 837

natürlich nimmt der störeffekt mit der kontrollschwierigkeit zu.....

empfehlen würde ich daher den grass off oder den 755 (umsteigen kann man dann später wenn man mal nen jahr ln gespielt hat denke ich)

[Zocker2003]

feint long 2 ist ganz gut
falls etwas mehr lange abwehr spielst
kannst auch den feint long 3 neben (wobei der
langsam ist)
palio fand ich nicht so schwer und die blau verpackung
ist meistens um die schwammversion drumrum

[tt_master - Fan]

Zitat von ksg9-sebastian

Ok, auf die Liste der Testbeläge hinzugefügt

Was haltet ihr von dem Tibhar Grass D.Tecs in 1.2mm?

Hab mich hier im Forum eingelesen und ein paar Videos angeschaut und bin der Meinung der der Belag zu meinem Spiel sehr gut passen würde.
Wie siehts mit dem Belag aus im Bezug auf Störspiel am Tisch? Oder sollte man damit nur aktiv am Tisch spielen?

Zum Start ist der Grass D.Tecs wahrscheinlich noch etwas zu schnell. Zwar ist der Störeffekt wesentlich höher, dafür aber auch schwieriger zu kontrollieren

[Shrike]

Gerade wenn man von einer mittelschnellen/schnellen KN kommt spielt sich der D'Tecs mit Schwamm recht angenehm.
Ich bin recht schnell und intuitiv damit klargekommen. Vor allem Angriff auf US und leere Bälle klappte herrlich. Abhacken am Tisch war aber unmöglich, da muss man schon ein paar Schritte zurück gehen, was dann aber Mörder-US fabrizierte...

[ksg9-sebastian]

Hier mal mein Fazit zum D.Tecs:
http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=84030