Butterfly Korbel OFF vs. Stiga Clipper Wood (WRB usw.)

[Fundament]

Ohne WRB,also ohne hohlen Griff?
Vielleicht legt man jetzt bei Stiga Augenmerk darauf etwas leichtere Exemplare zu produzieren,früher wars jedenfalls nicht so.Ich hatte selber eins mit unter 90gr. und es war wirklich nicht einfach so eines zu bekommen.Von 10 Stück hatten die meisten 95gr und mehr,aber die Zeiten ändern sich.
Man muß aber auch sagen dass ein Exemplar mit 85gr und eins mit 95gr zwei wirklich unterschiedliche Hölzer sind ,vom Spielgefühl

[hogler]

Meins wiegt genau 87g. Ist aus der aktuellen Serie und ohne WRB und den Quatsch.

[Rückhandkönisch]

Ist definitv machbar. Meins wiegt auch nur 82 gr.
Und hat auch kein wrb.

[Fundament]

O.K. Ich gebe mich geschlagen
Da gabs wohl wie gesagt eine Korrektur seitens Stiga.....

[TiSchn]

Gibt es jemanden der beide Hölzer gespielt hat und einfach mal schildern kann, ob die Spieleigenschaften weit auseinander gehen? (Tempo , Geschwindigkeit , Katapult etc)

[ultra2]

Zitat von Rückhandkönisch

Ist definitv machbar. Meins wiegt auch nur 82 gr.
Und hat auch kein wrb.

Wenn man mal ein aktuelles Clipper Wood zerlegt, wird man sehen das die klassischen, also ohne WRB, auch das Schlägerholz im Griffbereich ausgehölt ist, als auch die Griffschalen. Der Unterschied zum WRB ist lediglich 1 mm Holz unterhalb der Linse an der Griffschale und das die Linse nicht klar ist.

Meiner Meinung nach gibt es keinen Unterschied mehr zwischen WRB und Klassik.

[Fundament]

Zitat von TiSchn

Gibt es jemanden der beide Hölzer gespielt hat und einfach mal schildern kann, ob die Spieleigenschaften weit auseinander gehen? (Tempo , Geschwindigkeit , Katapult etc)

Die beiden Hölzer sind schon ziemlich verschieden,wie ich finde.

Beim Tempo liegt ganz klar das Clipper vorne.Das Clipper ist weiterhin wesentlich steifer als ein Korbel.Mit beiden Hölzern geht eigentlich alles wobei das Korbel etwas variabler ist.Mir liegt das direkte Spielgefühl des Clippers aber besser.

[Obachecka]

Man merkt den Unterschied zwischen dem typischen siebenschichtigen Aufbau des Clippers und dem fünfschichtigen Aufbau des Korbels schon recht deutlich, finde ich.

Wie erwähnt spielt sich das Clipper dadurch steifer, direkter und ein gutes Stück schneller.

[JanMove]

Kann das alles unterschrieben. Das Clipper ist spürbar schneller, steifer und direkter. Man merkt den Unterschied ziwschen den 5 und 7 Schichten auch recht deutlich. Mir ist das Clipper ne Spur zu unkontrolliert und das Korbel ne Spur zu wenig steif.
Ein Holz, das zwischen beiden liegt dabei aber näher am Clipper, ist das Stiga Tube Off. Bzgl. Tempo, Härte und Steifheit liegt es auf dem selben Level wie das Clipper. Trotzdem spielt es sich aus mener Sicht gefühlvoller, was wohl daran liegt, dass das Tube eben ein klassischer 5-Schichter ist. Ich bin absolut zufrieden mit dem Tube Off!