Vergleich: Xiom Offensive S vs. Butterfly Korbel OFF

[forty-seven]

Hallo,ich habe lange das offensive s gespielt.irgendwie fehlte etwas der "wumms".bin dann auf ein Carbonholz gewechselt, Vibrationsfreiheit und Spielgefühl sind top,aber es war doch etwas flott.Daher wollte ich auf ein vollholz zurück.Eine Empfehlung ist da oft der Klassiker korbel off. An den entsprechenden Stellen wird hier oft die Ähnlichkeit zum Offensive s beschrieben.daher meine frage,lohnt es trotzdem zu testen?

[tougel]

Kenne das Xiom nicht. Aber der Aufbau scheint identisch zum Kordel zu sein. Gewisse Ähnlichkeiten wird es daher sicher geben.

Ein gefühlvolles Vollholz mit etwas mehr "wumms" ist das Clipper, bzw. Hölzer mit vergleichbarem Aufbau.

[Joe2403]

Habe das Xiom Offensive S auch ein paar mal gespielt, auch das Korbel probiert. Im Gegensatz zu meinen Andro Süss Hinoki off war das Xiom und das Korbel nicht so gefühlvoll und sicher zu spielen wie mein Andro. Habe auch ein Stradivarius hier mit 82g und das spielte sich wesentlich besser (kontrollierter) und 2Gänge schneller als das Offensive S.

[forty-seven]

Habe gerade gesehen, dass es jetzt ein classic offensive s und ein classic extreme s von xiom gibt. sind das wirklich neue Hölzer oder haben die nur einen neuen Namen bekommen?

[ScYcS]

Die gab es schon ewig (seit 2011) und hatten auch schon immer denselben Namen....

siehe hier:

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=110142

[forty-seven]

Hatte mich irritieren lassen, da ein Händler die Hölzer zum Einfügrungspreis anbietet und ein anderer beim Extreme s schreibt, dass es ab Juni 2016(!) lieferbar sei. Also alles beim alten. Wäre das Extreme S denn eine etwas schnellere und brauchbare Alternative zum offensiv s?