Griffschalen anatomisch

[Mr.lani]

Och, jetzt seid doch nicht so..... Hab dann auch mal wieder Futter.....

[Mr.lani]

.... Und Tineo...

[Mr.lani]

Zum Vergleich habe ich beide mal nebeneinander.
Die Zeder ist sehr schön geworden, ist die kleinere Schale und kann super umgegriffen werden.
Ich habe beide Holzer mehreren Leuten mal in die Hand gedrückt.
Alle fanden den längeren Griff angenehmer. Ich nicht, ist eben Geschmack.
Des Weiteren habe ich die Ebene beim Zederholz schräg angestellt. Dadurch habe ich einen anderen Winkel zum Anstellen des Schlägers.
Das Zederholz hat 85 g , das Tineo 85 g .
Nachdem ich nun die Beläge montiert habe ist das Zederholz bei 167g. Das Tineo bei 178g.
Als Spoelfläche habe ich einen 5schichtigen Aufbau mit Ahorn, Mahagoni, Balsa, Mahagoni, Ahorn gewählt.

[Mr.lani]

Wie vermutet, ich liebe die kleine Griffschale und die Hölzer sind klasse.
Das kleine Holz ( Zeder) ist sehr präzise und meine Rückhannd kam dermaßen gefährlich, dass meine Mitspieler Gestern nur auf der Vorhand Chancen hatten.
Durch die leicht schräge Anstellung war ich auch schneller und hatte immer das Gefühl Herr der Lage zu sein. Wow. Vorhandbelag muss ich noch finden, das passt noch nicht ganz.
Das Tineo : schnell, sehr schnell, dadurch nicht so kontrolliert und deutlich schlechter in der Balance, ich fand einfach nicht den richtigen Punkt für Bälle, die ich mittig oder kurz spielen wollte. Da muss ich nochmals ran.

Ein kurzes Fazit für mich:
Da ich bei beiden die gleichen Spielflächen verwendet habe( ich habe sie gleich verarbeitet und das gleiche Holz genommen) und bis auf die Größe, Ausarbeitung und Holzwahl des Griffs nichts anders machte, bin ich sehr überrascht, wieviel doch ein guter Griff ausmacht.

Ich werde bei der Mischung der Spielfläche bleiben und ein Mittelding aus beiden Schalen bauen. Bei mittlerem Gewicht. Und die kleine Schale. Das Umgreifen ist ein Traum.
Dann sollte alles passen.

[Mr.lani]

Habe mich oben übrigens verschrieben, das Tineo hat 95 g .