Umstieg auf Tensor 4. Generation (Evolution)

[erik07]

Hallo,
ist der Umstieg von Aurus Soft/Acuda S2 auf einen Tensor der 4. Generation wie Tibhar Evo EL-P oder FX-S wirklich so groß ? Mir wurde vom Händler gesagt, dass ein EL-P wesentlich schneller als ein Aurus Soft sei.
Wie kann man sich an Tensoren der neuesten Generation herantasten ?
Gibt es Alternativen zur 4. Generation im Bezug auf den Plastikball ?
Danke und viele Grüße
Erik

[Fastest115]

1. Wieso ist der Evolution die 4. Generation von Tensoren??? Würde eher sagen das ist die 7. oder 8. Generation
2. Würde die Evolution auch nicht als Tensor bezeichnen, dann Die Schwammtechnologie ist beim Evo eher wie beim tenergy und nicht wie bei den "Tensoren" wie Aurus oder Vorgänger wie Nimbus die ich so bezeichnen würde
3. Durch die völlig andere "Technoloigie" ist das Spielverhalten auch völlig anders

[Kyuss]

Zitat von Fastest115

2. Würde die Evolution auch nicht als Tensor bezeichnen, dann Die Schwammtechnologie ist beim Evo eher wie beim tenergy und nicht wie bei den "Tensoren" wie Aurus oder Vorgänger wie Nimbus die ich so bezeichnen würde

Wie du das bezeichnest ist völlig irrelevant, sind genauso von ESN wie viele andere und auch nicht vollkommen anders als beim Aurus . Ein EL-P ist etwas schneller, etwas spinniger als ein Aurus soft und der Ballabsprung etwas höher .

[erik07]

Den EL-P hab ich nur als Beispiel gewählt. Habe auch den FX-S in die engere Auswahl genommen.

Also, wenn ich das richtig aus Euren Beiträgen entnehme, ist es durchaus möglich vom Aurus Soft kommend auf einen Tibhar Evolution umzusteigen ???

Danke

[Power-Seven]

Zitat von erik07

Also, wenn ich das richtig aus Euren Beiträgen entnehme, ist es durchaus möglich vom Aurus Soft kommend auf einen Tibhar Evolution umzusteigen ???

Natürlich. Aber nicht wahllos. FX-S ist beispielsweise von der Schwammhärte nicht zu weit weg vom Aurus Soft, aber schon sehr "giftig" für einen eher weichen Belag. Auch der FX-P kommt dem Aurus Soft von der Härte noch nahe, wäre für mich am ehesten das passende "Upgrade". Alle anderen Evolution sind spürbar härter, das würde ich ohne einen vorherigen Test nicht unbedingt empfehlen.

[erik07]

@ Power-Seven: Danke für Deinen Beitrag. Der FK-P hat wohl nur eine Schwammhärte von 39 Grad. Der Aurus Soft 42 Grad. Ein Shop gibt noch die Gesamthärte an wo der FK-P und auch der FK-S dem Aurus Soft recht nahe sind.
Ich spiele mit der alten Version (orangefarbener) Griff des Tibhar Samsonov Premium Contact. Viell. hilft Dir das nochmal weiter.
Danke

[Svennie]

Ich habe FX-P und FX-S gespielt, FX-S immer wieder gerne auf der Rückhand. Für mich in der Härte der leistungsfähigste Belag und anspruchsvollste zugleich.
Ich würde auch mit einem FX-P beginnen, und keine Angst so abartig krass ist das auch nicht wenn man den Aurus soft kontrollieren kann.
Und es sind alles Tensor Beläge made in Germany und mit einem Tenergy haben sie kein gemeinsames Konzept! Alles von ESN, ein Tenergy oder FKE Belag aus Japan ist nahezu immer ein anderes Spielgefühl!
Aktuell sollten wir mit dem ultramax Schwamm und ultra-dünnes Obergummi bei Generation 5 sein.

[erik07]

Hallo,
es geht bei mir um den Vorhandbelag, nicht RH !
Habe Zweifel ob der FX-P mit 39 Grad nicht zu weich ist im Vergleich zum Aurus Soft mit 42 Grad !
Evtl. dann doch der FX-S ??!!

[Svennie]

Ich sage ja auch nur das ICH den gerne auf der Rückhand spiele!
Dann nimm den FX-S wenn er dich reizt 👍🏻 so teuer wird ein Test Belag auch nicht.

[D. Bahr]

@ Erik
Ich habe noch zwei oder drei gute FX-S im Schrank...