leichte Beläge

[ppplayer]

Vielleicht könnte man noch den TSP Agrit ins Rennen werfen.

Sorry ich bin nicht der Grosse experte aber habe nur mal gelesen das dieser Belag "Federleicht" sein soll.

[Svennie]

Habe ich gespielt, wirklich leicht ja. Leider sehr schnell angespielt und sieht noch schneller sehr "gebraucht" aus.
Zudem hat die Victas die Firma TSP übernommen und die Agrit wir auch Rise Serie wird nicht weiter produziert.

https://www.victas.com/de_de/journal.../01/2021-18-10

[TKO]

Victas TRIPLE Regular 2,0 (geschnitten) = 42g
Victas TRIPLE Regular 1,8 (geschnitten) = 38g
Sauer&Tröger Secret Flow Chop max (geschnitten) = 38g
Sauer&Tröger Secret Flow Chop 1,8 (geschnitten) = 35g

[Svennie]

Also er ist auf der Suche nach leichten modernen Offensiv Belägen laut der Ursprünglichen Frage...
Da passt weder ein Allround noch ein Defensiv Belag wie die beiden genannten dazu... 🤘🏻🏓

[noppenhirn]

Der T 05 fx in 1,7 ist auch leicht.

[ppplayer]

Zitat von noppenhirn

Der T 05 fx in 1,7 ist auch leicht.

Naja dünnere Beläge sind immer leichter. Sonst ist der fx kaum leichter als der normale 05.

Das Gewicht über die Schwammstärke zu steuern finde ich persönlich keinen Sinnvollen Ansatz.

[Svennie]

Weder das eine noch das andere ist korrekt.

Weder ist ein dünnerer Schwamm ein Garant dafür das der selbe Belag leichter ist. Alleine durch die Toleranz bei der Fertigung ist das so.

Und die Erfahrung zeigt das auch, selbst die dicke ist nicht 100% gleich... Hast du Pech und einen 1,9mm am oberen Bereich der Toleranz und einen 2,1mm am unteren dann hast du zwei mal 2,0mm und nur der Stempel sagt was anderes.

Einen Tenergy 05 2,1mm gibt's OVP zwischen 88-99g. Beim Tenergy 05 FX ist die Bandbreite gleich. Also ist ein Tenergy 05 FX auch schwerer zu bekommen und umgekehrt.

Daher nicht verallgemeinern, es sollte so sein wie du schreibst, aber das ist reine Theorie 🤘🏻🏓